L'art du meurtre (ers) revisité: Les dessins de Jodi Arias

Jodi Arias, une belle jeune femme, a assassiné son ex-petit ami Travis Alexander en 2008. Alexander a été poignardé à plusieurs reprises, a eu la gorge tranchée et a tiré une balle dans la tête dans sa douche. Au début, elle a nié qu'elle était même près de lui au moment de sa mort. Elle a ensuite dit à la police que deux intrus dans sa maison les avaient tous deux attaqués, le tuant. Puis, finalement, elle a changé son histoire à celle de l'auto-défense. Malgré les demandes répétées et diverses d'Arias, le jury a choisi de croire la preuve et l'a reconnue coupable en 2013 de meurtre au premier degré.

Selon le Huffington Post , cette affaire "commandait instantanément les titres dans le monde entier".

Eh bien, Arias est de retour dans les nouvelles. Elle est sur le point d'être condamnée à la prison à vie ou à la peine de mort. Et, elle a décidé de laisser son conseil aller et se représenter.

• Non merci
• Avoir un autre biscuit: Un programme de 8 sens du corps pour contrôler l'hyperphagie pendant les vacances
• David et Goliath et la bonne vie
• Mitch et Nation: Quand la famille arrive en premier
• Quand serons-nous capables de dire, sans se ridiculiser, que nous voulons rester célibataires?

Beaucoup de mes collègues blogueurs ont écrit sur Arias-Dale Archer, Stephen Diamond, Scott Bonn, Travis Langley, pour n'en nommer que quelques-uns.

Beaucoup d'entre eux ont écrit sur son état d'esprit et ses diagnostics potentiels, comme le Dr Dale Archer, dans son article "Is Jodi Arias a Sociopath".

Alors, quelles nouvelles idées dois-je offrir?

• Bonjour
• Papa à bord
• Se sentir heureux et être heureux ne sont pas les mêmes
• Elizabeth Gilbert: Au-delà de manger, prier, aimer
• Vous voulez la paix mondiale? Regardez au Heavy Metal.

Pourquoi est-ce que j'écris à propos d'elle ici?

En janvier, j'ai écrit ce qui allait devenir un article assez populaire, "The Art of Murder (ers)". Dans ce document, j'ai résumé la fascination de notre culture pour les assassinats, y compris les peintures et les dessins de certains des assassins les plus célèbres de l'histoire. Dans ce document, j'ai soutenu qu'il pourrait y avoir plusieurs raisons pour lesquelles nous sommes si fascinés par un tel travail. Un de mes arguments, s'appuyant sur l'art de John Wayne Gacy, suggérait que son travail "… est la preuve de ceux dont l'ombre régnait en maître, sans contrôle ni équilibre, et cela nous fait peur. Nous pouvons regarder ces pièces, et réaliser que cela a été fait par les mains d'un humain semblable à nous … "

Arias a son propre art à vendre. Je l'ai découvert en faisant de la recherche pour un autre projet. Peut-être que c'est une connaissance commune à beaucoup, peut-être que je suis lent à apprendre cela, mais il était là – un site Web dédié à la vente de son travail.

À l'origine, le travail était vendu sur eBay en 2013.

Il est maintenant vendu sur un site Web dédié: Art by Jodi Arias, certains pour autant que 8500 dollars. Comme tout son travail et le site Web sont protégés par des droits d'auteur, je ne peux pas inclure l'une des images ici, mais ce qui suit sont des photos de son travail vendu sur eBay.

Dans ce post précédent, j'ai indiqué que lorsque j'ai regardé le travail de Gacy à vendre, j'ai vu quelqu'un qui profitait de la fascination mal conçue de la société pour les reliques de ces tueurs, et faisait de l'art pour collecter de l'argent pour son propre appel.

Certes, contrairement à certains de ces autres meurtriers, Arias a du talent. Elle a des compétences techniques et peut bien rendre, bien qu'avec une palette assez limitée.

Beaucoup sont des pièces simples; plusieurs sont des formes géométriques modestes avec des couleurs vives et vives. Certains sont de simples clichés; des mains qui épellent le mot «amour», un chiot aux yeux tristes ou un gros plan d'un œil de chat.

Les portraits, cependant, pour moi, semblent assez révélateurs.

En dehors de quelques portraits de célébrités, ces pièces sont pleines de sexualité et de sensualité, mais apparemment sans lien émotionnel. Les femmes – et la plupart de ces portraits sont des femmes – semblent artificielles avec leurs traits parfaitement immaculés et leur visage de Barbie.

Elle a une série intitulée Zodiac Series; chaque image représente un de ces signes astrologiques. Arias s'appuie sur un gros plan légèrement différent d'une femme belle et non-expressive pour représenter chaque signe.

Sa série Hat est plus ou moins la même; des dessins au crayon bien dessinés de femmes sensuelles très attrayantes, aux allures de plastique, vêtues d'un éventail de fedora et de chapeaux floconneux – et qui ont l'illusion qu'elles ne portent que peu d'autres choses.

Elle doit vraiment connaître son marché.

Les images sont méticuleusement rendues – sans ligne ou marque parasite. Ils sont fortement et rigidement contrôlés, mais, encore une fois, absents de l'expression ou de la connexion émotionnelle.

Je ne peux pas m'empêcher de regarder ces images et de sentir que nous la regardons.

Accordé, je ne l'ai jamais rencontrée, et je prends généralement le soin et l'hésitation de fournir n'importe quelle conclusion au sujet de quelqu'un strictement de son art. Dans un précédent post, j'ai critiqué un témoin expert qui a témoigné sur la probabilité que Tim Masters était coupable d'un meurtre odieux sans jamais le rencontrer, strictement sur la base de ses perceptions erronées des dessins de Masters.

Alors que je reconnais que je peux essentiellement être accusé de faire la même chose dans ce poste, j'ai néanmoins été attiré par l'affaire et les rendus superficiels qu'elle vend.

Comme tous ceux qui sont pris dans la couverture médiatique sensationnelle d'un crime notoire, mes points de vue et opinions sur l'affaire ne sont que des opinions. Bien que je projette clairement ma propre signification sur les images, j'ai essayé d'être objectif dans mon visionnement de l'œuvre.

Si l'on me demandait – et je reconnais que je ne l'étais pas – j'indiquerais que peut-être l'art reflète effectivement les Arias, les tribunaux, et à tour de rôle, le monde, a appris à connaître; une personne manipulatrice et narcissique qui se fonde sur l'image plutôt que sur la substance, détachée de ce qui est vraiment autour d'elle et croit que son apparence, son esprit et sa personnalité suffiront.

Les dessins sont tous des images, pas de substance – peut-être aussi Arias.

Cela semble correspondre à sa dernière décision de se représenter elle-même, mais elle est assez intelligente. Il semble que son sens narcissique de la suffisance et de la grandeur aidera à déterminer si elle devrait être mise à mort.

Est-ce ce que le monde a vu quand elle était en procès? Ces images sont-elles le reflet de qui elle est? Ou, est-ce que mon "évaluation" bénéficie du recul?