Le film "Trainwreck" n'est pas seulement un Rom-Com

Ce n'est pas loin dans le nouveau film Trainwreck que le public comprend à quel point le personnage principal est à la hauteur du titre du film. La protagoniste Amy, interprétée par la comédienne Amy Schumer, est une journaliste de magazine féminin qui boit un peu trop, qui a un sexe un peu trop décontracté, qui dit un peu trop souvent les mauvaises choses – et trop fort, à ce propos. Mais elle s'en fout! C'est parce qu'elle vit pour repousser les limites de la façon dont la société dit à une femme qu'elle «devrait» se comporter, et ce qu'elle devrait vouloir, même si le résultat final n'est pas toujours joli. Elle agit comme un homme – ou du moins pense-t-elle. Elle se sent puissante – ou du moins pense-t-elle.

En réalité, cependant, Amy n'est pas heureuse, et elle n'est pas habilitée. Elle est juste un gâchis. Voila: Fourrage comique parfait.

C'est pourquoi, à première vue, Trainwreck pourrait ressembler à un autre véhicule de comédie romantique pour une étoile montante, poussant les boutons chauds nécessaires, générant le buzz attendu, avec assez de scènes dignes de confiance et de blagues pour donner aux critiques quelque chose à écrire. Et en effet, il y a cela. Schumer, après tout, a fait son nom en utilisant la comédie, certains d'entre eux torride – presque tout ce qui attire l'attention – pour générer un avis plutôt positif pour elle-même.

Mais Schumer utilise aussi sa comédie pour subvertir le statu quo hollywoodien, et de manière assez efficace. Elle dégage la manchette, prononce des discours publics un peu sales et crée des sketches qui appellent le traitement réservé par Hollywood aux femmes d'un certain âge. Elle utilise sa renommée pour faire des points légitimes. Cette dernière est passée d'Instagram elle-même dans une pyramide humaine avec la star de Hunger Games Jennifer Lawrence à parler de la législation sur le contrôle des armes à feu lors d'une conférence de presse avec son cousin, Chuck Schumer. Son ascension fulgurante aurait pu provenir de certaines provocations, mais il n'y a pas moyen de prétendre que ça marche. Message reçu.

Et ça va avec son nouveau film. Bien que Trainwreck soit grossièrement grossier – et, à bien des égards, prévisible – c'est aussi une prise de position sur le post-féminisme et notre acceptation générale. Ce que le naufrage de la vie d'Amy sert à illustrer, c'est que le manifeste postféministe qu'Amy croit qu'elle joue, l'égalité des sexes qu'elle croit incarner – tout cela n'est qu'une illusion. Les femmes n'ont pas atteint la véritable égalité. Le travail n'est pas fait.

C'est pourquoi, bien que Trainwreck et sa direction féminine puissent sembler être destinés à un auditoire solidement millénaire, il a trouvé des fans parmi une génération plus âgée qui a vu le féminisme de première vague être remplacé par une peur postféministe du mot lui-même. En réaction à ce que beaucoup considéraient comme les circonscriptions les plus rigides du féminisme, le post-féminisme disait aux femmes qu'elles pouvaient porter du rouge à lèvres et des talons hauts sans se sentir en conflit, parce que non, elles ne le faisaient pas pour les hommes. Ils le faisaient pour eux-mêmes!

Schumer se demande si c'est vraiment vrai. Dans Trainwreck et sa série TV, elle souligne les trous dans l'idée (que beaucoup de Millennials ont) que le travail du féminisme a été fait, que boire ou avoir des relations sexuelles ou travailler "comme un homme" rend les femmes égales, , le sexe sans engagement qu'ils ont est vraiment leur choix. Elle remet en question l'idée que les femmes agissent de la façon dont elles agissent parce qu'elles choisissent de le faire.

Ce que Schumer sait – et ce qu'Amy, le personnage, vient découvrir au cours du film – c'est que ce n'est pas le cas. Les femmes s'excusent toujours pour tout. Ils sont encore sous-évalués après l'âge de 35 ans. Ils se font encore mutuellement chier au travail et dans leur vie personnelle. La vie que les femmes croient pouvoir vivre, ce n'est pas tout à fait réel. Et que peut-être le sexe qu'ils ont et les talons qu'ils portent et les autres femmes qu'ils bousculent au travail mettent les femmes dans des positions qui ne sont pas différentes de celles que les féministes de la première vague ont travaillé si dur pour sortir de sous . Les féministes plus âgées hochent la tête comme pour dire oui, exactement.

Trainwreck est prévisible en partie parce que c'est Hollywood, mais si vous épluchez les couches, il envoie un message qui n'est pas du tout faux. Alerte au spoilers-Amy apprend à propos de ses propres doubles standards: Elle condamne d'abord les pom-pom girls pour être simplement jolies et agréables, mais ensuite, dans la grande finale, elle demande leur aide pour faire une routine. Elle se rend compte qu'elle utilisait une partie de sa dureté comme couverture pour se protéger. Elle se rend compte qu'elle n'était pas si puissante, après tout, et qu'il n'y a pas une seule façon que le féminisme a l'air, ou agit. Mais surtout, elle se rend compte – et espère encourager le public à se rendre compte – que le travail est loin d'être terminé.

Peggy Drexler, Ph.D. est un psychologue de recherche, professeur adjoint de psychologie à Weill Medical College, Université Cornell et auteur de deux livres sur les familles modernes et les enfants qu'ils produisent. Suivez Peggy sur Twitter et Facebook et apprenez-en plus sur Peggy à www.peggydrexler.com