Il y a un dicton qui dit que la bouche vient de la sagesse. Je ne suis pas sûr de cela, mais les enfants connaissent bien quelques-uns des principes les plus importants de la théorie de la décision – du moins sur un plan intuitif et pratique.
L'un de ces principes importants est l' admissibilité. Peut-être que cela devrait être qualifié d' irrecevabilité , parce qu'un choix alternatif est inadmissible par rapport à une seconde alternative si, quoi qu'il arrive réellement, la seconde alternative conduit à un résultat au moins aussi bon que le résultat de la première alternative. Eh bien, les enfants ne diraient jamais de cette façon, mais regardons un enfant en action. L'enfant veut quelque chose – peut-être un casse-croûte entre les repas, peut-être un nouveau jouet ou un voyage au zoo. Peu de temps après que l'enfant a acquis la capacité de demander réellement ce quelque chose en particulier, l'enfant reconnaît quel parent il devrait demander, parce que l'enfant sait quel parent est le plus susceptible d'accorder la demande.
Un autre principe important est le principe de maximax , qui stipule que si les conditions sont favorables, il faut choisir l'alternative qui donne le gain maximum. Vous voulez regarder un enfant employer le principe de maximax? Si l'enfant demande à sa mère un biscuit et l'obtient, de loin le résultat le plus probable est qu'après avoir consommé le biscuit, l'enfant en demandera un autre. Même si l'enfant est plein, il y a de très fortes chances que l'enfant demande un autre biscuit et soit incapable de tout manger – une série d'événements qui ont amené ma mère à dire: «Vos yeux sont plus grands que votre estomac. "
Cependant, je n'ai jamais vu un enfant appliquer le critère de Bayes , qui est le principe de décision qui pousse l'un à choisir l'alternative qui se traduira par les gains maximums à long terme. Par exemple, revenons sur la situation dans le paragraphe précédent, où l'enfant a réussi à marquer un cookie, puis a continué à les demander. L'enfant n'est pas suffisamment hypermétrope pour réaliser que demander trop de biscuits maintenant entraînera le résultat suivant: la mère se souviendra que de mauvaises choses se sont produites lorsque la demande de l'enfant pour des cookies supplémentaires a été accordée. Par conséquent, la mère va voir les demandes de cookies supplémentaires à l'avenir avec un oeil jaunisse; elle peut même voir la demande de cookie d'origine dans cette lumière. En conséquence, l'enfant pourrait être mieux servi à long terme en ne demandant pas de cookie supplémentaire.
Au moins, je n'ai jamais vu un enfant réagir de cette façon. Si vous le faites, je garderais un œil sur lui, parce que vous pourriez regarder un enfant prodige, un Wolfgang Amadeus Mozart de la théorie pratique de la décision.
