Les enfants conçus par les donateurs à la recherche de leurs histoires biologiques

Un article paru dans le dernier numéro de Newsweek , «Conçu par des donateurs et sorti du placard», est l'un des premiers médias américains à s'intéresser aux enfants de donneurs de sperme ou d'ovules anonymes cherchant des informations sur leur parent biologique.

Les enfants conçus par les donateurs – dans certains cas avec l'aide des familles dans lesquelles ils ont été élevés – travaillent depuis des années pour démontrer que, comme les personnes adoptées dans de nombreuses juridictions, ils ont droit à cette information. Comme le souligne l'article de Newsweek , il y a une certaine «hypocrisie inhérente au désir d'un enfant infertile d'avoir un enfant biologique et de nier le désir de cet enfant de connaître ses racines biologiques».

Au Canada et au Royaume-Uni, l'anonymat des donneurs de gamètes et les droits des descendants conçus par les donneurs ont été largement discutés par les décideurs politiques, les défenseurs des femmes et des enfants, les documentaristes et autres. Ces pays et un certain nombre d'autres ont légiféré pour plus de transparence, y compris l'exigence que les donneurs de gamètes ne puissent pas garder l'anonymat après que tous les enfants résultants atteignent l'âge de 18 ans.

Aux États-Unis, cependant, la question est surtout connue par The Kids Are All Right et plusieurs segments d'Oprah montrant des réunions heureuses (mais, comme le souligne l'une des personnes conçues par Donateur dans Newsweek , pas l'angoisse qui les précède). The Donor Sibling Registry, établi par Wendy Kramer après que son propre fils a commencé à exprimer son désir de connaître son père donneur de sperme, compte plusieurs dizaines de milliers de membres. De nombreux aspects de l'industrie américaine de la fertilité sont devenus controversés au cours des dernières années, mais les préoccupations et les droits de la progéniture des donneurs restent nettement discrets.

La couverture de Newsweek peut aider à changer cela. Alors peut-être une des personnes conçues par les donateurs, l'article mentionne. Olivia Pratten, une journaliste de Toronto, a intenté une action en recours collectif en faisant valoir qu'il est discriminatoire d'empêcher les enfants conçus avec des gamètes de tiers d'obtenir les identités et les antécédents médicaux de leurs parents biologiques. Une décision de la Cour suprême de la Colombie-Britannique est attendue sous peu.

D'autres initiatives comprennent le projet Anonymous Us, fondé par Alana S. pour fournir une «zone de sécurité» dans laquelle les donateurs, les parents, les adoptés et les enfants conçus par les donateurs peuvent partager leurs sentiments et leurs histoires. Le blog Confessions d'un Cryokid de Lindsay Greenwalt est une autre ressource croissante. La puissante combinaison de la technologie de l'ADN et des médias sociaux remet en question les vieilles attitudes. Pratten a sûrement raison quand elle dit: «Je ne suis que la pointe de l'iceberg.