Juste après avoir posté ma note réconfortante sur les éléphants pleurant leur bon ami humain, une histoire qui m'a fait sourire et chérir à quel point les autres animaux peuvent être incroyables, j'ai reçu un email qui m'a rendu malade. Cette note écoeurante a attiré mon attention sur un projet de loi, AB 502, qui a récemment été adopté par le Comité des ressources naturelles du Sénat du Wisconsin. Fondamentalement, ce projet de loi et un autre, SB 411, "promouvoir les pièges à mâchoires en acier et les câbles de retenue, la chasse de nuit des routes et des lumières qui brille pour confondre les loups. Appâts et leurres. Ils étendent le harcèlement de la cruauté aux ours pour inclure les loups (et toute la faune) 24/7 pendant 135 jours et nuits, huit mois de chaos. Cela ne donne aucun repos aux animaux ou aux citoyens qui sont entrés. "
En effet, d'innombrables personnes sont contre cette législation répugnante et contraire à l'éthique. »Adrian Treves, professeur agrégé à l'Institut Nelson d'études environnementales de l'UW et directeur du Carnivore Coexistence Lab, est co-auteur d'un article intitulé« Sauver les loups de la politique: la faune en tant que ressource de confiance publique ». Il a témoigné que le projet de loi tel que rédigé pourrait affecter la santé à long terme de la population de loups gris de l'État. Il a déclaré que les projets de loi proposent des méthodes non testées sur une très longue saison dans un domaine trop large et légifèrent sur les décisions de gestion sans la participation d'experts techniques et scientifiques. La preuve n'est tout simplement pas là pour indiquer que la chasse aux loups affecterait les déprédations des animaux domestiques. "
Le projet de loi est prévu pour l'action d'assemblage aujourd'hui. Vous pouvez signer une pétition concernant les ours ici et aussi écrire aux législateurs de l'État du Wisconsin ici (voir aussi pour plus d'informations détaillées) sur la situation critique des loups.
Loups dans l'Idaho revisité
Et pendant que j'écris sur le sort des loups, il y a plus à signaler de la tentative de l'Idaho d'utiliser des chiens pour attirer et tuer les loups, un projet de loi (S1305) qui a été renvoyé au Comité des ressources du Sénat. J'ai reçu cette lettre d'intention de Janet Drake (<[email protected]> (208) 332-1417), assistante du personnel majoritaire au Sénat de l'État de l'Idaho. Notez ce que j'ai mis en gras. Personne que je connais n'a jamais entendu parler de telles attaques et je leur ai demandé des données, ce qui n'a pas été fait. J'ai aussi demandé pourquoi le sénateur John Siddoway a permis à 18 de ses chiens d'être tués par des loups (donc il prétend) avant qu'il ne fasse quelque chose pour l'arrêter.
"Cher citoyen concerné:
Merci beaucoup de me contacter pour vos réflexions sur S1305, concernant la déprédation des loups. J'encourage et respecte certainement le droit et la responsabilité de chaque personne d'exprimer son opinion.
Sur ce point, cependant, il semble y avoir une certaine désinformation et un malentendu se perpétuant quant à l'intention et la réalité de ce projet de loi. J'apprécie l'opportunité de partager ces clarifications.
Considérez ceci: il y a des milliers de têtes de moutons et de bovins et d'autres animaux qui broutent actuellement dans de nombreux ranchs à travers l'état, et des centaines de chiens d'élevage et de travail qui aident à garder ces animaux. Ils sont tous à découvert, sans enclos, ni clôture ou autre protection humaine (sauf quand les éleveurs sont là pour les nourrir et les arroser). Les chiens de garde ne peuvent pas faire grand-chose et ne sont pas non plus à la hauteur des loups. Les chiens de garde ne sont-ils pas moins un animal méritant d'être protégé? Les moutons et les bovins ressentent-ils moins de douleur ou de terreur lorsqu'ils sont attaqués par un loup? Où est la compassion pour ces animaux qui sont en danger 24/7?
Les loups ne s'attaquent pas exclusivement à l'alimentation – c'est souvent pour le sport, et on sait qu'un peloton tue jusqu'à 78 animaux en une attaque , laissant les éleveurs dévastés à nettoyer. De nombreux éleveurs, trop nombreux pour être énumérés ici, ont subi des pertes importantes. Il ne s'agit pas seulement du coût de la perte des animaux, du coût du nettoyage, du manque de fonds disponibles pour rembourser les pertes (20 cents par dollar), c'est affreusement horrible de voir la mort de tant d'animaux. C'est une perte insensée, comme vous le constaterez sur les photos ci-jointes.
Ce projet de loi fournirait aux éleveurs – et SEULEMENT aux éleveurs qui ont officiellement tué ou tué des loups – des outils supplémentaires pour protéger leurs animaux, des outils qui sont actuellement illégaux. Lorsque les moutons sont placés dans un grand corral avec des pièges tout autour, ils reçoivent plus de protection que dans les campagnes. Quand un chien de travail est situé dans une clairière, ils sont protégés par les éleveurs et les chasseurs qui tireront sur l'attaquant avant qu'il ait une chance de nuire au chien. Ces mesures ne sont prises qu'après confirmation que les loups ont détruit les troupeaux. Ce n'est pas pour quiconque en a envie d'aller adopter un animal de l'abri et de le sortir pour nourrir les loups à n'importe quel moment – ce comportement serait poursuivi en tant que cruauté envers les animaux. Les chats n'ont même jamais été mentionnés dans cette mesure, ce qui démontre à quel point la discussion est devenue compliquée.
J'espère que vous pouvez voir ce que nous essayons de faire est de protéger les animaux contre les morts inutiles des loups. Oui, les loups sont aussi des animaux et oui, ils ont leur place – mais ce n'est pas leur place pour dévaster les troupeaux. Enlever des loups pour protéger des milliers d'autres animaux semble raisonnable. Les loups ont contribué à une diminution significative des populations de wapitis sauvages et d'autres ongulés au cours des dix dernières années depuis la réintroduction des loups. Il convient également de noter que nous sommes sensibles au plan de gestion du loup déjà en place et que nous n'avons pas l'intention de compromettre cet accord.
Encore une fois, votre contribution est appréciée, et je crois que cette contribution est également appréciée. Nous ne pouvons qu'espérer faire de notre mieux pour le plus grand nombre possible de personnes, reconnaissant que nous ne pouvons pas plaire à tout le monde. Cela dit, le projet de loi S-1305 a été renvoyé au Comité sénatorial des ressources. Je vous remercie.
~ Sénateur Jeff Siddoway "
La cruauté ne peut pas rester à l'honneur et il n'est jamais trop tard pour exprimer votre opinion sur cette horrible législation. Merci d'avoir défendu les animaux qui sont sans voix et qui ne peuvent pas se défendre.
