Récemment, Claude Brodesser-Akner d'AdAge a écrit: "Quand Frost / Nixon, qui est un box-box anémique de Ron Howard, qui a un budget de 17 millions de dollars, a reçu une nomination pour le meilleur film en bordure. "The Dark Knight", le deuxième film le plus rentable de tous les temps, "Le destin de la télédiffusion d'Oscar de cette année a été scellé, disent de nombreux experts."
Brodesser-Akner et bien d'autres observateurs du monde des affaires et du show-business insistent sur le fait qu'Hollywood se fait un nom en proposant des films comme The Reader, Frost / Nixon, Slumdog Millionaire, Milk et The Wrestler au lieu de blockbusters comme The Dark Knight. Oh vraiment? Laissez-moi voir, maintenant, quels sont les nominés pour les organisations de récompenses plus intelligentes étaient là pour cette année, oh, choisissons un … D'accord, le People's Choice Awards nominés?: The Dark Knight, Mama Mia et Sex and the City. Et ils ont donné les honneurs à The Dark Knight. ZUT! Comment l'Académie des arts du film et des sciences (la surveillante des Oscars) et l'adhésion à l'Académie de près de six mille personnes ont-elles pu manquer ces joyaux? Les gens du film. Allez comprendre
Du point de vue artistique, la vérité est que, si ce n'est le feuilleton du Joker de feu Heath Ledger, mis à part les nominations dans des domaines tels que les effets spéciaux, le montage ou la scénographie, le film lui-même était proche de la réalité. l'art dans des domaines tels que le scénario, le développement du caractère, l'action. En d'autres termes, The Dark Knight n'était en aucun cas digne d'Oscar pour le meilleur film et suggérant qu'il aurait dû être nominé plutôt que, disons, que Frost / Nixon est hors de tout mur esthétique et ne colle qu'au mur des cotes de prostitution. AdAge devrait comprendre maintenant, n'est pas la raison pour laquelle Hollywood se donne des Oscars à lui-même. Même Louis B. Mayer, ancien chef de la MGM et fondateur de ce que nous appelons maintenant les Oscars, a compris cela.
La popularité brute est la base fertilisée des prix primés comme le Choix du public parce que c'est là que le vaste public du cinéma arrive à s'exprimer. Mais tenir le Prix du Choix du Peuple comme un standard à atteindre lors de la télédiffusion des Oscars, c'est comme élire un candidat comme président parce qu'il serait amusant de prendre une bière. Nous l'avons déjà fait et où cela nous a-t-il été? Aucune des grandes guildes d'artisanat comme la Writers Guild of America (WGA) ou la Screen Actors Guild (SAG), ne souffla un mot sur le script avec sa partie de Batman habituellement sous-écrite ou tracée des kudos et des applaudissements pour son habitant actuel, le grincheux M. Christian Bale.
Regardez, l'industrie cinématographique n'est rien si elle n'est pas grossièrement commerciale mais elle a cette petite compétition entre les studios et les distributeurs qui a existé (la cérémonie de remise des prix a commencé en 1929) aussi longtemps que l'Oscar (appelé à l'origine le Prix du Mérite). est le facteur de prestige du studio. Cela se réfère généralement à regarder un film sous l'angle de son art manifeste et multi-facettes et l'art, pas simplement l'angle de l'entreprise ou de la popularité d'un film dans les masses. C'est une perspective qui survit encore et prospère.
Évidemment, le réseau et les annonceurs aimeraient que plus de gens se branchent aux Oscars dimanche soir; ils peuvent vendre des publicités plus chères et les annonces peuvent atteindre un public plus large. Et, oui, les notes d'Oscar ont chuté, parfois de manière substantielle, au cours de la dernière décennie. Mais, en fait, pratiquement tous les téléspectateurs ont chuté au cours des dernières décennies. Pourquoi Oscar devrait-il être différent?
La télévision ne va pas laisser tomber "Oscar, Oscar, Oscar". La cérémonie est devenue une institution internationale; ses prix, l'étalon-or. Même si les radiodiffuseurs comme ABC, CBS ou NBC ont abandonné les rumeurs de diffusion d'Oscar, il y a toujours FOX, même WB et, dans le pire des cas, il y a le câble, peut-être, finalement, Internet. Mais, comme la ligne mémorable de Rick à Ilsa à Casablanca, «Nous aurons toujours Paris», Oscar sera toujours avec nous.
Les films d'appel de masse comme The Dark Knight est l'endroit où les cinéastes et les exposants gagnent leur argent. C'est un tournoi à la ronde de films de pole position, blockbusters, sequels, prequels, franchises, films popcorn, etc. Il comprend un profond respect pour l'art et des films intelligents et incroyablement solides, abordant souvent des questions sociales, de grandes idées, des scénarios savamment conçus. Il récompense même finement des mélanges de direction, de f / x et de scripts ou de franchises occasionnels (pensez au Seigneur des Anneaux: le Retour du Roi, en obtenant essentiellement le prix pour toute la trilogie).
Oui, l'argent entre dans l'équation, mais avec un clin d'œil subordonné au potentiel commercial ou à un large appel. Des films indépendants et indépendants ont dominé les Oscars pendant des années. C'est l'une des raisons pour lesquelles les studios ont commencé à racheter les mini-majors indie comme les studios Mirimax et Fine Line – afin qu'ils puissent s'adresser aux publics non-massifs et être la source de prestige. Après la domination des prix 2008 avec des films indépendants comme The Reader, Milk, The Wrestler et, bien sûr, Slumdog Millioniare et Frost / Nixon, cette formule fonctionne toujours. Les studios ont besoin à la fois de prestige et de blockbusters pour éviter de priver de larges segments de la population.
Les étoiles n'étaient jamais destinées à s'aligner pour The Dark Night. Comme Quantum of Solace, … Knight n'est ni esthétiquement ni artistiquement un bon film dans les zones glamour. Il avait de bonnes choses à ce sujet, c'est pourquoi il avait quelques nominations et celle de Heath Ledger, qui pourrait effacer le souvenir de Jack Nicholson en tant que Joker définitif en minimisant et déployant des nuances et de l'ironie comme les ADM. Mais une nomination pour le meilleur film pour … Knight, juste pour obtenir des yeux et Nielsens. Ridicule! Les coureurs de l'Academy Award Night Show travailleront la périphérie du spectacle, les bords. Ils changeront d'hôtes, couperont la science, ajouteront du hip-hop, amèneront les stars une fois et plus à essayer d'évaluer les goûts et contribueront aux revenus publicitaires. Mais cela ne réglera pas les résultats de l'attribution.
Même si les studios n'étaient pas bons, les guildes artisanales se rapportaient à différentes branches du cinéma (par exemple, le jeu, le montage, l'écriture, la mise en scène, la cinématographie, la musique, etc.) qui décernaient leurs propres récompenses ET nominaient des films pour les Oscars , ne coopérerait pas. Il y a des règles: Pour les nominations liées au Best Picture Award, tous les membres de l'Académie soumettent leur vote. Les gagnants sont déterminés par un second tour de scrutin, dans lequel tous les membres sont autorisés à voter dans la plupart des catégories, y compris le meilleur film. Les candidats ne devaient pas être jugés par leurs pairs dans ce contexte, et non par un public artistiquement peu exigeant.
Bien que The Dark Knight ait eu de nombreuses nominations techniques (mixage sonore, effets visuels, montage sonore, etc.), il n'a pas été nominé pour la meilleure image, la mise en scène, le rôle masculin ou féminin, le rôle féminin ou le scénario. C'est digne d'une telle reconnaissance. Heath Ledgerjoker.jpg l'était, et c'était juste et juste – tout comme il a remporté à titre posthume l'Oscar du meilleur second rôle. Mais n'es-tu pas d'accord qu'une image DEVRAIT être plus que la performance d'un acteur dans un rôle?
Les profits dans les blockbusters permettent au prestige de montrer son visage à l'heure des Oscars. Pourtant, je souhaite qu'il y ait moins de boom, boom et plus "there there" dans l'œuvre de Batman. Ça peut être fait. Mais, comme ils disent, ce n'est pas un slam-dunk. Iron Man est un film bien meilleur à bien des égards que The Dark Knight, mieux écrit, un héros beaucoup plus intéressant, un scénario moins cliché et des effets spéciaux plus originaux. Pourtant, ce n'est pas un concurrent aux Oscars. Même avec l'industrie a adoré Robert Downey, Jr. comme homme de point.
Finalement, et je peux me tromper à ce sujet, mais sur l'esprit, le talent et l'ingéniosité technique seulement, je suis sûr que Iron Man pourrait botter le butin de Batman dans un combat. Pas un mauvais prix de consolation si votre nom ne doit pas être appelé à l'heure des Oscars.
PS: les notes d'Oscar ont augmenté de 6% cette année. J'espère que Batman n'est pas déçu. ABC a vendu 26 minutes de temps publicitaire pour environ 72 millions de dollars dans sa diffusion des Oscars le 22 février, le plus grand nombre depuis 2004, selon TNS Media Intelligence, rapporte TVweek.com.
