Les parents donnent-ils à leurs enfants «le cadeau de la vie»?

Il est difficile de penser à créer une nouvelle vie, alors nous nous aidons à faire des métaphores. Par exemple, nous disons que la création d'un enfant lui donne «le don de la vie». C'est une phrase charmante et poétique, mais la métaphore est-elle apte? Créer un enfant, c'est comme donner un cadeau à quelqu'un?

Il est important d'y penser, car que vous le fassiez ou que vous ne pensiez pas à la procréation en ces termes, cela fait une différence. Une différence que cela ferait si vous pensiez que la procréation a donné le don de la vie, c'est que vous vous sentiriez probablement poussé à avoir plus d'enfants. Bryan Caplan explique explicitement dans son livre amusant et intéressant Raisons égoïstes d'avoir plus d'enfants, en écrivant: «Nier le don de la vie à un enfant qui aurait amélioré sa vie est une occasion manquée tragique.» Il semble faire allusion à un double tragédie ici-une pour vous et une pour votre enfant. L'enfant que vous auriez eu, si vous en aviez eu un de plus, disparaîtrait tragiquement sans le don de la vie. Il ou elle sera toujours piégé dans le placard de la non-existence. Ou est-ce un orphelinat cosmique, dont l'inexistant ne peut jamais échapper? Quoi qu'il en soit, Caplan laisse entendre qu'il est tragique d'être bloqué de façon permanente, sans avoir reçu le don de la vie.

Si vous pensiez vraiment que les parents donnaient à leurs enfants le cadeau de la vie, il s'agirait probablement d'un cadeau incroyablement précieux. Si nous avons donné à nos enfants le cadeau de la vie, ils nous devraient probablement une dette de gratitude pour le reste de leur vie. En fait, les cultures qui considèrent les enfants comme fortement endettés envers leurs parents peuvent en tenir compte en partie parce que l'on suppose que l'existence même d'un enfant est un cadeau donné à l'enfant par les parents. Le confucianiste Xiao Jing («Classique de la piété filiale») dit: «Le fils tire sa vie de ses parents et aucun cadeau plus grand ne peut être transmis.» Juste après, il y a des phrases sur les devoirs profonds du fils envers ses parents. Et ces devoirs ne se limitent pas aux soins une fois que les parents sont très âgés et dans le besoin. Ils incluraient probablement les devoirs des jeunes enfants à obéir à leurs parents et à répondre à leurs attentes. La notion que la vie est un cadeau des parents façonnerait toute la relation parent-enfant.

Source: Becky Groves, utilisée avec permission

Alors oui, il importe que la vie soit vraiment un cadeau qui nous est donné par nos parents. Réfléchissons à cela du point de vue de Larry et Linda, qui envisagent d'avoir des enfants ou de rester sans enfants. Pour prendre au sérieux l'idée que la vie est un cadeau, vous pouvez prendre au sérieux qu'il n'y a que des gens possibles. Peut-être que les placards et les orphelinats dont j'ai parlé plus tôt sont fantaisistes, mais les gens possibles pourraient (tout simplement) être les destinataires de votre don de la vie. Ensuite, à la réflexion, comment cela pourrait-il être? Les personnes possibles sont (bien sûr!) Juste possible. Sans doute, je ne peux pas donner de cadeaux à une fille possible; Je ne peux que donner des cadeaux à des personnes réelles.

Maintenant, vous pourriez penser que nous arrivons à cette conclusion parce que nous nous concentrons sur le mauvais destinataire pour le don de la vie. Nous ne donnons pas le don de la vie à un enfant qui est simplement possible, mais à un enfant qui existera. Quand Larry et Linda réfléchissent à l'opportunité d'avoir un enfant, ils devraient visualiser quelqu'un dans le futur – "Larrinda" – avec une bulle qui dit: "S'il vous plait, ayez moi! Je veux vivre! »S'il n'y a pas de personnes possibles , vous pourriez soutenir que les personnes futures sont réelles – ou du moins seront réelles. Droite? Il y aura des gens dans 100 ans (nous espérons!), Donc il y a des futurs.

D'accord, mais quelles personnes futures sont là? C'est de la tromperie de supposer que le futur enfant de Larry et Linda, avec cette bulle de pensée attirante, est l'un d'entre eux. Pour eux, imaginer le futur, c'est supposer qu'ils ont déjà pris leur décision. Mais ils ne l'ont pas fait. Et cela ne marche pas pour essayer de passer d'une personne possible à une autre, en tant que bénéficiaire du don de la vie.

Je ne pense pas qu'il y ait une histoire cohérente dans laquelle Larry et Linda, avant qu'ils aient conçu un enfant, puissent penser de façon cohérente qu'ils donneraient le cadeau de la vie à quelqu'un s'ils décidaient d'avoir un enfant. Créer un enfant n'a pas la structure du don, qui exige un x et un ay, de telle sorte que x donne un cadeau à y. Un donneur de rein donne le cadeau de la vie (supplémentaire) à un destinataire, mais quand nous parlons de futurs parents donnant le cadeau de la vie à leurs enfants, nous sommes au pays de la poésie.

Intereting Posts

Que signifie la plasticité neuronale pour les parents? Comme vu à la télé: Ou, comment j'ai fini avec la claque Slap Comment les patrons abusifs peuvent détruire le travail d'équipe Les parents peuvent éviter la guerre de frères et soeurs en impliquant papa Plus L'étiquette électronique à l'ère numérique Zoobiquity: un examen Ce que les personnes en deuil se disent Quand un mariage doit mourir Septembre est le mois de la prévention du suicide Avec l’aide de Celebrity Candor, la santé mentale à l’avant-plan Raconte-t-il aux enfants que le père Noël est une mauvaise idée? Un meurtrier dans notre milieu Les applications de datation créent-elles trop de problèmes? Pourquoi le sexe Make-Up peut être malsain: Conseils et comment l'éviter Cinq compétences essentielles pour le leadership au 21e siècle