Beaucoup de choses ont été écrites et discutées au cours des dernières semaines et des derniers mois concernant des psychologues et d'autres professionnels de la santé mentale offrant des diagnostics psychiatriques du président Trump. Typiquement, les diagnostics tels que la personnalité narcissique, antisociale et paranoïaque ont été bannis, et une pétition par le psychologue John Gartner, qui décrit Trump comme un «narcissique malin», a reçu beaucoup de presse ces derniers jours. Les rédacteurs de Psychology Today ont offert leur propre prise sur cette question avec ce post sur le débat.
En résumé, les psychologues, psychiatres et autres professionnels de la santé mentale ont généralement suivi la «Goldwater Rule», proposée par l'American Psychiatric Association au milieu des années 1950, stipulant que des célébrités telles que des politiciens, des acteurs, des athlètes et d'autres l'imagination ne devrait pas être diagnostiquée de loin par les professionnels de la santé mentale. Il est certain que le public aime spéculer sur les motifs et les diagnostics de personnes célèbres qui se livrent à des comportements inhabituels, étranges ou scandaleux. Le mandat éthique des professionnels est toutefois d'éviter la spéculation sur les diagnostics psychiatriques de ceux qu'ils n'ont pas évalués ou traités formellement. Et, bien sûr, les règles de confidentialité exigent que les professionnels ne parlent pas publiquement (ou même en privé) de leurs clients qu'ils ont évalués ou traités.
Cependant, de nombreux professionnels de la santé mentale enfreignent maintenant cette règle lorsqu'ils diagnostiquent Trump dans les médias de masse et sociaux ainsi que dans la presse populaire. Beaucoup justifient leur comportement en utilisant le «test de canard», indiquant essentiellement que «si cela ressemble à un canard, nage comme un canard, et se moque comme un canard, alors c'est probablement un canard.
Selon les mots d'un de mes amis qui est un ancien journaliste de l'Associated Press White House: «Nous vivons dans des temps dangereux et inexplorés où les règles du passé ne semblent plus s'appliquer et tout est dans l'air.
D'un point de vue éthique, les codes des principaux professionnels de la santé mentale (par exemple, représentant des psychologues, des travailleurs sociaux, des conseillers de toutes allégeances) semblent être d'accord sur le fait que les vertus éthiques critiques pour les professionnels comprennent le respect, responsabilité, intégrité, compétence et souci des autres (facile à retenir en utilisant l'acronyme RRICC). Bien que ces différents codes d'éthique puissent offrir des perspectives différentes et mettre en évidence différentes dimensions de l'activité professionnelle, ils semblent tous chanter la même chanson en se concentrant sur ces cinq vertus éthiques.
Ainsi, les psychologues et les autres doivent être responsables, respectueux, maintenir l'intégrité, être compétents et exprimer leur préoccupation pour le bien-être des autres. Les principes éthiques peuvent et souvent se contredisent ou entrent en conflit les uns avec les autres et il faut donc réfléchir soigneusement aux circonstances pertinentes et aux personnes impliquées afin de savoir quels principes éthiques «l'emportent» sur les autres.
En fin de compte, travailler pour le bien commun et le bien-être public sont peut-être les principes éthiques les plus importants à soutenir. C'est pourquoi, par exemple, des lois de confidentialité et des règles d'éthique permettent aux professionnels de la santé mentale de rompre le contrat de confidentialité qu'ils entretiennent avec les clients lorsque le danger grave et immédiat pour eux-mêmes ou autrui ou la négligence sont préoccupants.
Ainsi, les professionnels de la santé mentale doivent et doivent utiliser leurs compétences et leur formation pour contribuer à faire du monde un meilleur endroit qui souligne le respect et la compassion pour tous. Ils doivent agir avec responsabilité, compétence et intégrité pour aider les personnes à qui ils sont confiés et faire partie de la solution, et non du problème, pour améliorer le monde et la communauté. Et ils doivent prendre soin de leurs clients en tenant nos valeurs éthiques proches et chères à leur coeur et fournir aux clients un consentement en toute connaissance de cause.
Après réflexion réfléchie, discernement et concertation avec les pairs, les professionnels de la santé mentale doivent agir de façon cohérente avec leur éthique personnelle et les codes éthiques de leurs organisations professionnelles pour rester fidèles aux vertus importantes et nobles qui les ont peut-être conduits dans ce domaine. commencer avec. Décider de ce qu'il faut faire et de la meilleure façon de le faire doit être mûrement réfléchi pour le bien commun. Cette considération et cette réflexion peuvent conduire différentes personnes à suivre des chemins différents.
Alors qu'est-ce que tu en penses?
Suivez-moi sur Twitter et consultez ma page Web.
Copyright 2017 Thomas G. Plante, PhD, ABPP
