Le nouveau film «Mary Queen of Scots» souligne à nouveau la fameuse rivalité entre Elizabeth Tudor (Angleterre) et Mary Stuart (Écosse), deux reines des îles Britanniques cousines et contemporaines. Leur rivalité et leurs destins différents reflètent la périlleuse corde raide sur laquelle la femme dirigeante dansait pendant une période historique fortement patriarcale. La manière dont ils ont lutté et adapté à leurs rôles de genre montre le délicat équilibre joué par les femmes au pouvoir.
Les deux reines ont pris le pouvoir au cours d’une période volatile de l’histoire britannique. Dans le cas de l’Angleterre, dans l’affrontement de son avenir religieux, l’idée d’une dirigeante, bien que portée par le désespoir, aurait pu sembler étrangement rajeunir et aussi tentante qu’une scène pour les conseillers politiques en quête de dirigeants. Mais Elizabeth I s’est avéré ne pas être une marionnette.
La fureur d’Henri VIII à propos d’un manque d’héritiers masculins entraîna des changements historiques aussi cataclysmiques que la scission avec Rome et la montée du protestantisme, les mariages étranges et souvent ridiculisés 6 mariages pour son époque, ainsi que l’effusion de sang et la menace de guerres civiles pour le reste du monde. la période Tudor et au-delà. L’ironie est bien sûr que sa fille Elizabeth est devenue l’un des monarques les plus vénérés de l’histoire et a conduit l’Angleterre à traverser des eaux religieuses difficiles vers une période de fierté et de richesse dans le contexte de la Renaissance.
La résilience d’Elizabeth s’est formée dans un creuset de luttes de pouvoir et de décapitations. Sa mère Anne Boleyn est à l’origine de la fondation de l’Église d’Angleterre, mais a également été exécutée pour son accession au pouvoir. Sa demi-soeur Mary a essayé de ramener l’Angleterre au catholicisme avec des résultats désastreux et elle est morte de son propre ventre qui n’a pas non plus produit de progéniture. Sa cousine Lady Jane Grey a également eu une fin rapide et malheureuse en tant que pion d’autres machinations protestantes. Témoin du destin de sa mère et de ses proches et enhardie par sa tutelle royale, son intelligence naturelle et un peu de chance, Elizabeth doit avoir appris très tôt ce que cela signifiait d’être politiquement avisé ou peu averti. Quelque chose en elle a décidé qu’elle allait apprendre à survivre et même à prospérer au sein de ce conglomérat de pouvoir instable. Et elle s’appuierait sur un mélange insolite de féminin et masculin pour devenir la reine la plus célèbre d’Angleterre.
Une partie de cette ruse a semblé se former tôt dans ses rapports avec sa demi-sœur aînée; Bien qu’elle ait été élevée protestante et qu’elle soit donc une menace flagrante pour sa sœur, elle a réussi à l’apaiser même après avoir été jetée dans la tour de Londres et avoir esquivé des complots contre elle. Elle aurait facilement pu être une autre victime du bloc, mais comme la fortune l’avait voulue, sa sœur est tombée enceinte, ce qui a temporairement détourné l’attention d’Elizabeth. Mary pensait que la sécurité était la sienne de son héritier. Malheureusement, c’était plutôt une grossesse molaire, une tumeur cancéreuse qui l’avait probablement tuée.
Le prochain meilleur choix d’Elizabeth pour sa survie était d’éviter le rôle féminin qui avait fini par tuer sa sœur. En dépit de ses sentiments romantiques bien documentés envers Lord Robert Dudley, elle savait également que son mariage entraînerait un scandale et un désastre politique depuis son mariage, puis sa veuve dans des conditions sombres. Elle a également utilisé sa main dans le mariage comme un stratagème, une souricière pour attirer divers sièges européens au pouvoir en Angleterre, avant de les jouer les uns contre les autres. Mais comme elle l’avait enfin annoncé, elle serait mariée à l’Angleterre et resterait reine vierge. Elle ne mettrait pas en colère les catholiques par un syndicat protestant ou les protestants par un syndicat catholique. Elle resterait reine à tous.
Néanmoins, elle continuerait à irriter ses rivales catholiques, ce qui a conduit à d’autres escarmouches qui se sont terminées en sa faveur, mais non sans coût. Elle a rejeté son beau-frère, le roi Philippe d’Espagne, ce qui a déclenché la menace d’invasion et de guerre. En quelque sorte, sa marine, plus petite mais plus rapide, a vaincu la lourde Armada espagnole. Une fois encore symboliquement, il semblait que les manœuvres féminines d’Elizabeth avaient joué David à Goliath de Philip.
Lorsque des femmes féminines ont dû jouer l’une contre l’autre, comme lorsque Elizabeth a dû faire face à la menace de Mary Stuart, reine d’Écosse, son rival et cousin catholique voisin, un scénario plus problématique a émergé. Mary, contrairement à Elizabeth, avait commis toutes les erreurs qu’Elizabeth avait évitées. Elle a passé la majeure partie de son enfance en France et, en tant que catholique, elle y est devenue reine très jeune par mariage, mais elle est rapidement devenue veuve. Rejetée par le reste de la succession française, elle fut renvoyée en Écosse où elle devint reine après la mort de son père. Déjà donc un peu à l’étranger, elle avait du mal à travailler avec des nobles en grande partie protestants qui continuaient de s’abîmer contre elle pour obtenir leur propre pouvoir. Elle a fini par épouser un pair apparemment approprié, Lord Darnley. Hélas, l’union a été un désastre qui a abouti à son assassinat par une faction de son gouvernement, et la tache de ce dernier l’avait souillée aux yeux de ses compatriotes. Elle a épousé le principal suspect du meurtre de son mari, le comte de Bothwell, qui l’a également fait paraître moins reine aux yeux de ses sujets. Diverses rébellions se sont produites contre elle et, après avoir échappé à l’emprisonnement, elle a demandé refuge auprès de sa cousine Elizabeth en Angleterre. Son fils et héritier James a été laissé pour être élevé par la noblesse écossaise.
Elizabeth, désormais expérimentée et bien établie, mais toujours méfiante face à sa position, a utilisé sa ruse politique pour attirer sa cousine en Angleterre et l’a ensuite rapidement emprisonnée. Elle était menacée par les racines catholiques de Mary et par son héritage légitime légué par la sœur d’Henry VII et d’Henry VIII, et peut-être même par des informations sur la beauté et la hauteur de Mary. Il est ironique qu’Elizabeth ait traité sa cousine de la même façon que sa sœur Mary envers elle-même en lui incarcérant. Mais elle doit aussi avoir jugé politiquement nécessaire de pousser plus loin les choses. Dans la manœuvre la plus corrompue et la plus orwellienne d’Elizabeth, elle a permis à Mary de blâmer un complot après des années d’emprisonnement et a condamné Mary à la peine de mort. Que ce soit par un arrière-goût amer de regret ou de nonchalance au cours de ses dernières années, Elizabeth accepta également de léguer le trône d’Angleterre au fils de Mary, James.
Le destin de Mary semblait scellé en étant une victime passive, un pion de complots autour d’elle, en tombant pour les mauvais hommes et en les laissant se débrouiller avec elle, mais en réalité, elle pourrait bien être victime d’un écossais patriarcal plus sauvage et plus corrompu gouvernement, et toutes les machines politiques qui l’entourent, y compris celle de sa cousine plus agressive et survivante. Ironiquement, c’est son rôle de mère qui lui a finalement valu une victoire posthume: grâce à son fils James, elle est devenue l’ancêtre direct des futurs rois et reines du Royaume-Uni.
