Les vraies voix authentiques se lèveront-elles et seront-elles entendues?

What is the authentic voice when it comes to anorexia?

L'anorexie et le soi authentique

"Anorexia Nervosa et le langage de l'authenticité" est un rapport récent réalisé par Tony Hope, Jacinta Tan, Anne Stewart et Ray Fitzpatrick et publié par le Hastings Center (Nov-Dec 2011, Vol 41., Pp 23-29.). Dans ce rapport, le concept d'authenticité est exploré de façon réfléchie à travers des entretiens avec 29 jeunes femmes souffrant d'anorexie. Le but du rapport était d'examiner le concept de «vivre authentiquement» et de déterminer la «voix authentique» en ce qui concerne l'anorexie.

L'étude affirme: «Il y a une longue histoire à l'idée que l'authenticité est pertinente à la façon dont nous devrions vivre, et que le but de nos vies est d'être fidèles à nous-mêmes, c'est-à-dire à notre identité authentique. La question qui vient à l'esprit est: «Qui est le soi authentique quand quelqu'un a de l'anorexie?» Une des questions abordées par les auteurs est la capacité (compétence) de quelqu'un qui a l'anorexie d'agir de façon autonome en matière de prise de décision, en particulier autour du refus de traitement. La voix authentique ou inauthentique guide-t-elle la personne vers un refus de traitement?

Les questions éthiques abondent quand il s'agit de savoir si oui ou non il est acceptable d'imposer un traitement quand une personne souffrant d'anorexie le refuse, malgré le besoin médical clair et apparent. Et en effet, le rapport a révélé que beaucoup dans l'étude éprouvent l'anorexie comme leur «soi authentique» – séparé de leur vrai «soi authentique». Un participant a même noté, «On dirait qu'il y a deux d'entre vous à l'intérieur – comme il y en a un autre la moitié d'entre vous, qui est mon anorexie, et puis il y a la vraie [personne], le vrai moi, la partie logique de moi, et c'est une bataille constante entre les deux. "

L'étude soulève donc la question suivante: quelle voix est vraiment authentique? Est-ce la voix malsaine qui dit à la personne de ne pas manger, ou la voix de l'auto-reproche, qui, selon les auteurs, ne parle toujours pas d'authenticité? Pourtant, si nous considérons les troubles alimentaires comme un moyen d'exprimer sur le plan comportemental ce qui ne peut être exprimé émotionnellement et verbalement, alors peut-être que l'anorexie peut aussi représenter une voix d'authenticité.

Ce qui parfois se sépare de l'individu, qui à son tour peut perpétuer un trouble de l'alimentation, sont de profonds sentiments de colère, de honte, de compétitivité et de culpabilité. Ce sont des émotions normales que nous éprouvons tous dans nos vies; ils font partie d'un être humain authentique. Le soi authentique n'est-il donc que celui qui est fort, compétent et rempli seulement d'émotions positives? Cela ne soutient-il pas l'idée que l'authenticité consiste à se sentir et à être bon ou parfait?

Peut-être que l'anorexie est aussi un moyen de permettre au soi authentique de vivre aussi. Certains pourraient soutenir que le fait d'avoir un trouble de l'alimentation est un moyen d'exprimer et d'éprouver des sentiments que la personne ne peut pas permettre d'une manière autrement saine. Mais parce que la nature même des troubles de l'alimentation sont autodestructeurs, ils agissent également pour punir la personne pour avoir ces sentiments négatifs. C'est le cas d'une main qui gifle l'autre.

Les auteurs concluent par des recommandations sur les pratiques de traitement qui incluent une discussion avec les patients sur leur lutte contre l'authenticité – c'est-à-dire les craintes que le traitement leur enlève leur authenticité et que le rétablissement aide les patients à découvrir et vivre authentiquement.

Un élément important a également été la compréhension par les auteurs de la raison pour laquelle l'écoute des patients, et la nécessité pour les patients souffrant d'anorexie de se sentir compris, est la pierre angulaire de la confiance – un facteur clé pour le rétablissement. En effet, le rétablissement authentique consiste à intégrer et à accepter tous les aspects de soi sans s'engager dans un comportement autodestructeur ou autodestructeur.

Le regard positif pour soi-même est une voix authentique. Pourtant, le regard positif inclut également l'intégration de ces émotions profondes et sombres et des qualités négatives qui nous rendent tous humains. Dans mon esprit, l'authenticité signifie vivre une vie qui vous est fidèle, et cela inclut l'intégration de tous les côtés de vous. Par conséquent, cela signifie également que le côté qui est divisé dans le trouble de l'alimentation fait toujours partie de l'individu et devrait également être considéré comme une voix authentique qui doit être entendue.