Lire trop dans le vrai visage

Source: Dali: Illumined Pleasures (détail) via Wikimedia Commons

De loin le meilleur type de corroboration qu'une théorie puisse espérer vient de ceux qui ont initialement cherché à le réfuter; mais le deuxième meilleur type vient de chercheurs qui n'en sont pas conscients et qui néanmoins confirment ses prédictions. En ce qui concerne le modèle diamétral de l'esprit, ce dernier semble maintenant avoir eu lieu par rapport à l'exagération de l'expression faciale.

La première publication du modèle diamétral de la maladie mentale (2002) a commencé en affirmant que la conscience du regard était une origine évolutionnaire plausible pour le mentalisme compris comme notre capacité évoluée à comprendre le comportement et les expressions des autres – y compris les expressions faciales – en termes mentaux. Et comme le souligne une nouvelle étude de Shota Uono, Wataru Sato et Motomi Toichi, les personnes sensibles aux expressions faciales des autres «atteignent un statut social élevé, réussissent dans les affaires et connaissent un bien-être subjectif élevé et une faible dépression». Clairement, être capable de lire le vrai livre de visage paye!

Mais là où n'importe quelle sorte de lecture est concernée – et l'expression faciale est un moyen quintessenciel de la lecture de l'esprit pour les êtres humains – il y a toujours le danger d'une mauvaise lecture. Dans le passé et dans le cas de la maladie mentale, on supposait généralement que le fait de mal lire les autres était un simple déficit. En effet, comme le souligne l'étude que je cite, les personnes ayant un trouble du spectre autistique (TSA) «ont de la difficulté à reconnaître les expressions faciales des autres et n'attribuent pas spontanément des états mentaux à d'autres». le cas de ceux qui souffrent d'un trouble du spectre psychotique (PSD).

Néanmoins, selon le modèle diamétral de l'esprit, les signaux faciaux peuvent être mal interprétés de manière tout à fait opposée dans PSD à celui observé dans ASD: par sur-reconnaissance et attribution spontanée d'états mentaux à d'autres au-delà de ce qui est réellement justifié – ce que vous pourriez appeler l' hyper-mentalisme . Comme le note cet article, «des études ont démontré que les personnes atteintes de schizophrénie perçoivent la direction du regard des autres d'une manière autoréférentielle; c'est-à-dire, ils ont une plus grande tendance à percevoir un regard détourné comme un regard direct comparé aux contrôles. »En effet, vous pourriez voir l'illusion paranoïaque commune d'être regardé ou espionné comme l'incarnation de la conscience exagérée du regard. la négligence et l'indifférence envers le regard des autres qui est symptomatique des TSA.

• Les neuroscientifiques confirment que les étrangers peuvent devenir nous-mêmes
• Mentalisation diamétrale imagée dans les cerveaux autistes et psychotiques
• Territoires éloignés des Territoires du Nord-Ouest dépourvus de soins de santé mentale
• Comment gagner un tournoi de Turing
• Le test de Real Turing: guérir l'autisme informatique

Cette étude présentait ce qu'elle appelle «des expressions faciales dynamiques et statiques et demandait aux participants de modifier un affichage émotionnel correspondant à l'image finale perçue.» Les chercheurs ont émis l'hypothèse que la perception exagérée des expressions faciales serait spécifiquement liée à la tendance à surpasser. »Les chercheurs« ont étudié la relation entre la perception exagérée des expressions faciales dynamiques et les caractéristiques schizophréniques dans une population normale. »Pour tester la perception des expressions faciales, ils ont utilisé un paradigme expérimental utilisé pour étudier la perception des expressions faciales dans les TSA:

Nous avons présenté des expressions faciales dynamiques et statiques à des intensités subtiles, moyennes et extrêmes, et demandé aux participants de modifier un affichage émotionnel correspondant à l'image finale perçue des stimuli d'expression faciale dynamiques et statiques … Après l'expérience, les participants ont rempli le questionnaire Schizotypal Personality SPQ), qui mesure divers aspects des caractéristiques schizophréniques.

Les chercheurs "ont prédit que les individus ayant des traits schizotypiques élevés percevraient les expressions faciales dynamiques comme plus exagérées que celles ayant peu de traits schizotypiques".

• Qu'est-ce qui rend le cerveau humain "humain?" Partie 2
• La lecture des esprits est une compétence sur laquelle nous devons tous travailler
• HeARTache d'Art Therapy
• Pathologie du complot
• Pensée magique et filles non-aimées: l'enfance et au-delà

Quarante-six étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs de l'Université de Kyoto ont participé à cette étude, dont 26 hommes.

Corrélations entre la perception exagérée des expressions faciales dynamiques et statiques et le score total du Questionnaire de Personnalité Schizotypique (SPQ) (panneau de gauche) ou le score de paranoïa (panneau de droite).

Source: Uono, S., Sato, W. et Toichi, M. La perception exagérée des expressions faciales est accrue chez les individus ayant des traits schizotypiques. Rapports scientifiques 5 (2015).

Comme l'illustre la figure ci-dessus, les chercheurs rapportent que

Nos résultats ont démontré que les individus ayant obtenu un score élevé sur les traits schizotypiques perçoivent les expressions faciales dynamiques comme plus exagérées que celles qui ont peu de traits schizotypiques. Ces résultats sont en accord avec notre hypothèse selon laquelle la perception exagérée des expressions faciales dynamiques augmenterait en fonction du degré de caractéristiques schizophréniques. Fait intéressant, nos résultats ont également montré que les expressions faciales statiques étaient perçues comme plus exagérées chez les individus ayant des traits schizotypiques élevés.

Comme le notent les auteurs, il s'agit de la première preuve indiquant que les individus ayant des traits psychotiques perçoivent généralement les expressions faciales émotionnelles des autres de manière exagérée. Et comme les délires paranoïaques d'être observés ou espionnés suggèrent, ils ajoutent que "Nos résultats ont révélé en outre que, parmi les sous-composantes des traits schizotypiques, la paranoïa, qui consiste en la méfiance et les idées des échelles de référence, était liée à la perception exagérée des expressions faciales. "

En effet, les auteurs vont implicitement à l'ensemble du porc avec le modèle diamétral quand ils ajoutent que

Bien que les personnes atteintes de TSA et de schizophrénie présentent une cognition sociale altérée, il est possible que les mécanismes psychologiques sous-jacents liés aux déficiences de la cognition sociale diffèrent entre les TSA et la schizophrénie. L'absence d'attribution spontanée d'états mentaux à d'autres entraînerait un dysfonctionnement de la cognition sociale chez les personnes atteintes de TSA, tandis que la tendance à surattribuer les états mentaux à d'autres pourrait contribuer aux déficiences chez les personnes atteintes de schizophrénie. Conformément à cette proposition, la relation opposée entre les traits autistiques et schizotypiques dans la perception exagérée des expressions faciales suggère que les TSA et la schizophrénie se situent à deux extrêmes du continuum par rapport aux capacités cognitives sociales, telles que l'attribution de l'état mental.

Enfin, comme je l'ai souligné dans plusieurs articles précédents, l'hyper-mentalisme a son côté positif. Comme l'expliquent ces auteurs: «La perception exagérée des expressions faciales étant utile pour détecter efficacement les émotions des autres, l'étude actuelle suggère qu'une paranoïa élevée (par exemple, des idées de référence et de suspicion) a un effet positif sur la détection et la reconnaissance des émotions. En effet, et comme je l'ai souligné dans un article particulier, les sujets de la personnalité limite ont de meilleurs résultats dans les jeux où l'interprétation de l'expression faciale est concernée par rapport aux contrôles normaux.

De toute évidence, la capacité de mentalisation est double: comme tous les autres paramètres évolués dont vous avez besoin (pression sanguine, sucre, température, etc.), il existe un niveau optimal, et les déviations dans les deux sens sont pathologiques. Mais seule la théorie du cerveau imprimée explique pourquoi.

(Avec mes remerciements à Bernard Crespi et Ahmad Abu-Akel pour avoir porté ceci à mon attention.)