Ma femme m'interpelle

Barbara, Marty, and Einstein Nemko
Source: Barbara, Marty et Einstein Nemko

Je réfléchissais sur les 18 interviews que j'ai menées pour Psychology Today , par exemple, David Elkind (L'Enfant Hurlé) Julie Morgenstern (Organiser De L'Inside Out), Michio Kaku (L'avenir de l'esprit) et Alan Dershowitz. libertés civiles.)

J'ai alors pensé: «J'aimerais que quelqu'un m'interroge.» Je pensais que mon meilleur coup serait de demander à ma femme de le faire. Elle est le Dr Barbara Nemko.

BN: Selon les normes de la plupart des gens, vous avez beaucoup de succès, mais vous m'avez dit que vous souhaitiez avoir un plus grand impact. Pourquoi pensez-vous que vous n'avez pas?

MN: Premièrement, je suis trop intense, cela décourage les gens. Mon apparence ne m'aide pas, je suis votre type quintessenciel, dégingandé, ringard, trop juif. Le réseautage est important et je l'évite. Aussi, je préférerais toujours écrire quelque chose de nouveau que le marché que j'ai écrit. Enfin, comme pour nous tous, la chance compte. Très peu de gens deviennent des leaders d'opinion nationaux: en dehors de l'expertise, vous devez être au bon endroit au bon moment avec le bon message au bon ouvreur. Cela ne s'est pas produit.

BN: Qu'est-ce que vous voulez améliorer?

MN: Je dois arrêter de m'inquiéter de ce que je ne peux pas changer: de mon vieillissement et de l'avancée de la société et des collèges vers une plus grande redistribution et loin de la méritocratie,

BN: Vous travaillez 70 heures par semaine et bien qu'à 66 ans, cela ne vous a pas coûté cher – Vous êtes en bonne santé et vous êtes détendu quand vous travaillez, donc je ne pense pas que ce soit un problème. Mais honnêtement, j'aimerais que vous ayez plus de conciliation travail-vie personnelle pour pouvoir jouer plus, voyager plus.

MN: Je me sens coupable là-dessus, mais ma conviction la plus fondamentale est que la vie bien menée n'est pas définie par l'équilibre, mais qu'elle passe autant de temps que possible à faire ce qui améliorera le mieux sa sphère d'influence. Cela m'a amené à écrire sur des points de vue sous-discutés que je crois appartenir à la conversation nationale. Hélas, je crois profondément que la censure et la censure de la gauche aujourd'hui (les collèges et les médias) sont bien plus omniprésentes que le maccarthysme de la droite que la gauche continue à harponner 70 ans plus tard. Si une idée vire au centre, même si elle est bien raisonnée et défendue, la gauche soi-disant tolérante qui prétend célébrer la diversité idéologique cesse trop souvent de célébrer et commence à censurer, censurer et injurier, ce qui interrompt la conversation honnête.

BN: Vous avez renoncé à écrire sur les sujets du troisième rail.

MN: Il serait honteux sinon carrément masochiste de continuer. Par exemple, quand, en tant que chroniqueur pour une publication prestigieuse, j'ai expliqué que c'est un canard que les femmes gagnent 79 cents sur le dollar pour la même quantité et qualité de travail, les groupes de femmes battaient mon éditeur jusqu'à ce qu'il se sente obligé de me laisser allez, même s'il a aimé mon article et a approuvé sa publication. (J'ai publié un article similaire dans Psychology Today.) Imaginez si j'essayais de présenter des statistiques précises et non cerises sur la race et le crime violent? Si je pensais que cela ferait une différence, j'aurais peut-être le courage de me battre pour la cause, mais au contraire, les tromperies injustes des médias et les manipulations des discussions sur ces questions s'accélèrent. Je crois que je serais un dé à tenir contre un raz-de-marée. Le résultat probable serait seulement que je serais noyé dans le ressac.

BN: Pourquoi concentrez-vous votre critique sur les collèges et les médias plutôt que sur les activistes et leurs groupes de pression?

MN: On s'attend à ce que les activistes et les groupes de pression déforment la vérité au profit de leurs électeurs. En revanche, les collèges et les médias, les principaux penseurs de la société, sont censés informer de manière impartiale pour ne pas nous manipuler afin que nous puissions prendre des décisions sages sur la politique, pour qui voter, quoi croire, et comment se comporter, basé sur un gamme d'idées raisonnables. Et tandis que beaucoup de sagesse réside à gauche du centre – en effet, mes vues sur l'avortement, les droits des homosexuels et le matérialisme sont solidement libérales – ce n'est pas tout ce que la sagesse fait. Par exemple, je suis devenu convaincu que légaliser la marijuana est une idée terrible: un deuxième alcool. Mon examen de la littérature dans TIME et Psychology Today interview avec le directeur de l'Institut national sur l'abus des drogues de l'administration Obama m'a convaincu que la marijuana est beaucoup plus dangereux que nous l'avons cru auparavant. Ce ne sont pas les types de «folie réfractaire» de droite qui fournissent cette preuve, ce sont des scientifiques des meilleures universités. En plus de cela, le rapport majeur sur les effets de la légalisation au Colorado est effrayant.

BN: Ces jours-ci, surtout ici dans la région de la baie, tout le monde cultive des légumes patrimoniaux à l'ancienne, et certainement pas des semences OGM. Vous cultivez des hybrides modernes. Pourquoi?

MN: Parce que les hybrides sont plus productifs et résistants aux maladies. En ce qui concerne les OGM, les principales organisations scientifiques gouvernementales du monde (par exemple, l'Association américaine pour l'avancement des sciences) conviennent qu'elles sont sûres. Ceci est un exemple de groupes de pression ayant un pouvoir disproportionné – leur lobbying incessant auprès des politiciens sympathisants et des médias a plus d'impact que ne le fait une réflexion mesurée sur les preuves scientifiques.

BN: L'un de vos huit livres est Quelle est la grande idée? 39 idées disruptives pour une meilleure société. Quelle est ton idée préférée?

MN: SuperModules, qui remplacerait la plupart des cours au secondaire, au collège, aux études supérieures et à la formation continue. Chacun pourrait être une leçon de cinq minutes à une heure sur un sujet spécifique. Certains pourraient être fusionnés pour créer un cours, par exemple, Algebra I. Chaque module serait enseigné en ligne par l'un des instructeurs les plus transformateurs du monde – quelqu'un dont les étudiants vraiment compris ce qu'il enseigne et a aimé l'expérience. Les cours seraient complétés par des simulations vidéo interactives dans lesquelles les étudiants sont intégrés dans des incidents critiques ainsi que des jeux vidéo avec des scores de type jeu vidéo et des badges comme sources supplémentaires de motivation. Bien sûr, les modules pourraient être traduits dans n'importe quelle langue, éliminant le défi auquel les enseignants sont confrontés dans les salles de classe actuelles, qui contiennent souvent des élèves dont la langue principale est l'espagnol, le chinois, le tagalog, etc. fournir le contact humain.

BN: Vous avez eu une peur de longue date de mourir et de mourir. Qu'est-ce qui a aidé et non?

MN: La lecture n'a pas aidé – ni les écrits des psychologues, des philosophes, ni tout simplement les personnes vieillissantes. La psychothérapie n'a pas aidé. Ce qui fonctionne le mieux pour moi est simplement la distraction: le premier moment où une pensée effrayante entre dans mon esprit que je ne peux rien faire, je me détourne simplement de quelque chose de constructif. Cela m'a aidé – je devine que les neurones du cerveau associés à mes peurs s'atrophient, remplacés par des neurones positifs.

BN: Quel autre sujet vous préoccupe?

MN: Le déclin des emplois décents. Quand les gens n'ont pas assez de travail, non seulement ils meurent de faim ou ils comptent sur des dons qui leur font trop souvent mordre la main qui les nourrit, mais ils se sentent inutiles. Et même si je suis en faveur d'un revenu garanti et de soins de santé subventionnés pour les pauvres, si trop de gens en reçoivent, nous mangeons le maïs de semence de la société: la classe moyenne et les entreprises créatrices d'emplois perdraient trop d'argent. qui aurait été investi dans la création de nouveaux emplois, qui produisent de meilleurs produits et services, pas seulement des éléments qui rendent nos vies plus agréables comme l'iPhone, mais des solutions médicales qui pourraient sauver nos vies.

Je n'ai pas de réponse adéquate au déclin des emplois. Mon meilleur coup est d'encourager les gens à embaucher plus d'assistants personnels (de gardiens pour leurs nourrissons à des compagnons plus âgés) et à augmenter l'éducation à l'entrepreneuriat créant ainsi plus d'entreprises bonnes et éthiques. Mais je crois que dans l'ère de l'information d'aujourd'hui et l'âge moléculaire de demain au sein d'une économie mondiale, mes solutions sont insuffisantes. C'est pourquoi je m'inquiète – je vois une révolution violente et un terrorisme accru avec des armes de destruction massive de plus en plus puissantes, miniaturisées et difficiles à arrêter.

BN: Comme tu l'as dit, ça ne vaut pas la peine de t'inquiéter de ce que tu ne peux pas contrôler, alors finissons notre interview en nous concentrant sur ce que nous pouvons contrôler. Votre colonne s'intitule «Comment faire la vie». Quel est votre meilleur conseil sur la façon de mener une vie bien menée?

MN: En plus de, comme je l'ai mentionné, faire en sorte que chaque heure compte, mon meilleur conseil est d'équilibrer gentillesse et justice. Aujourd'hui, nous vivons à une époque où tout le monde fait l'éloge de la gentillesse, mais il semble que les gens sont de plus en plus froids les uns envers les autres, par exemple, ne répondant pas aux courriels des gens. Nous appelons à la justice, mais nous semblons excuser de plus en plus les mauvais comportements, de l'inflation des notes qui donne une bonne note pour le travail de mauvaise qualité à l'externalisation de trop de responsabilités pour des actes odieux. Nous devrions être gentils quand nous le pouvons, juste quand nous le devons.

BN: En tant que votre femme et votre ami, je suis désolé que vous vous inquiétiez beaucoup, mais merci de vous soucier si profondément.

La biographie de Marty Nemko est sur Wikipedia. Son nouveau livre, son 8ème, est le meilleur de Marty Nemko.