Meurtre, ils ont écrit

Certaines enquêtes ont utilisé la fiction pour aider à une condamnation.

Source: K. Ramsland

Le fait que la fiction séparable provienne de son auteur est un débat sans fin, mais certaines expressions littéraires pourraient être des fuites autobiographiques involontaires. Cependant, ces aperçus de la vie d’un auteur devraient-ils devenir des preuves juridiques?

David Grann décrit un tel cas dans The Devil et Sherlock Holmes . Le commissaire Jacek Wroblewski, détective en Pologne, a décelé un lien entre le meurtre non résolu de Dariusz Janiszewski en 2000 et un intellectuel nommé Krystian Bala: le téléphone portable de Janiszewski. Janiszewski avait été retiré d’une rivière près de Wroclaw, les poignets attachés dans le dos et attachés à un nœud coulant autour du cou. Peu de temps après sa disparition, Bala avait vendu le téléphone en ligne.

• Faux croyants
• 10 raisons pour lesquelles je suis heureux de faire 70 ans
• Pourquoi ne puis-je pas arrêter de répéter les mêmes comportements stupides?
• Conseils d’entraide des Eagles
• Aimeriez-vous plus les hommes si vous pensiez à eux en tant que pères?

Wroblewski a appris que Bala avait publié un roman pornographique sadique, Amok , qui faisait allusion au meurtre d’un homme et comprenait le meurtre d’une femme qui avait des similitudes avec Janiszewski. L’ancienne femme de Bala, Stasia, a reconnu que Bala avait utilisé des faits tirés de leur relation dans son roman et qu’elle avait déjà fréquenté la victime, ce qui l’avait contrarié. Cela suggérait qu’Amok avait des fuites autobiographiques. Le personnage principal était “Chris” et Bala avait utilisé ce nom pour ses propres emails et transactions en ligne.

Peut-être y avait-il plus à ces parallèles que certaines lignes floues.

En état d’arrestation, Bala a protesté qu’il avait simplement utilisé des reportages pour le complot. Cependant, son personnage obsédé par les mêmes thèmes philosophiques que lui, avait lui aussi été abandonné par sa femme, avait eu un conflit similaire avec la police, avait le même problème de consommation d’alcool, avait fait faillite et avait le sentiment narcissique de supériorité. Bala savait à propos de la date de sa femme avec la victime et peu après, Janiszewski avait disparu. Alors Bala avait publié le roman. Une carte téléphonique contenait d’autres preuves incriminantes.

• Réduire les expériences douloureuses
• Top 5 des livres non romanesques pour thérapeutes
• Pourquoi il est toujours préférable de dormir dessus
• Guérir des abus émotionnels
• Devrions-nous apposer des étiquettes d’avertissement sur les boissons sucrées?

Pendant le procès, il y a eu une vive résistance à l’idée que la fiction puisse être utilisée comme preuve, même si elle décrivait de manière réaliste une personne ou un événement réel. Bala a soutenu avec véhémence que l’auteur se distingue de son travail. Pourtant, il parlait parfois de son personnage comme si Chris était lui.

Le tribunal a entendu un témoin rapportant que Bala était un maniaque du contrôle, «pathologiquement jaloux» de sa femme et enclin au sadisme. Une évaluation psychologique a confirmé ses “tendances sadiques” et son besoin de démontrer sa supériorité – tout comme Chris. Les preuves comportementales, y compris le roman, ont donné lieu à des preuves indirectes contre Bala. Il a été reconnu coupable.

L’idée de fuites autobiographiques devenant des cartes à assassiner est également apparue dans le cas du tueur en série, Gerard Schaefer. Ancien shérif adjoint en Floride, il a été reconnu coupable d’agression contre deux adolescentes en 1972 et a été rapidement lié aux meurtres de deux autres. Lorsque la police a confisqué des objets associés à des femmes disparues et assassinées dans sa chambre, il est devenu suspect dans d’autres meurtres. De plus, il a écrit et illustré un manuscrit sur les pendaisons du point de vue d’un tueur qui semblait refléter ce qu’il avait fait. Si plus de convictions avaient été poursuivies, le manuscrit pourrait être devenu une preuve essentielle.

Un roman d’investigation sur les incendies criminels était encore plus clairement lié à un crime. L’affaire a commencé par un incendie qui a rasé un magasin en 1987 à Bakersfield, en Californie. Arson enquêteurs ont trouvé un dispositif incendiaire à retardement fabriqué à partir d’allumettes et d’une cigarette. Lorsque deux magasins d’artisanat voisins ont brûlé de la même manière, les fonctionnaires ont cru qu’ils avaient un pyromane en série. En traçant d’autres feux récents sur une carte, ils ont découvert que la plupart avaient été installés à proximité des autoroutes.

La liste des participants à la conférence des responsables des incendies dans la zone comprenait des participants qui avaient traversé les zones de feu. Pourtant, l’enquête s’est poursuivie jusqu’à ce que plusieurs incendies délibérés se produisent à proximité d’une autre convention de ce type. Dix participants ont assisté aux deux. La technologie avancée sur une empreinte digitale la relie à John Orr, l’un des dix figurant sur la liste des suspects. Un enquêteur spécialisé dans les incendies criminels, il a été vu dans la plupart des incendies. Cela suggère qu’il pourrait avoir un frisson sexuel en mettant le feu.

Lorsque Orr a été arrêté et accusé, les enquêteurs ont trouvé une vaste collection de vidéos sur les incendies, ainsi qu’un brouillon d’un roman qu’il avait écrit, Points of Origin , à propos d’un pyromane en série nommé Aaron Stiles, qui était pompier. Orr avait aspiré à devenir un écrivain à succès et le manuscrit reflétait plusieurs des incendies réels. Cela a aidé à construire une affaire et Orr a été reconnu coupable de trois incendies criminels. Il a plaidé coupable à trois autres chefs d’accusation et a été condamné à 30 ans.

Mais des accusations plus graves ont également été déposées. En 1984, un grand magasin Ole avait brûlé jusqu’à la surface, alimenté par de la mousse de polyuréthane à l’intérieur du bâtiment. Quatre personnes étaient mortes, dont un garçon de deux ans et sa grand-mère. Dans le roman d’Orr, il avait décrit un incendie identique dans un magasin appelé Cal’s, y compris la mort d’une grand-mère fictive et de son jeune petit-fils – un garçon du même nom que la victime réelle. Les avocats de la défense se sont moqués de l’idée que des preuves pour une affaire de meurtre pouvaient être trouvées dans une œuvre de fiction, mais Orr a néanmoins été reconnu coupable de meurtre.

Mark Twitchell aspirait également à être un écrivain à succès. Inspiré par la série télévisée Dexter , il a attiré deux hommes, un à la fois, dans son studio de cinéma amateur d’Edmonton, en Californie. Il a fait pression sur eux pour participer à son reportage sur un tueur en série portant une épée. Un homme s’est échappé, mais la deuxième victime ciblée n’a pas eu la même chance. Twitchell l’a tué et démembré comme il l’avait vu à la télévision. Bientôt, il a été arrêté.

Un élément de preuve clé présenté pour un meurtre au premier degré était un document de son ordinateur portable appelé SK Confessions . Il s’est ouvert avec: “Cette histoire est basée sur de vrais événements. Les noms et les événements ont été légèrement modifiés pour protéger les coupables. C’est l’histoire de ma progression vers le devenir un tueur en série. ”

Eh bien, d’autres ont écrit de la fiction à la première personne, se présentant comme un type de délinquant homicide, mais les détails du manuscrit de Twitchell correspondaient étroitement aux preuves de son studio et du rapport du témoin. Il a décrit sa tentative ratée comme l’a dit l’évadé. Il avait en effet utilisé de faux profils de datation pour attirer ses victimes et en avait traité un tel qu’il le décrit.

Twitchell a admis le meurtre mais a affirmé qu’il s’agissait de légitime défense. Il a utilisé l’incident dans le roman, a-t-il dit, mais a changé les faits pour en faire une lecture plus convaincante. Il a défié ses accusateurs de faire la lumière sur les fictions. Apparemment, sa version alternative était peu convaincante. En 2011, le jury l’a reconnu coupable.

Bien que de nombreux auteurs écrivent des fictions noires qui n’ont aucun lien avec leur vie ou leurs sentiments réels, il arrive que des fuites autobiographiques correspondent à des preuves criminelles suffisantes pour aider à faire valoir leurs arguments. Les enquêteurs seraient négligents de l’ignorer.