Non, l'égocentrisme tue l'Amérique

20 juin 2015

David Niose signale à juste titre un problème en Amérique: l'anti-intellectualisme et l'abandon de la pensée critique dans certains secteurs de la société. Cependant, je pense que c'est simplement un discours sur la question plus profonde, plus centrale qui est au centre de la raison pour laquelle nous détestons, sommes polarisés et parfois tuent au nom de nos croyances.

Nous sommes très, très égocentriques et donc nous croyons notre propre tabac à priser.

Racisme, sexisme / misogynie, haine / homophobie des homosexuels, haine religieuse – ils se résument tous à valoriser son propre groupe et son point de vue sur les droits et les perspectives d'un autre groupe. Comme je l'ai écrit dans mon précédent article de blog (Pardonner l'impardonnable: de la haine à l'empathie)

• Le commerce des animaux de compagnie exotiques: les interactions entre l'humain et l'animal sont devenues mauvaises
• Prix ​​initial de la session – 150 $? Ou gratuit?
• Partagez vos meilleures histoires de médias sociaux narcissiques
• En défense du LP
• Un Saint-Louis Cardinal Sin?

«Évolutionnaire, comme l'a souligné le biologiste EO Wilson, nous pensons en termes de groupe et de groupe. Tant que nous sommes sur la défensive avec nos affiliations de groupe (raciale, religieuse, nationale, genre), la haine sera inévitable. La défensive se produit au niveau synaptique individuel (les réactions de l'amygdale à la menace), mais elle est propagée et renforcée par les forces socioculturelles qui nous entourent – du cinéma et de la culture pop aux quartiers, en passant par les médias sociaux.

Plus qu'un manque de capacité à penser de manière critique, nous avons des échecs d'empathie qui mettent des murs entre nous. Dans les médias sociaux comme dans la vie, beaucoup de gens préfèrent être «justes que liés». Les partis politiques sont polarisés; le milieu a été érodé, ainsi que la capacité de faire des compromis et de faire preuve d'empathie. Comme le dit le dicton, "le monde est divisé en gens qui ont raison".

Daniel Goleman a démontré que l'intelligence émotionnelle, y compris l'empathie, est un meilleur prédicteur du succès en affaires que le QI, la compétence, etc. En d'autres termes, la pensée critique ne peut que vous mener loin. C'est l'intelligence émotionnelle qui mène au succès dans les organisations. Il décompose l'assurance-emploi en conscience de soi, en autorégulation, en motivation, en empathie et en compétences sociales. L'intelligence émotionnelle et l'empathie peuvent être enseignées et cultivées chez les enfants et les adultes, tout comme le raisonnement critique peut être développé dans la classe et dans la vie.

• Greenwald et Banaji remportent le prix Lewin 2016
• Être grand dans le lit Partie 1: Ce qu'elle dit
• Genre musical vs orientation théorique
• Vous pouvez être un leader "simple"
• Transformer le multiculturalisme en compétitivité nationale

Monsieur Niose, merci de m'avoir incité à un peu de réflexion critique de ma part! Je pense que vous faites un travail énorme pour argumenter pour la raison. J'espère que vous conviendrez que le meilleur raisonnement dépend de la pensée intersubjective, c'est-à-dire de la prise en considération des autres personnes et des points de vue.

Comme le dit le Dalaï Lama, si vous voulez être heureux, pratiquez la compassion. Si vous voulez que les autres soient heureux, pratiquez la compassion. Mon corollaire est "si vous voulez être malheureux, soyez égocentrique. Si vous voulez que les autres soient malheureux, soyez égocentriques. "

Du point de vue bouddhiste, l'ignorance est définie comme la croyance en un soi indépendant existant et indépendant. En d'autres termes, l'égocentrisme. De toute évidence, une personne qui tue par haine est par définition égocentrique et manque d'empathie.

QED: L'égocentrisme tue l'Amérique!

Mise à jour (21/06/15): Merci aux commentateurs et lecteurs, dont la plupart ont été positifs (et quelques uns sarcastique et méchant, je dois dire). L'égocentrisme peut être décomposé davantage. Comme l'a fait remarquer une personne, l'égocentrisme entraîne des distorsions cognitives et des préjugés. L'égocentrisme peut aussi canaliser les frustrations et les insatisfactions d'un individu dans le blâme, la haine, l'hostilité, le racisme et d'autres formes de préjugés. Je pense que j'impliquais cela en disant «nous croyons notre propre tabac». Certains des commentateurs le prouvent en faisant des suppositions sauvages (et incorrectes) concernant mon éthique, mes engagements envers les moins fortunés et la connaissance du bouddhisme. Peut-être aurais-je dû prendre plus de temps dans mes écrits; le poteau se condense un peu et peut devenir désinvolte. Je vais prendre cela en considération à l'avenir.

Il est intéressant de noter que certains préjugés des commentateurs se sont manifestés sous la forme d'attaques – par exemple, l'égocentrisme est apparu comme une attaque, dans leur cas. Cela prouve mon point de vue que l'empathie (oserais-je dire l'amour?) Peut être considérée comme la voie royale au-delà de l'égocentrisme. La gentillesse, à tout le moins, aide. Mais l'interaction en ligne ne conduit souvent pas à un comportement bienveillant. Voir "Les médias sociaux sont-ils inévitablement sociopathes?"

Le débat de "raison contre émotion" est vieux. Aujourd'hui, nous reconnaissons que ce n'est ni l'un ni l'autre mais les deux. La formulation par Marsha Linehan du «sage esprit» comme chevauchement et intégration de la pensée émotionnelle et de la raison est utile. Je me rappelle que dans de nombreuses langues asiatiques, l'esprit et le cœur sont représentés par le même mot / caractère. L'esprit / coeur est un.

Mais je dois dire que l'idée de Niose selon laquelle «l'ignorance (anti-intellectualisme) est à la base du racisme» n'est que partiellement utile. Nous devons reconnaître que le raisonnement raciste que le tueur a absorbé avait sa propre logique de défense, étrange, basée en grande partie sur la peur et la colère. Ce qui lui manquait était l'empathie. Il était très égocentrique et biaisé en faveur du «groupe»: un type particulier de mâle blanc. Le raisonnement de Niose promeut une division, une mentalité d'us contre eux, qui est en soi un biais, un échec de l'empathie, et peut-être même du raisonnement critique. Cela nous permet, comme l'a dit le comédien Eddie Pepitone, de «projeter nos insécurités sur d'autres personnes et de les juger ensuite». Le bruit vise particulièrement la relégation / le fondamentalisme et les entreprises. Je ne sais pas comment cette largeur nous aide à communiquer avec des groupes avec lesquels nous ne sommes pas d'accord. Je pense que prendre un but plus stratégique contre la haine, la cupidité et l'égocentrisme, nous aide tous à long terme. Aussi, il semble un peu gauche d'attaquer le pire en matière de religion à la suite du massacre de l'église de Charleston. Les proches des victimes et la communauté mettent en évidence le meilleur de la foi, comme je l'ai noté dans mon dernier billet, Pardonner l'impardonnable: de la haine à l'empathie.

En d'autres termes, personne n'est un intellectuel parfait ou un penseur critique en soi, en particulier lorsqu'il s'agit de relations humaines. Nous devons tous sortir des sentiers battus de nos propres crânes. L'empathie et l'écoute nous aident à le faire. Les personnes raisonnables peuvent avoir des opinions différentes; autrement, les gens logiques peuvent abriter des idées racistes qu'ils défendent avec raison. Je ne pense pas que la raison soit suffisante, ou même raisonnable sans empathie.

Je suis content que le poste de Niose ait une portée aussi large, parce que ses idées devraient être dans la culture. De plus, sa portée permet à mon poste d'avoir une certaine traction. J'espère que, d'une certaine manière, nous contribuons tous deux à une réflexion plus critique et à plus d'empathie.

VOYEZ AUSSI "Fighting Back Against Bias", une autre réponse aux articles de Niose.

© 2015 Ravi Chandra, MD Tous droits réservés.

Newsletter occasionnelle pour découvrir mon nouveau livre sur la psychologie des réseaux sociaux à travers une lentille bouddhiste, Facebuddha: la transcendance à l'ère des réseaux sociaux: www.RaviChandraMD.com
Pratique privée: www.sfpsychiatry.com
Twitter: @ going2peacehttp: //www.twitter.com/going2peace
Facebook: Sangha Francisco-Le Cœur du Pacifique http://www.facebook.com/sanghafrancisco
Pour plus d'informations sur les livres et les livres en cours, voir ici https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md et www.RaviChandraMD.com