Comment savoir si quelqu'un est déraisonnable

1. Les raisons sont des explications de nos opinions. Quand vous êtes surpris par les opinions des gens et leur demandez de les expliquer, vous demandez leurs raisons.

2. Pris littéralement, "déraisonnable" devrait se référer à une incapacité à fournir de bonnes raisons pour nos opinions. Être déraisonnable devrait signifier être réticent ou incapable de justifier nos opinions.

3. Le plus souvent, «déraisonnable» signifie «en désaccord avec mes opinions». Nous trouvons «déraisonnables» ceux qui ne partagent pas nos opinions, même s'ils peuvent fournir des raisons valables. Nous considérons l'étiquetage comme déraisonnable pour quiconque n'est pas d'accord avec nous, même si nous ne pouvons donner de bonnes raisons pour nos opinions.

4. Avec des gens qui sont d'accord avec nous, nous ne prenons pas la peine de demander ou de fournir des raisons valables. Les justifications de nos opinions communes sont simplement supposées.

5. Si vous parlez avec confiance et autorité, vous pouvez déclarer vos opinions comme si elles étaient des conclusions tirées d'un raisonnement solide, peu importe si elles l'étaient. Il est facile de confondre la confiance et le raisonnable. Une grande partie de la rhétorique de la confiance vise à signaler "dans mon opinion raisonnée" sans avoir à fournir de raisons.

6. Les gens sont notoirement mal à distinguer entre des raisons saines et non fondées. Si je dis «parce que …» et que je suis le charabia, vous aurez tendance à penser que j'ai fourni une bonne raison, surtout si vous soutenez mon opinion.

7. Si vous savez comment repérer des raisons erronées, vous serez un meilleur lecteur de personnes. Les bonnes raisons ne sont pas nécessairement celles avec lesquelles vous êtes d'accord et celles qui ne le sont pas ne sont pas nécessairement celles avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord.

8. Les bonnes raisons ne sont pas simplement plus d'opinions ou l'opinion originale réitérée. Par exemple, si je disais: «C'est un perdant», vous avez demandé pourquoi, et j'ai dit: «Il a des idées boiteuses et est stupide», je n'ai pas donné de bonnes raisons, je viens d'entasser des opinions.

9. Les scientifiques distinguent trois activités, description, explication et prescription. Idéalement, nous décrivons ce qui se passe, expliquons pourquoi cela arrive et seulement ensuite prescrivons quoi faire à ce sujet. Nous commençons par un raisonnement sain et neutre et formons seulement ensuite nos opinions sur ce que nous devrions faire à ce sujet. Nous ne laissons pas nos valeurs déformer nos descriptions et nos explications. La science consiste en grande partie à mettre de côté la prescription assez longtemps pour la décrire et l'expliquer de façon neutre. Je pense à cela: «pour réaliser ce que vous voulez, mettez de côté ce que vous voulez assez longtemps pour voir ce qui est. Ensuite, mieux informés, vous serez mieux en mesure d'obtenir ce que vous voulez. »Selon cette norme, nos opinions seraient bien expliquées avec des arguments neutres. Par exemple, "Il est un perdant parce que ses entreprises se comportent moins bien que la moyenne (description), parce qu'il ne supporte pas le découragement (explication)."

10. Dans la conversation quotidienne, nous sautons souvent l'explication en prétendant que nos prescriptions ne sont que des descriptions. Par exemple, si je dis: «Il est dangereux. ne vous impliquez pas avec lui », vous demandez pourquoi, et je dis:« Que voulez-vous dire pourquoi? J'appelle juste un chat un chat et c'est juste ce qu'il est, "alors je fais semblant que ma prescription est une simple description. Ceci est un exemple de raisonnement très malsain.

Application: Peu importe si vous êtes d'accord avec Donald Trump, il est aussi pur qu'un exemple de déraison que vous êtes susceptible de trouver. Il ne donne presque jamais de bonnes raisons, des raisons qui ne sont pas simplement des opinions et une réitération de l'opinion originale. Par exemple, pourquoi est-il le meilleur? Parce qu'il est le meilleur, parce qu'il est le gagnant le plus intelligent. Il "le garantit", peu importe ce que cela signifie. Il dit «crois-moi» beaucoup, un substitut standard pour des raisons solides.

Les gens qui soutiennent Trump sont assez d'accord avec lui pour qu'ils ne se soucient pas de raisons, ou ils sont sourds aux besoins de raisons. Pourquoi dis-je cela? Pour les raisons énumérées ci-dessus.