Où tout le financement a-t-il disparu pour les vétérans de guerre?

Juste posté à http://whenjohnnyandjanecomemarching.weebly.com/blog.html

© Copyright 2011 Paula J. Caplan Tous droits réservés

Manque d'argent et manque de soutien social pour les anciens combattants

Si vous êtes un de ces Américains qui se repose facilement, certain que quelqu'un au gouvernement doit s'occuper de tous ceux qui ont vécu le carnage psychologique causé par la guerre, j'espère que vous allez continuer à lire.

Il est important et profondément troublant que le Government Accountability Office, souvent appelé le «chien de garde» du gouvernement fédéral, trouve que les centres d'excellence du Pentagone ont été créés pour aider les vétérinaires avec des ravages émotionnels ou des traumatismes cérébraux après le scandale de 2007 traitement à l'hôpital Walter Reed Army, est criblé de problèmes financiers inexpliqués et d'une mission peu claire. Le GAO s'est trouvé incapable de déterminer même ce qui se passe au DCOE, et les porte-parole du DCOE eux-mêmes ont reconnu les problèmes.

Un rapport publié sur Propublica.org [1] inclus cette déclaration: "En raison de préoccupations non résolues avec la fiabilité des données de financement et d'obligations fournies par DOD (Département de la Défense), nous [le GAO] ne peut pas confirmer l'exactitude des chiffres . "Il a également inclus la remarque que le rapport GAO" reproduit ce disclaimer pas moins de cinq fois. "

Ces nouvelles viennent juste après la décision de la cour d'appel du neuvième circuit pour que le système de santé mentale de VA subisse une révision complète en raison de ses fonctionnements «honteux» et de retards «flagrants». [2]

Comme je l'ai souligné précédemment, mes essais sur les anciens combattants qui apparaissent sur mon blog Psychology Today reçoivent beaucoup moins de résultats que mes essais sur les autres sujets variés sur lesquels je poste. Beaucoup d'Américains croient qu'ils soutiennent les vétérans en mettant des rubans jaunes sur les pare-chocs de leur voiture ou en disant: «Soutenez les troupes!», Mais leur soutien ne va pas plus loin. Certains ne peuvent pas penser à quoi faire d'autre. Certains croient à tort que s'ils ne sont pas des thérapeutes qualifiés, il n'y a rien d'autre qu'ils devraient ou peuvent faire. Certains n'aiment pas penser à quelque chose d'aussi désagréable que les expériences de guerre.

Mais comme je l'ai découvert il y a quelques années, et comme l'ont démontré d'excellentes recherches psychologiques, des civils qui acceptent d'écouter l'histoire d'un vétéran sans juger, interpréter ou même demander beaucoup de n'importe quoi sauf si le vétérinaire aimerait parler. [3]

Considérez ceci: Les gens qui se décrivent eux-mêmes comme des experts du traumatisme de guerre – qui est généralement considéré à tort comme une maladie mentale appelée syndrome de stress post-traumatique plutôt que comme une réponse commune, ordinaire, compréhensible et humaine aux horreurs de la guerre – expriment souvent leur désarroi. Des signes de souffrance semblent souvent apparaître quelques mois ou même des années après le retour du vétéran. Pendant les entrevues avec les anciens combattants de toutes les guerres américaines depuis la Seconde Guerre mondiale, j'ai appris à maintes reprises que ceux qui ont le plus de problèmes sont souvent ceux qui ont été le plus isolés des relations étroites et aimantes avec les gens sans jugement. Je ne blâme personne ici, certainement pas avec la famille des vétérans, qui font souvent (mais pas toujours) de leur mieux pour être attentionnés et solidaires face à ce qui est souvent déroutant, lointain, méfiant, et parfois le comportement violent du vétérinaire. Ailleurs [3], je décris en détail quelques-unes des raisons de ce genre de comportement. Mais le point à l'heure actuelle est que les anciens combattants qui m'ont frappé le plus comme étant les plus isolés, jugés, moqués et rejetés étaient ceux qui semblaient avoir le plus de difficulté à franchir un pas au-delà de leur traumatisme.

Aujourd'hui, j'ai entendu le Dr Thomas Dikel parler d'une recherche minutieuse qu'il a menée sur les traumatismes de guerre. [4] Lui et ses collègues ont constaté qu'après le traumatisme de guerre lui-même, le prédicteur le plus important suivant – et un fort – de la continuation de la souffrance émotive était l'absence de soutien interpersonnel profondément attentionné. Malheureusement, cette constatation importante, bien que bien adaptée à la vaste recherche montrant l'importance du soutien social – ou ce que VA Vet Center (Salem, OR) dirige le Dr David Collier, un vétéran du Viet Nam lui-même et un psychologue, appelle l'importance de l'amour – est trop souvent ignoré.

J'espère que tous ceux qui liront cet essai s'engageront à écouter l'histoire d'au moins un ancien combattant … à écouter sans juger afin qu'un lien de guérison ait une chance de commencer.

[1] http://www.propublica.org/article/gao-raps-pentagon-centers-for-post-tra…

[2] http://articles.latimes.com/2011/may/11/local/la-me-0511-veterans-ptsd-2…

[3] Paula J. Caplan. (2011). Quand Johnny et Jane reviennent chez eux: comment nous pouvons tous aider les vétérans. Cambridge, MA: MIT Press (voir en particulier le chapitre 6 pour des directives simples sur l'écoute de l'histoire d'un vétérinaire, et voir aussi whenjohnnyandjanecomemarching.weebly.com)

[4] TN Dikel, B. Engdahl et R.Eberly. SSPT chez les anciens prisonniers de guerre: facteurs d'avant-guerre, de guerre et d'après-guerre. Journal of Traumatic Stress, vol, 18, n °, /, février 2005, pp, 69-77.