PC – qu'est-ce que c'est vraiment? D'après ce que je peux dire, c'est une sensibilité indulgente. Comme l'insensibilité indulgente, c'est un problème. Les deux sont des accaparements psychiques, des façons de dire, "tu me dois plus d'espace!" Quand on ne vous en doit plus.
La sensibilité indulgente est offensante pas quand vous êtes vraiment fait du tort, mais chaque fois que vous pouvez vous en sortir. C'est comme crier: «Comment oses-tu t'introduire!» Quand l'espace que tu défends n'est pas le tien.
L'insensibilité indulgente est offenser de ne pas défendre votre espace légitime mais chaque fois que vous pouvez vous en sortir. C'est comme si on disait: «Ne oses pas bloquer mon entrée!» Quand tu commets une intrusion dans l'espace de quelqu'un d'autre.
Toutes les sensibilités et insensibilités ne sont pas indulgentes. Les esclaves sont-ils indulgents lorsqu'ils demandent la fin de l'esclavage? (Ne soyez pas de tels flocons de neige, esclaves!) Les innovateurs sont-ils indulgemment insensibles lorsqu'ils prouvent que la convention est fausse à propos de quelque chose? (Honte à toi d'avoir secoué notre petit bateau sensible!)
Bien sûr que non. Apparemment, il y a une sensibilité indulgente et non indulgente et une insensibilité.
Le droit est faux à propos de PC. Vous ne pouvez pas étiqueter toute sensibilité indulgente et si vous pensez que vous pouvez, alors vous feriez mieux d'être impartial. Sensible à la "guerre contre Noël", ou Kathy Griffith tenant un trumpnoggin de mannequin sanglant? Alors selon votre définition, vous êtes juste un wuss de PC de droite. Si vous agissez comme si toute sensibilité était indulgente, alors la tienne aussi.
Si le droit agit comme si toute sensibilité est indulgente, la gauche de nos jours agit souvent comme si toute insensibilité était indulgente et tout aussi inégale.
Un "amour est la réponse" de gauche est prompt à condamner toute insensibilité comme indulgente et donc immorale. Si vous pensez que quelqu'un qui ne «va pas haut quand il va bas» est indûment insensible, vous êtes probablement un prigment moralisateur qui pense fièrement que vous pouvez simplifier tout cela pour «être gentil avec tout le monde (le plus important pour moi) et nous atteindrons l'harmonie du monde. "
La gauche se tire dans le pied gauche de cette nation avec sa peur de contribuer à la «guerre à la gentillesse». «L'amour est toujours la réponse» devient la religion indulgentement sensible de la gauche, s'offusquant chaque fois que nous sommes contestés, l'appelant méchant, injuste, indulgent et immoral.
Nous n'attaquons pas seulement le droit d'être insensible. Nous nous attaquons les uns les autres. Nous agissons comme si vous pouviez gagner la guerre contre le fascisme avec une main attachée derrière notre dos, lié à un engagement à gagner avec gentillesse. C'est pire que d'apporter un couteau à une fusillade, plutôt que d'apporter une fleur pour que nous puissions nous sentir bien dans notre peau pendant que nous descendons.
Nous devrions tous grandir, définis ici comme faisant attention à la différence entre une sensibilité et une insensibilité justifiées et injustifiées, plutôt que de prétendre que toute sensibilité et toute insensibilité sont indulgentes et donc immorales.
Le cri immature «comment osez-vous!» Et arrachez de leurs fesses des justifications moralisatrices hypocrites pour prendre autant de place qu'elles veulent, se défendant contre tous les empiétements, justifiés ou non. C'est hypocrite parce que les immatures n'essaient pas d'être cohérent dans leur application d'une telle moralisation. Si quelqu'un demande plus aux immatures, ils peuvent toujours pleurer: «Vous êtes insensible. Honte à vous! "S'ils demandent plus, ils peuvent toujours pleurer" Vous êtes indulgent et sensible, honte à vous. "
Les adultes n'interprètent pas automatiquement toutes leurs déceptions personnelles comme des violations morales. Ils ne traduisent pas automatiquement "Je veux" en "Vous devez."
La droite et la gauche ont toutes deux grandir. Donner et prendre l'exige. La droite et la gauche ont besoin de leaders capables de montrer comment les adultes se battent équitablement. La gauche en a. La droite? Difficile de trouver dans leur fourré de wirs PC hypersensibles et d'insensibles indulgents, des dirigeants moralisateurs offensés par chaque petite déception personnelle, traduisant constamment "Je veux" en "Vous devez".
