Batman a augmenté et est tombé et s'est levé plusieurs fois depuis ses débuts dans Detective Comics # 27 en mai de 1939. Batman existe dans une sombre réalité et une grande partie de cette réalité est le bilan physique de l'homme jouant le rôle de super-héros. Ce péage est infligé à plusieurs reprises par les méchants auxquels il fait face et aucun n'a été à l'avant-plan pour le péage répété comme le Joker.
Le Joker, une création de Jerry Robinson, Bob Kane et Bill Finger, a fait ses débuts dans Batman n ° 1 en 1940. Cet esprit maître criminel est immédiatement devenu le véritable ennemi juré de Batman. Depuis lors, le Joker a été clairement représenté comme un incarnation du mal dans les bandes dessinées et les films. Il a été difficile pour Batman de gérer chaque fois malgré le fait que Batman est fort, puissant et entraîné, et Joker, eh bien, ne ressemble à rien de tout ça.
La performance magistrale de Heath Ledger en tant que Joker dans The Dark Knight est fidèle au personnage original de la bande dessinée des années 1940. Le Joker de Ledger est un véritable anarchiste dépourvu d'une boussole morale ou des pièges les plus dépouillés d'une conscience. Batman mélange un combattant à haut indice d'octane avec un impératif éthique contre l'utilisation de la force létale. Sa principale règle est qu'il ne va pas tuer, un point qui revient à plusieurs reprises dans les bandes dessinées et les films.
Dans The Dark Knight, Batman interroge le Joker dans une cellule de détention. Heath Ledger comme Joker dit à Christian Bale comme Batman, "Vous avez ces règles. Et vous pensez qu'ils vous sauveront … La seule façon raisonnable de vivre dans ce monde est sans règles. Ce soir, vous allez briser votre seule règle ".
Mais que se passe-t-il lorsqu'aucune des règles normales ne s'applique? Qu'en est-il de traiter avec quelqu'un qui ne répond pas en utilisant un cadre de référence normal, qui ne ressent pas de gêne ou d'intimidation, qui n'a pas de réponse en vol, qui s'en fiche simplement? Qu'en est-il de traiter avec l'anarchiste ultime, le Joker?
Alors, pourquoi Joker est-il si difficile à battre de toute façon?
L'approche de Batman à la lutte contre le crime reflète un continuum «options de réponse de la force» dans l'application de la loi. Un officier augmentera le niveau de force nécessaire en fonction du niveau de menace. L'agent utilise toujours une approche un-over. Batman, quant à lui, répond généralement en nature. Une version de l'approche de Batman a un crâne et des os croisés au sommet signifiant la force meurtrière que Batman n'utilisera pas. Dans la vraie application de la loi, la force meurtrière est une option légitime et nécessaire en remontant le continuum.
Les agents d'application de la loi de la vraie vie doivent toujours avoir un niveau plus élevé sur le continuum que les méchants afin d'agir en toute sécurité. Ils ne doivent pas se battre main dans la main à moins que la situation ne les force à le faire. Les responsables de l'application des lois doivent utiliser à la place une matraque ou un pistolet Taser contre une main vide, une arme contre un couteau, et ainsi de suite. Les agents d'application de la loi doivent s'attendre à pouvoir terminer leurs quarts en toute sécurité et retourner à la maison. Batman, en revanche, a choisi de se soucier moins de sa sécurité personnelle.
Afin de les vaincre tout en évitant de tuer, Batman utilise le corps de ses adversaires contre eux pour évoquer des réactions protectrices. Les nocicepteurs décrivent des récepteurs sensoriels détectant des dommages tissulaires (réels ou imminents) et évoquent des réponses défensives très puissantes du système nerveux. Si vous avez accidentellement touché une cuisinière chaude, vous vous souviendrez du retrait rapide de la main que vous avez eu. Habituellement, ces signaux arrivent au cerveau où ils sont interprétés comme «douleur».
Les artistes martiaux comme Batman utilise ces réponses défensives pour manipuler ses adversaires. Il blesse plutôt que de nuire et utilise la physiologie humaine contre ses adversaires. L'application d'un continuum du recours à la force exige une habileté, un sang-froid et une confiance extrêmes envers les bons, mais exige également un système nerveux intact et fonctionnant normalement chez ceux qui sont de l'autre côté de la loi.
Des scénarios comme un état émotionnel extrême et des drogues comme la cocaïne et les méthamphétamines modifient considérablement la perception de la douleur. La mise en œuvre sécurisée des options de réponse de force devient très difficile. Les corps qui ne peuvent pas ressentir la douleur ne peuvent pas être rendus compliants par la blessure sans dommage. Cela soulève la question, peut-être Joker ne peut pas réellement ressentir de la douleur?
"Un cas d'analgésie pure générale congénitale" était le nom de l'article de 1932 que George van Ness Dearborn a publié dans le Journal of Nervous and Mental Disorders. Le sujet de ce papier raisonnablement obscur était un homme de 54 ans qui ne pouvait se souvenir d'aucune douleur corporelle qui ait jamais eu lieu pendant toute sa vie.
Cette condition médicale rare est le syndrome médical héréditaire généralement appelé «insensibilité congénitale à la douleur». Les personnes atteintes de cette maladie sont incapables de détecter ces signaux nociceptifs, avertissant que des lésions tissulaires sont sur le point de se produire.
Les neurones qui apportent des signaux nociceptifs à la moelle épinière et jusqu'au cerveau fonctionnent, mais le traitement de ces signaux dans la perception de la douleur (avec les réactions associées) ne se fait pas normalement. Ce serait un énorme avantage pour Joker d'avoir et probablement joue dans la façon dont il peut si bien résister à Batman.
Dans le monde réel, cependant, les gens qui n'ont pas la capacité de ressentir la douleur sont en danger réel parce que la douleur est protectrice. Des résultats dangereux peuvent se produire si nous n'avons pas de douleur pour aider à réguler, guider et sculpter ce que nous faisons.
Bien sûr, de retour dans la réalité fictive de Gotham et Batman, le Joker s'en fout. Il a vécu comme ça pendant 75 ans et il sera encore dans 75 ans!
(c) E. Paul Zehr (2015)
