Comment la société pourrait-elle accueillir des mariages multipartenaires

Dans mon dernier blog, j'ai expliqué pourquoi le ciel ne tomberait pas, même si la reconnaissance légale du mariage entre personnes de même sexe ouvre la voie au mariage plural. Pour ce blog, j'examine les façons dont les mariages peuvent s'adapter aux familles telles qu'elles sont réellement, y compris les relations à plusieurs partenaires. Avec près de la moitié des mariages américains se terminant par un divorce, la monoparentalité est évidente dans les cercles sociaux les plus conservateurs et la cohabitation avant ou au lieu du mariage est une norme pour tous depuis la génération X, le mariage homosexuel n'est que la prochaine étape. l'architecture juridique rattrape un peu la réalité sociale. Les trente dernières années ont définitivement démontré qu'une forme de mariage ne convient pas à tous, de même qu'une forme de famille ne convient pas à tous.

Quel mariage fait

Le mariage est un contrat social qui a été conclu à l'origine entre les familles, leurs communautés et les institutions religieuses. Pendant des siècles, ce contrat a servi à solidifier les alliances et les arrangements commerciaux ou à assurer le contrôle de la transmission de la propriété d'un homme à ses héritiers mâles biologiques. Ce n'est que plus tard que le mariage tomba sous le contrôle de l'État ou du gouvernement, et ce n'est qu'au XIXe siècle que les licences de mariage devinrent monnaie courante aux États-Unis. À l'heure actuelle, le mariage joue le rôle de gardien de 1 138 avantages, droits et protections dans les lois fédérales américaines.

Quelle famille fait

google
Source: google

Les familles fonctionnent pour fournir aux membres un soutien physique, financier, pratique et émotionnel. Lorsque vous êtes malade, blessé, brisé ou échoué, la famille est celle qui vient à votre aide. Les familles socialisent les enfants, s'occupent des aînés et s'occupent des besoins quotidiens des membres. Dans de nombreuses cultures, les familles réglementent également la sexualité (en particulier la sexualité des femmes) et fournissent aux personnes un point d'ancrage dans la société.

Il est important de noter que le mariage est lié à certaines de ces fonctions, mais pas toutes. En fait, il y a maintenant et il y a toujours eu des familles qui n'incluent pas du tout le mariage. Il existe une myriade de façons de constituer des familles et diverses façons de distribuer des droits et des privilèges qui ne dépendent pas du statut familial.

Modèle d'affaires

Nous pourrions organiser les familles de la même manière que nous organisons des affaires – en négociant des contrats spécialisés. Les entreprises peuvent prendre un large éventail de formes: propriétaire unique, société de personnes, société à responsabilité limitée, ou à but non lucratif, entre autres. Lorsqu'ils entrent dans une entreprise, les gens négocient qui fera quoi (descriptions de travail), ce qui se passe avec les biens, qui est responsable de ceci ou de cela (hiérarchie spécialisée) et ce qui se passe en cas de rupture de contrat.

google
Source: google

Les familles peuvent se regrouper de la même manière – décider de la forme qu'elles veulent et marteler les détails de la même manière que certaines personnes le font déjà avec des accords personnels. Ce processus permettrait non seulement aux gens d'adapter leur famille à leur vie réelle, mais empêcherait également les jeunes femmes d'être échangées avec des hommes beaucoup plus âgés, car un jeune de 14 ans ne peut signer un contrat sans supervision, et l'État l'intérêt de s'assurer que ce type de contrat n'était pas coercitif. Les autorités pourraient utiliser le même système pour protéger les enfants contre les mariages forcés qu'ils utilisent pour protéger les enfants dont les parents veulent qu'ils donnent des organes à un frère ou une sœur – un groupe d'experts et de professionnels de la santé mentale qui évaluent l'aptitude de l'enfant indépendant des désirs parentaux.

Déconnecter les droits et les privilèges du statut familial

Alternativement, nous pourrions éliminer la participation du gouvernement dans la sanction de la famille complètement. Les mariages religieux pourraient toujours exister en tant que contrats religieux distincts entre les personnes mariées et leurs communautés religieuses. Des questions non religieuses telles que les soins de santé, le statut fiscal, l'éducation et d'autres droits et privilèges sociaux pourraient être réparties sur une base individuelle, quel que soit le statut familial.

Impacts sur la société

Certaines personnes craignent que la reconnaissance légale du mariage entre conjoints de même sexe change tellement la société que nous ne sachions plus à quoi la société ressemblera, ce sera juste une gratuité pour tous sans contrainte sociale plus que jamais – la pente glissante par excellence argument. Alors que les familles se diversifient, cela ne signifie pas que l'hétérosexualité et la monogamie disparaîtront ou que la société sombrera dans le chaos. Si elles sont monogames, les familles hétérosexuelles continuent de répondre aux besoins des gens et correspondent à leur vie, alors cette forme de famille va continuer. En grande partie parce que la plupart des gens sont hétérosexuels et que les familles multipartenaires peuvent être complexes à entretenir. Le simple fait d'avoir diverses formes de famille en tant qu'options ne fera pas soudainement passer de véritables hétérosexuels à des homosexuels ou ne forcera pas des gens qui veulent que des familles monogames commencent soudainement à avoir des rapports sexuels avec de multiples partenaires.

Un passage à une négociation plus consciente du mariage pourrait avoir un certain nombre d'avantages. Les taux de divorce diminueraient parce qu'il serait plus difficile pour tout le monde de se marier. Devoir choisir intentionnellement un formulaire et négocier le contrat amènerait les gens à parler de religion, d'enfants, d'argent, de division du travail domestique et de toutes sortes de choses qui peuvent conduire au divorce lorsque les gens sont sur des pages follement différentes et ne s'en rendent pas compte. sont déjà mariés.

google
Source: google

Il est important de noter que l'existence de choix n'impose pas que les personnes choisissent d'agir en fonction de ces choix, et les personnes qui préfèrent les pactes religieux coutumiers pourraient continuer à les utiliser comme des contrats. D'autres peuvent personnaliser leurs accords pour répondre à leurs propres besoins. Lorsque les relations ne répondent plus aux besoins des personnes impliquées, elles peuvent être renégociées pour mieux s'adapter à des vies en évolution et à des situations changeantes. Cela peut tous rendre le mariage délibéré et résilient, parce que les gens pourraient changer leur mariage plutôt que de les mettre fin.

Serait-ce difficile? Oui. Pourrions-nous faire des erreurs horribles sur la façon de le comprendre? Absolument. Si la monogamie fonctionnait parfaitement pour tout le monde, il serait peut-être plus simple d'éviter le problème et de tracer la ligne avec deux partenaires. Mais il est tout à fait clair que la monogamie ne fonctionne pas pour tout le monde, et que beaucoup de gens qui professent la monogamie ne la pratiquent pas réellement. Les gens ont déjà des mariages à plusieurs partenaires, et à un moment donné, la loi pourrait rattraper la réalité sociale.