La psychologie n'est pas immunisée contre un problème de Harvey Weinstein

Source: utilisé avec la permission de wikimedia

Le récent scandale de harcèlement sexuel et d'agression de Harvey Weinstein a mis en évidence à quel point les hommes puissants et influents peuvent exploiter de façon tragique et flagrante des femmes plus jeunes à leur avantage. C'est un rappel cruel que les hommes au pouvoir peuvent utiliser leur statut pour victimiser les femmes à plusieurs reprises et que des décennies peuvent s'écouler sans que ces prédateurs soient pris ou tenus responsables. Des histoires récentes similaires sur Bill O'Reilly et Donald Trump, par exemple, ont démontré que ce type d'abus et de victimisation se produit dans de multiples contextes lorsque les hommes au pouvoir contrôlent les femmes qui n'en ont pas. Et même en 2017, la plupart de ces hommes restent impunis et sont souvent même récompensés (par exemple, généreuses augmentations de salaire, élus à de hautes fonctions).

Malheureusement, aucune discipline, domaine ou industrie n'est peut-être à l'abri de ces dynamiques d'exploitation. Il y a trop d'histoires similaires qui impliquent un large éventail d'industries, y compris le divertissement, les affaires, la politique, le droit, la médecine, et malheureusement, même la psychologie. Oui, d'innombrables hommes et certaines femmes ont aussi usé de leur pouvoir et de leur influence pour victimiser sexuellement ceux qui sont sous leur responsabilité et qui sont des étudiants ou des mentorés vulnérables dans le domaine de la psychologie, une discipline qui devrait savoir mieux que les autres. de victimisation sur les personnes. De plus, la psychologie a un code d'éthique qui stipule spécifiquement que ces comportements ne devraient jamais être tolérés. Par exemple, le code d'éthique de l'APA stipule:

3.02 Harcèlement sexuel
Les psychologues ne se livrent pas au harcèlement sexuel. Le harcèlement sexuel est la sollicitation sexuelle, les avances physiques ou les comportements verbaux ou non verbaux de nature sexuelle, liés aux activités du psychologue ou à son rôle de psychologue, et qui (1) sont importuns, offensants ou créent un comportement hostile. milieu de travail ou d'éducation, et le psychologue sait ou est dit ceci ou (2) est suffisamment sévère ou intense pour abuser d'une personne raisonnable dans le contexte. Le harcèlement sexuel peut consister en un seul acte intense ou grave ou en plusieurs actes persistants ou omniprésents.

De plus, le code aborde les relations d'exploitation et en particulier celles qui sont associées aux étudiants et aux supervisés. Il est dit:

• L'erreur du joueur dans la recherche
• De l'ombre: Lumière brillante sur la communauté vampire
• Le lien entre l'empathie envers les autres et l'éthique
• Atout, réactivité au stress, transe et éthique
• Le défi de l'optimisme

3.08 Relations d'exploitation
Les psychologues n'exploitent pas les personnes sur lesquelles ils ont une autorité de supervision, d'évaluation ou autre, comme les clients / patients, les étudiants, les supervisés, les participants à la recherche et les employés .

Et…

7.07 Relations sexuelles avec les élèves et les surveillants
Les psychologues n'entretiennent pas de relations sexuelles avec des étudiants ou des supervisés qui se trouvent dans leur département, agence ou centre de formation ou sur lesquels les psychologues ont ou sont susceptibles d'avoir un pouvoir d'évaluation.

• Un guide pratique pour ne pas régler
• Philosophie expérimentale: forces et limites
• "L'affaire dangereuse de Donald Trump"
• Obstacles à l'intimité et à la confiance IV: Triangles émotionnels
• 10 modèles de notre soi

Même certaines de nos personnalités les plus célèbres et les leaders en psychologie au cours des années ont été accusés d'un comportement similaire à ceux des accusations portées contre M. Weinstein, M. O'Reilly et M. Trump. Combien de ces chiffres, par exemple, ont même épousé leurs élèves beaucoup plus jeunes? Ces histoires sont le plus souvent murmurées lors de congrès régionaux et nationaux, dans les salles des départements de psychologie académique, et ailleurs où des collègues se réunissent pour parler en privé. Ces histoires sont rarement rendues publiques. Cela devrait changer.

Le récent mouvement #Metoo à la suite des révélations de Harvey Weinstein a pris une grande ampleur sur les médias sociaux ces derniers jours et il met en lumière la fréquence de la victimisation sexuelle par des hommes puissants. Peut-être que chaque discipline (par exemple, médecine, droit, affaires, psychologie) devrait commencer un mouvement #Metoo dans leur propre domaine de spécialisation. Par exemple, #MetooPsych , #MetooMD et #MetooLaw pourraient aider à faire connaître le problème dans autant de sous-domaines. Les agresseurs devraient être appelés aussi. Et peut-être que tous les hommes et toutes les femmes devraient être solidaires des victimes pour s'assurer que tout le monde est vigilant et maintient une tolérance zéro pour le comportement d'exploitation ne faisant rien pour tolérer la victimisation en fermant les yeux.

Source: utilisé avec la permission de LinkedIn

Les psychologues, de tous, devraient savoir mieux. Et ils ont un code d'éthique qui leur dit ainsi en termes non équivoques. Pourtant, malheureusement, les psychologues sont également vulnérables aux tentations du pouvoir et de l'influence sur les autres vulnérables. L'exploitation sexuelle des personnes, en particulier des patients, des étudiants et des mentorés, est clairement une violation éthique flagrante et ne devrait jamais être tolérée. Nous devons avoir une politique de tolérance zéro vis-à-vis de l'exploitation sexuelle et jusqu'à ce que des noms soient mentionnés publiquement et que des efforts soient entrepris pour protéger les jeunes du comportement prédateur de personnalités puissantes et influentes dans ce domaine.

La psychologie et d'autres domaines devraient tenir compte de l'histoire de Harvey Weinstein et faire des efforts sérieux pour s'assurer que personne n'est exploité sexuellement ou victime dans un domaine, y compris les disciplines qui devraient être à la fine pointe de la réforme comme la psychologie. Et des éléments pertinents du code d'éthique de la psychologie (comme indiqué ici) pourraient être utilisés comme modèle ou modèle pour d'autres organisations et domaines qui n'ont pas actuellement de politiques aussi explicites et claires. C'est un problème insidieux et nous devons tous être à bord pour le changement. Êtes-vous dans?

Alors qu'est-ce que tu en penses?