Source: utilisé avec la permission de iclipart
La récente arrestation de Jussie Smollett, l’acteur homosexuel afro-américain de la série Empire, a suscité beaucoup d’enthousiasme. Il a affirmé que, tôt le matin du 29 janvier, deux hommes blancs l’avaient battu l’eau de Javel, un nœud coulant autour de son cou et criant: «C’est le pays de MAGA», une référence au slogan de la campagne «Make America Great Again» du président Trump.
Une histoire totalement différente est apparue le 21 février. Selon le surintendant de la police de Chicago, Eddie Johnson, Smollett s’est adressé pour la première fois une lettre de menaces au studio de cinéma le 22 janvier. N’ayant pas obtenu l’attention qu’il recherchait, il engagea deux frères nigérians pour organiser l’attaque.
Bien que M. Smollett continue de le nier, la police de Chicago affirme que les frères ont fourni de nombreuses preuves. Ils ont des enregistrements téléphoniques montrant la communication entre les parties avant et après l’attaque ainsi qu’une copie du chèque que Smollett a payé aux frères. Maintenant, l’acteur est accusé d’avoir organisé un faux crime de haine et a été accusé de crime, tandis que les personnes qui l’ont soutenu au début sont abasourdis et dévastés. Nous ne savons pas quelle vérité finira par émerger, c’est-à-dire si M. Smollett sera éventuellement justifié ou vilipendé, mais nous savons que des rapports sur de faux crimes ont été signalés et qu’ils sont rares.
Faux crimes motivés par la haine: quelles sont les chances?
Selon les dernières données du FBI, 7 175 crimes haineux ont été signalés en 2017, contre 6/121 en 2016. Toutefois, une augmentation des crimes rapportés ne signifie pas une augmentation du nombre de plaintes. Bien qu’il n’y ait pas de responsable officiel des canulars, le rapport de mai 2018 du Centre pour l’étude de la haine et de l’extrémisme de la Californie State University San Bernardino n’a cité que 17 faux rapports de crimes motivés par la haine en 2017; dans 6 autres, il n’était pas clair si elles étaient vraies ou fausses. Ainsi, un peu plus d’un crime sur 500 signalés étaient douteux.
Quel est le motif derrière un faux rapport de criminalité?
Signaler un crime qui ne s’est jamais produit semble être relativement rare dans tous les domaines, quelle que soit l’accusation. Les personnes qui le font ont généralement un ou plusieurs des motifs suivants:
1. Attention / sympathie : Il existe certaines formes de perturbations psychologiques qui peuvent rendre plus probable le fait que quelqu’un fasse une fausse allégation pour attirer l’attention ou la sympathie. Nous sommes nombreux à avoir entendu parler du trouble factice, dans lequel une personne prétend être malade ou malade pour attirer l’attention d’infirmières ou de médecins. Un sous-ensemble rare de troubles factices est connu sous le nom de victimisation factice lorsque la personne obtient un bénéfice psychologique en tant que victime.
Un autre exemple serait quelqu’un qui est submergé par les événements de la vie et qui manque de motivation et d’énergie pour traiter directement le problème. Au lieu de demander l’aide appropriée à ses amis, à sa famille ou à des proches, elle développe un plan d’auto-victimisation qui procure un soulagement temporaire grâce à l’attention et au soutien des autres.
2. Finances / profit: Les personnes qui prétendent avoir été volées ou vandalisées ont souvent des motivations financières ou de profit. Par exemple, imaginez la personne qui a brûlé son entreprise et affirme qu’il s’agissait d’un incendie criminel ou une personne qui a contracté des prêts pour un montant de 70 000 dollars, puis qui aurait ensuite prétendu qu’une autre personne avait contracté ces prêts en utilisant ses informations.
3. Alibi: les adolescents sont souvent les coupables de faux rapports de criminalité motivés par le besoin d’un alibi. En 1987, l’adolescente Tawana Brawley a organisé un crime motivé par la haine parce qu’elle ne voulait pas être battue par le petit ami de sa mère parce qu’elle restait en retard et qu’elle ne rentrait pas à la maison pendant plusieurs jours. En 2016, Yasmin Seweid, âgée de 18 ans, a confié à NYPD qu’elle avait été victime d’un assaut anti-islamique dans le métro, avouant par la suite qu’elle avait inventé l’histoire à couvrir pour une nuit de beuverie avec des amis.
4. Vengeance: en décembre 2018, Mitchell Dutz a signalé que son fils de un an, Bentley, avait été enlevé après que trois suspects eurent volé une voiture dans laquelle il se trouvait à l’arrière. Après que la police concernée a envoyé une alerte Amber, il a été découvert que la victime présumée avait menti sur la voiture volée et l’enfant disparu. Au lieu de cela, il essayait de se venger de certains gars qui l’avaient volé lors d’une transaction de drogue.
Petits chiffres, impact énorme
Quel que soit le motif exact, la plupart des auteurs de faux rapports criminels en sont venus à croire qu’être étiquetés «victimes d’infractions» leur apporterait un avantage quelconque. c’est rarement le cas. Pire encore, c’est l’impact que cela a sur les autres. Quiconque a travaillé avec des victimes de crimes motivés par la haine sait à quel point il est difficile pour elles de se faire connaître, de parler, de témoigner contre leurs agresseurs. Ils ne pensent pas qu’ils seront crus. Ils craignent d’être la cible de violences encore plus graves.
Un faux rapport de crime motivé par la haine aggrave une situation difficile; cela augmente le scepticisme envers les personnes signalant des crimes motivés par la haine. Comme le joueur de football Wes Fesler l’a déclaré un jour à propos du garçon qui a crié au loup: “Crier au loup a peut-être été la perte de son fils, mais la véritable ironie était que les loups étaient toujours à proximité.”