Pourquoi l’écrivain opé reste-t-il à la Maison-Blanche?

Regardez pour le traitement de la violence domestique à comprendre.

Source: Pixabay

Le 5 septembre, le New York Times a publié un éditorial anonyme rédigé par un individu qualifié de haut responsable de l’administration Trump. L’auteur a décrit la consternation ressentie par ses collègues et leurs collègues face à la direction et à l’amoralité du président. L’éditorial a déclenché une avalanche de discussions et d’indignation. Mais je n’écris pas ici en réponse à l’éditorial, ni aux problèmes graves soulevés par cet article. Au lieu de cela, ma préoccupation concerne la réponse sociale à la tribune, y compris le grand nombre de personnes qui disent «alors, quittez!». De nombreux dirigeants politiques ont décrié l’écrivain comme un lâche et ont déclaré que si l’auteur de l’éditorial estimait que manière, ils devraient juste démissionner.

En tant que psychologue, cela m’a rappelé de force les nombreuses fois où j’ai vu des épouses maltraitées, généralement des femmes, critiquées pour ne pas simplement «partir». J’ai entendu ces femmes interpellées, disant: «Cela n’aurait pas pu être aussi grave, vous auriez pu simplement partir. »J’ai vu des collègues et des juges affirmer que les femmes étaient« accroes à l’amour »ou disaient« vraiment, peut-être avez-vous pensé que vous méritiez cela, et c’est pourquoi vous êtes restée ».

• Landing Lust: le lecteur humain derrière de nombreux lecteurs humains
• Devriez-vous abandonner votre téléphone intelligent?
• Le bon et le mauvais ridicule
• Charlottesville: à qui appartient ce pays? (Deuxieme PARTIE)
• Ensemble pourtant divisé

J’ai aussi vu des conjoints et des enfants maltraités appelés des lâches, pour ne pas avoir parlé. Pour ne pas signaler. Pour ne pas divulguer.

L’éditorialiste du New York Times nous aide à comprendre que, lorsque vous êtes enfermé dans un cycle abusif et un système dysfonctionnel, sortir est beaucoup plus difficile et plus coûteux que n’importe lequel d’entre nous aimerait envisager.

Pris au piège dans des cycles et des familles abusifs, on a souvent l’impression qu’il n’y a pas d’issue. Que partir c’est abandonner. Abandonner, c’est comme être un lâche.

• Quand vous savez que vous avez un parent toxique mais que vos frères et soeurs sont en désaccord
• La liste de rêve?
• Si je perds mon érection
• Une histoire familière
• How-to-Do-Life Tweets

Source: Pixabay

Laissant une dynamique abusive expose généralement à des difficultés financières indicibles. Lorsqu’un conjoint quitte une famille néfaste, la personne qui s’en va subit presque toujours un impact économique énorme. Ils finissent dans des abris et dans la rue. Si l’éditorialiste part, qu’affrontera-t-il? La Maison Blanche a du mal à recruter du personnel, en raison des préoccupations des gens concernant l’environnement de travail. Les fonctionnaires gouvernementaux qui partent – où iront-ils? Et comment seront-ils reçus?

Les personnes qui souffrent de situations de violence ont souvent de l’espoir et, malheureusement, c’est cet espoir qui les y maintient. Ils espèrent que ça ira mieux. Que cette fois-ci, l’agresseur le pense vraiment, lorsqu’il dit qu’il va arrêter de frapper, d’arrêter de crier, d’arrêter de rabaisser. Cette fois, ils sont sincères quand ils disent qu’ils nous aiment et que tout va bien se passer. Ils espèrent que finalement, quelqu’un interviendra et réglera la situation. Faites cesser les abus. Que finalement, les voisins, la police, la famille, feront leur devoir et les sauveront. L’éditorialiste, comme ces gens qui espèrent désespérément, espère que s’ils tiennent suffisamment longtemps, enfin, quelque part, quelque part, fera son devoir et mettra fin à ce qu’ils considèrent comme des comportements abusifs du président.

Enfin, un partenaire maltraité a souvent des enfants et des parents dans la famille, avec l’agresseur. Si vous dites, signalez, divulguez, ces personnes vont en souffrir, peut-être à votre place. Peut-être souffrir de choses que vous auriez pu arrêter. Si vous partez, il n’y aura peut-être personne pour les protéger. Les gens restent donc comme des boucliers et pour absorber les souffrances et les souffrances. Le compromis eux-mêmes, afin de prendre soin de ceux qu’ils aiment. Leur éthique leur dit que s’ils partent, et que plus de mauvaises choses se produisent, ce sera de leur faute.

Pour le chroniqueur, nous, les Américains, sommes leurs enfants, leurs proches en danger. Ils restent dans une situation abusive, faisant ce qu’ils peuvent, essayant d’atténuer le préjudice qu’ils voient venir de nous, d’une figure paternelle agressive et agressive et d’un système négligent et indifférent qui ignore le danger et le préjudice.

Va t’en? Ce n’est pas si facile. Ça ne l’est jamais. C’est pourquoi les victimes abandonnent généralement des notes anonymes, utilisent des codes, des astuces pour plaider en faveur de l’aide et du salut. L’écrivain anonyme de Times new-yorkais, ce haut responsable de la Maison-Blanche, s’occupe de nous, de la seule façon qu’ils peuvent trouver. Cet éditorial était leur façon de nous faire savoir qu’ils sont fatigués, désespérés. Qu’ils perdent espoir. Il est temps que le système arrête les abus.