Pourquoi l’histoire de Mandy Moore est-elle si importante?

Comment une actrice ouvre la discussion sur ce qui se passe derrière des portes closes.

Source: Shutterstock

L’actrice et chanteuse Mandy Moore a récemment expliqué aux médias comment elle avait échappé à un mariage psychologiquement dommageable lorsqu’elle avait divorcé de Ryan Adams, récemment accusée d’avoir abusé de nombreuses femmes, comme le rapporte un article du New York Times . Le récit public de Moore sur ce que c’était que de vivre dans un mariage dysfonctionnel pourrait éventuellement aider un nombre incalculable de femmes et d’hommes à reconnaître les signes d’une relation préjudiciable et / ou à s’exprimer. Elle a décrit avoir un comportement extrêmement contrôlant, perdre la liberté de faire ses propres choix de carrière et se sentir «noyée» dans le mariage. D’après sa description, il semble que Moore ait vécu ce que des psychologues cliniciens et des experts en violence conjugale appelleraient un «contrôle coercitif».

Le contrôle coercitif est une forme de violence psychologique non violente. Il fait référence à l’utilisation de tactiques comprenant l’isolement, la surveillance, le contrôle et la microgestion de la vie quotidienne (par exemple, manger, dormir, l’heure), la culpabilité, la critique constante, la désapprobation, etc. (Crossman et Hardesty, 2017). Toutes ces tactiques sont utilisées pour intimider et maintenir le pouvoir et la domination sur son partenaire. Cela peut être si extrême qu’il y ait un piège dans lequel les libertés du partenaire maltraité sont enlevées; ils ne sont peut-être même pas en mesure de quitter la maison de leur plein gré.

• La dynamique des conflits entre parents et enfants
• La bonne façon de pardonner à un partenaire qui a été mauvais
• L’Amérique divisée: Que pouvons-nous apprendre aujourd’hui de Lincoln?
• Êtes-vous cogner la tête contre un mur?
• Nous ne parvenons pas à traiter les troubles de l’alimentation chez les minorités

Le contrôle coercitif est souvent méconnu ou non dit pour trois raisons principales:

• Lorsque nous pensons à la violence domestique, nous pensons souvent à une batterie physique, des cicatrices et des ecchymoses. Nous n’imaginons pas les types de violence moins évidents associés au contrôle coercitif, bien qu’ils soient aussi graves que la violence physique et entraînent souvent la violence physique lorsqu’un partenaire tente de partir. Selon certaines études, le contrôle coercitif peut avoir des effets psychologiques encore plus préjudiciables sur les victimes.
• Une autre raison pour laquelle les victimes de contrôle coercitif ne parlent pas est l’embarras et la honte qu’elles éprouvent souvent, en particulier parce que les agresseurs ont tendance à faire croire aux victimes qu’elles sont responsables et / ou qu’elles imposent leur culpabilité. Cela conduit à la peur d’être stigmatisé en s’exprimant.
• Une méthode majeure de contrôle coercitif utilisée par les agresseurs consiste à isoler leur victime. Ils peuvent interdire à la victime d’interagir avec sa famille, ses amis, ou même d’aller à l’église ou à d’autres rassemblements de groupes sociaux, ou convaincre la victime que les interactions avec les autres sont mauvaises pour elle, ses relations et / ou sa famille. Même s’ils n’interdisent pas explicitement le contact avec des sources extérieures de contact social, ils peuvent le punir ou le dissuader en empêchant les invités de rester à la maison ou en surveillant l’utilisation du téléphone portable et de l’ordinateur.

Le contrôle coercitif est un type d’abus très grave. Comme mentionné ci-dessus, cela peut entraîner encore plus de problèmes psychologiques que de violence physique – notamment dépression, syndrome de stress post-traumatique, manque d’estime de soi, peur intense, impuissance, incapacité à prendre des décisions et perte d’identité. Le contrôle coercitif est tellement répandu qu’un certain nombre de pays, dont l’Australie et le Royaume-Uni, se sont fondés sur des recherches psychologiques et médico-légales pour créer une politique publique sur la manière de le gérer. Il est maintenant illégal d’exercer un contrôle coercitif sur un partenaire intime au Royaume-Uni, par exemple.

Quand une actrice de télévision et chanteuse populaire et couronnée de succès, telle que Mandy Moore, raconte sa propre expérience de relations malsaines et malsaines, cela permet d’attirer l’attention sur une forme très méconnue de violence entre partenaires. La manière dont elle décrit son expérience nous permet de la voir comme un modèle – une femme forte qui s’est retirée d’une situation préjudiciable sur le plan psychologique. La franchise, l’honnêteté et le manque de honte ou de culpabilité de Moore aideront certainement les autres victimes de ce type insidieux d’abus à se sentir moins stigmatisées et à les encourager, espérons-le, à s’exprimer et / ou à demander de l’aide.

• Mères et filles adultes: établir une relation saine
• Que faut-il pour enseigner #MeToo aux garçons?
• Si les parents en deuil ne peuvent pas «passer à autre chose», sont-ils maudits?
• Submergé? Voici une solution d’entraide qui balaye la nation
• 3 clés pour résoudre les problèmes relationnels

Déni de responsabilité: Si vous êtes dans une relation et que vous faites face à un contrôle coercitif, veuillez vous adresser à votre centre de ressources local sur la violence domestique.