Quand des oiseaux de différentes plumes s’assemblent

Le contact entre les groupes réduit les préjugés.

Engi Nakyurt/Pexels

Source: Engi Nakyurt / Pexels

Dans les années 1960, les amis blancs de mon père blanc l’invitèrent à rejoindre un club fraternel. Il a dit qu’il se joindrait à lui si son ami américain japonais était également de la partie. Mon père savait que le club n’autorisait pas les non-Blancs. Parce que son ami ne pouvait pas rejoindre, mon père n’a pas rejoint non plus.

Pourquoi mon père valorisait-il davantage son amitié avec son ami américain japonais que ses amitiés avec ses amis blancs? Peut-être était-ce parce qu’il avait moins de préjugés que ses amis blancs. Les amitiés de mon père avec les Américains d’origine japonaise ont commencé à Tacoma, dans l’État de Washington. Il a fréquenté une église américaine japonaise. Lors de deux départs militaires au cours de la Seconde Guerre mondiale, il a rendu visite à ses amis américains japonais au camp d’internement de Heart Mountain, dans le Wyoming. Il a ensuite épousé ma mère américaine japonaise. Et il devint le premier diacre américain non japonais dans une église américano-japonaise à Seattle. Environ 90% des personnes qui ont assisté à ses funérailles étaient des Américains d’origine japonaise.

Mon père était un exemple de la façon dont le contact entre groupes peut prévenir les préjugés. Des recherches ont démontré que les contacts entre personnes d’origines ethniques différentes peuvent réduire les préjugés. Les contacts entre groupes peuvent réduire les préjugés, même chez les personnes aux préjugés élevés.

Les contacts intergroupes ont des avantages autres que la réduction des préjugés. Les amitiés interethniques des enfants sont associées à la sécurité à l’école, à la solitude et à la perception de leader. Plus une école ou une communauté est diversifiée, plus il est probable que des amitiés interethniques se forment. Travailler ensemble à l’école, dans les sports ou à l’église peut faciliter les amitiés interethniques.

Il est important que les personnes en situation de contact entre groupes essayent d’apprendre quelque chose les unes des autres. Les personnes socialement dominantes ont tendance à ne pas tirer profit des contacts intergroupes. La clé du succès de mon père dans les groupes nippo-américains était qu’il n’était pas là pour prendre la relève.

Les gens restent fidèles aux autres comme eux-mêmes s’ils n’ont pas la possibilité de contacter un groupe. C’est peut-être ainsi que nous sommes arrivés dans le climat actuel polarisé sur le plan racial et politique. Mais le contact entre groupes peut être un pas en avant dans la réduction de la polarisation. Les écoles, les entreprises, les églises et les équipes sportives peuvent être une occasion pour les oiseaux de différentes plumes de s’assembler.

Références

Graham, S., Munniksma, A. et Juvonen, J. (2014). Avantages psychosociaux des amitiés interethniques dans les collèges urbains. Développement de l’enfant , 85 (2), 469-483. http://dx.doi.org/10.1111/cdev.12159

Kawabata, Y. et Crick, NR (2008). Le rôle des amitiés interraciales / ethniques dans l’adaptation sociale. Psychologie du développement , 44 (4), 1177-1183. http://dx.doi.org/10.1037/0012-1649.44.4.1177

Knifsend, CA, Bell, AN et Juvonen, J. (2017). Identification avec plusieurs groupes dans les collèges multiethniques: Qu’est-ce qui prédit le chevauchement social d’ingroup? Journal de la jeunesse et de l’ adolescence , 46 (2), 317-327. http://dx.doi.org/10.1007/s10964-016-0535-x

Meeusen, C., Barlow, FK et Sibley, CG (2017). Composants spécifiques et généralisés du préjugé: décomposition des effets de contexte intergroupe. Revue européenne de psychologie sociale , 47 (4), 443-456. http://dx.doi.org/10.1002/ejsp.2252

Munniksma, A., Scheepers, P., Stark, TH et Tolsma, J. (2017). L’impact de la diversité ethnique dans la classe et dans les quartiers des adolescents sur les amitiés homogènes et interethniques au sein des classes Journal of Research on Adolescence , 27 (1), 20-33. http://dx.doi.org/10.1111/jora.12248

Pettigrew, TF (2016). À la poursuite de trois théories: l’autoritarisme, la privation relative et le contact entre les groupes. Annual Review of Psychology , 67 , 1-21. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033327