Quand le risque du voyage d'aventure devient réalité

L'Américain Otto Warmbier, 22 ans, est décédé le mois dernier après avoir visité la République populaire démocratique de Corée (RPDC). Il avait passé 16 mois en prison après avoir été arrêté alors qu'il tentait de quitter le pays avec Young Pioneers Tours, une organisation basée en Chine, accusée d'avoir tenté de voler une affiche de son hôtel. Il est retourné aux États-Unis le mois dernier dans le coma et est mort quelques jours plus tard. Bien que sa mort ait certainement compliqué davantage les relations entre la Corée du Nord et les États-Unis, elle attire également l'attention sur un thème récurrent des voyages: quand devrions-nous tenir compte des avertissements gouvernementaux contre certains pays comme la Corée du Nord et Cuba? les inutiles?

En 2011, j'ai interviewé des blogueurs de voyage pour un article d'AOL Travel sur les avertissements de voyage. Comment ont-ils évalué quels pays valaient le risque? Parlez à d'autres voyageurs qui ont récemment visité le site ou, mieux encore, aux expatriés actuels pour obtenir un instantané en temps réel de la vie dans ce pays. D'autres mesures intelligentes: une vérification de la ciblage des Américains en particulier et un examen minutieux de votre police d'assurance, car beaucoup ne couvriront pas un voyage dans un pays sur la liste d'avertissement.

(stephan), creative commons
Source: (stephan), commons créatifs

Le psychologue social Michael Brein, qui s'appelle lui-même "The Psychologist de voyage", a répondu à une interview du Wall Street Journal en 2007 que la décision de voyager dans des pays potentiellement dangereux se résume à quatre facteurs: "The Cancun Effect": type de voyageur, danger, niveau de confiance et marketing de voyage.

Il y a quatre types de voyageurs, selon Brein, allant des «touristes de masse» qui voyagent toujours en tournée jusqu'à «l'Adrenalin ou Danger Junkie» qui s'expose au plus grand danger. Ces voyageurs auront divers baromètres de danger, que Brein résume pour la plupart des voyageurs comme "excitation et aventure – équilibrés contre la peur de l'inconnu … L'excitation peut être définie, alors, comme se rapprochant du danger / malaise / insécurité sans être réellement »La confiance peut dépendre de la quantité d'expérience de voyage que l'on a, mais même dans ce cas, elle peut ne pas correspondre au danger réel inhérent à l'endroit où ils voyagent.

Enfin, le marketing de voyage présente de nombreux endroits aussi beaux, accessibles et sûrs même s'ils ne le sont pas. Le fait qu'il pourrait y avoir des dizaines de voyagistes sur place et que le voyage s'accompagne d'un prix élevé peut donner un faux sentiment de protection. Et c'est vraiment là qu'une toute nouvelle pensée se pose – que vous soyez seul ou en groupe, comme Otto l'était, cela n'a pas vraiment d'importance dans certains endroits.

Pour être sûr, nous devrions éviter de blâmer les victimes dans les cas tristes comme celui d'Otto. Mais comme le monde dans lequel il y a de nouveaux types de terrorisme testés, la politique entre certaines nations est enflammée et la réputation des États-Unis est discutable dans certaines parties du monde-ouvre à la prochaine génération de jeunes voyageurs, il serait Soyez prudent de poursuivre le dialogue sur la façon de maintenir un équilibre entre la sécurité et l'envie de voyager.

Quel type de voyageur considérez-vous être et où est l'endroit le plus «risqué» que vous ayez jamais connu?