Quand les experts qui veulent être riches et célèbres errent

Un peu plus tôt aujourd'hui, j'ai été mis au courant de l'article du Dr Goulston «Pourquoi les hommes riches et célèbres errent» par quelqu'un qui a estimé que cet article était un «knock-off» de mes récents messages sur Psychology Today . Je viens de publier une série de trois articles sous la rubrique « Pourquoi les gens riches et puissants trichent », partie 1 (5/19), partie 2 (5/20) et partie 3 (5/22). La deuxième partie a été choisie comme «lecture essentielle» par les éditeurs du site Web de Psychology Today .

Un bref examen de mes messages et ceux du Dr Goulston montre clairement pourquoi quelqu'un pourrait conclure personne a fait. Mais ma préoccupation réelle et dominante réside dans des parties de l'article du Dr Goulston qui sont incontestablement sa propre paternité. Je ne parle pas de lui en utilisant un modèle de toxicomanie, avec lequel je suis en désaccord avec véhémence. Le Dr Goulston crée un «syndrome d'Asperger secondaire» imaginaire et le promeut auprès du public comme s'il existait réellement. Comme il est intéressé à avoir de mes nouvelles si je peux soutenir ses observations, il ne sera probablement pas satisfait de cette réponse.

L'article du Dr Goulston alimente un problème de santé mentale grave et croissant: la création de syndromes cliniques pseudo-scientifiques qui favorisent un mauvais diagnostic et une mauvaise utilisation, et créent de réels problèmes dans la conduite d'une psychothérapie efficace, en particulier la thérapie de couple. Par exemple, le TDAH peut être un problème sérieusement débilitant qui était souvent méconnu dans le passé. Mais c'est devenu un diagnostic de sac poubelle, trop facilement présumé, et souvent mal utilisé par les partenaires pour excuser un mauvais comportement délibéré et supprimer la responsabilité. Chaque génération a son «TDAH», il y a 150 ans c'était la «neurasthénie» et il y a 70 ans c'était «l'hystérie». C'est le problème imminent du syndrome d'Asperger.

Au cas où vous ne le sauriez pas, le domaine de la psychothérapie est atwitter avec la perspective d'appliquer la neurobiologie interpersonnelle (science du cerveau) à la psychothérapie. Mind-cartographie (la capacité du cerveau à faire une carte mentale de l'esprit d'une autre personne) est une application extrêmement prometteuse. Personnellement, j'ai développé une thérapie basée sur la cartographie de l'esprit au cours des 10 dernières années.

• L'importance de la relation dans la thérapie
• Blanchiment des dents obsessionnelles et désordre dysmorphique
• La montée des programmes pénitentiaires verts
• Surmonter un ex-abuseur
• Orthodoxies queer

Cela m'intéresse énormément dans le syndrome d'Asperger, qui est l'une de plusieurs conditions médicales qui peuvent altérer la capacité de cartographie de l'esprit (l'autisme et la schizophrénie étant deux autres). En fait, je suis plus intéressé par le diagnostic du syndrome d'Asperger, plutôt que par le syndrome en soi. C'est parce que les hommes prétendent de plus en plus souffrir du syndrome d'Asperger, ou que leurs épouses le disent, et les thérapeutes diagnostiquent de plus en plus la maladie d'Asperger lorsqu'ils sont confrontés à la cruauté cruelle du client.

Au cas où vous pensez que je surestime le problème, récemment un thérapeute m'a référé un couple pour un traitement intensif. La veille, c'était pour lancer l'homme appelé pour me faire savoir qu'il venait d'être diagnostiqué comme ayant le syndrome d'Asperger par son thérapeute et un expert en autisme. Il était habilement en train de poser une "défense imprenable": il pouvait toujours prétendre être incapable de "comment fonctionnent les relations", ou anticiper l'impact des choses cruelles qu'il faisait ou disait, ou savoir ce que voulait son partenaire. Voyant cela venir, j'ai fait une transcription détaillée de la session, qui documentait sans équivoque sa capacité de cartographie.

Une fois qu'un diagnostic d'Asperger est donné ou revendiqué, il n'est pas possible d'utiliser une thérapie basée sur le mind mapping. La thérapie basée sur la cartographie mentale élimine la «marge de manœuvre» et la «trappe d'évacuation» de la psychothérapie traditionnelle et crée un traitement intense incroyablement rapide. Un diagnostic de syndrome d'Asperger remet en place la «trappe d'évacuation», et le «syndrome d'Asperger secondaire» du Dr Goulston est le rêve d'un agresseur.

• Donald Trump peut-il gagner le pardon? Les 4 H et 4 R
• Douleur chronique et risque de suicide
• Pourquoi mangeons-nous?
• Sur «La route» à la maison dans le centre-nord de la Floride
• Pourquoi nous nous installons moins en voulant plus

Une bonne âme est obligée de lire l'article du Dr Goulston et de croire que le «syndrome d'Asperger secondaire» existe et de décider si elle ou son partenaire l'a. Ou quelqu'un lors d'un cocktail mentionnera l'apprentissage de cette "condition", citant Psychology Today comme une source fiable. Cela semble être exactement ce que le Dr Goulston espère. Son slogan est "Quel est le syndrome d'Asperger secondaire?" Ici, et tout au long de son article, il tente d'implanter le "syndrome d'Asperger secondaire" comme une entité clinique réelle dans l'esprit du lecteur.

Je ai googlé "syndrome d'Asperger secondaire" au cas où il s'agissait d'un nouveau développement scientifique ou clinique que j'avais manqué. Aucune mention n'a été trouvée parmi de nombreuses sources gouvernementales, scientifiques et de santé publique. J'ai ensuite posté cette demande au Dr Goulston:

"Veuillez citer tout support scientifique pour une classification du" syndrome d'Asperger secondaire "(par exemple, publications de recherche, inclusion dans la classification diagnostique existante ou à venir – DSM ou ICDM, utilisation généralisée par les professionnels, etc.). la prévalence du "syndrome d'Asperger secondaire", ou comment quelqu'un développe cela. "

Peu de temps après, j'ai reçu la réponse du Dr Goulston:

"Vous m'avez rappelé que j'aurais dû mettre un avertissement sur ce point puisque le terme Asperger secondaire est basé uniquement sur des observations empiriques. Le mot Asperger est utilisé de façon trop fréquente et souvent par des conjoints d'hommes qui ne semblent ou ne sembleront pas écouter ou se rapporter au conjoint frustré. La distinction que je voulais faire est que le secondaire Asperger n'est pas vraiment le désordre réel, mais quelque chose que les gens développent après avoir été orienté vers l'objectif pousse de côté et / ou prend la motivation pour se connecter émotionnellement avec une autre personne. C'est comme si toute intelligence émotionnelle qu'une personne a graduellement ou même soudainement (comme avec un succès immédiat) disparaît et que cette personne se concentre uniquement sur la réalisation d'objectifs (même si l'un d'entre eux doit avoir des relations sexuelles avec une personne involontaire). Qu'en est-il de vous? Pensez-vous que c'est une distinction valable? Merci pour votre intérêt et prendre le temps d'écrire. S'il vous plaît laissez-moi savoir si vous trouvez quelque chose qui soutiendrait ces observations. "

La mise en garde du Dr Goulston contient une tentative constante de présenter son entité clinique fictive comme empirique, plutôt que basée uniquement sur ses propres observations. De plus, bien qu'il soit pleinement conscient des problèmes posés par l'abus du diagnostic du syndrome d'Asperger, il a publié des documents qui contribuent inutilement à ce problème. Il le fait en publiant un article pour le public, vraisemblablement par un professionnel de la santé agréé et auteur publié, dans lequel il crée un trouble pseudo-scientifique dont il sait qu'il n'apparaît dans aucun manuel de diagnostic, journal scientifique ou publication professionnelle. Si le Dr Goulston devait le faire sur une carte d'hôpital, il pourrait facilement perdre son permis médical. Ici, sur Psychology Today, il peut faire ce qu'il veut.

Ne vous y trompez pas, ce n'est pas différent du récent fiasco de l'article de psychologie évolutionniste pseudo-scientifique de Satoshi Kanesawa sur Psychology Today ( Pourquoi les femmes noires sont-elles moins attrayantes sur le plan physique ). Il est moins immédiatement insultant – et cela fait partie de mes préoccupations. Le poste du Dr Goulston est plus pernicieux car il ne déclenchera pas l'alarme BS de la plupart des gens et il est plus susceptible d'être adopté dans la culture populaire et la sagesse professionnelle. Ce risque pour le bien-être public n'a de sens pour personne d'autre que le Dr Goulston, qui est conscient des inconvénients de la surutilisation du diagnostic d'Asperger.

Beaucoup de gens ont trouvé un diagnostic précis du syndrome d'Asperger REAL pour être extrêmement utile pour faire face à ce trouble difficile et confus. En étendant «comme si» la pensée à un «syndrome d'Asperger secondaire» fictif, l'article du Dr Goulston banalise leur situation et augmente potentiellement les diagnostics «faux positifs» qui se font concurrence pour les ressources limitées de services sociaux nécessaires à leurs proches.

Le post de Dr. Goulston incarne un problème social sérieux mais souvent passé inaperçu qui provient d'une difficulté répandue dans l'industrie de psychothérapie. Les agents de santé mentale façonnent la «réalité» que vous, le grand public, utilisez pour étiqueter et envisager vos problèmes. Vous n'attrapez pas les «craintes d'abandon» ou de «dépendance» de votre famille – vous les attrapez chez des thérapeutes qui imaginent et adoptent ensuite ces entités comme si elles étaient «réelles».

Si vous en avez marre des personnages publics déshonorés adoptant un jargon et un traitement de santé mentale pour manipuler le sentiment du public une fois qu'ils sont attrapés, c'est une question de temps avant que quelqu'un utilise cette gemme. Ne soyez pas surpris si Schwarzenegger s'avère être le "Asperginator". Ne pensez-vous pas qu'il veut être "si orienté vers un but [il] pousse de côté et / ou prend la motivation pour se connecter émotionnellement avec une autre personne. "

Vous aussi êtes en danger d'attraper le "syndrome d'Asperger secondaire". Attention!

Tout ce que vous avez à faire est de déterminer qui vous devez surveiller.

© 2011 Institut Crucible. Tous les droits sont réservés.