Qui donne un commandement à un chien et comment cela est important

Source: Image sous licence de Clipart

C'était environ six semaines dans un cours d'obéissance de niveau débutant quand l'un des étudiants s'est présenté sans son chien. Son chien avait eu une sorte de procédure médicale qui l'empêchait d'être en classe, mais le propriétaire de l'adolescent du chien ne voulait pas prendre du retard. Alors la fille s'est pointée pour observer les nouveaux exercices qui lui étaient enseignés afin qu'elle puisse retourner à la maison et continuer à entraîner son chien. L'une des principales fonctions de tout cours d'obéissance de niveau débutant est d'apprendre aux propriétaires comment dresser et manipuler leurs chiens, et l'une des instructrices aînées, Barbara, s'est portée volontaire pour laisser la fille «entraîner» un de ses chiens. Le chien qu'elle lui a donné était un beau chien de berger Shetland appelé Merle (blanc noir et gris tacheté). Il détenait plusieurs titres avancés d'obéissance de chien, et était un chien doux, patient et docile qui connaissait évidemment tout le matériel qui était couvert dans cette classe de base.

La fille a déménagé sur le sol avec Charlie qui se tenait à côté d'elle. Elle a donné la commande "Asseyez-vous!" Mais le chien bien dressé a continué à se tenir debout. Quand la fille a vu qu'il ne répondait pas, elle a donné le signal de la main pour s'asseoir et Charlie s'est immédiatement assis. Quelques minutes plus tard, on leur a dit de descendre leurs chiens et la fille a donné à Charlie l'ordre "Down!" En vain. Avec le chien toujours assis là, elle a maintenant donné le signal de la main pour que le chien s'allonge et il a immédiatement répondu. J'ai regardé pendant un moment de plus, et il est vite devenu clair que Charlie répondait de façon beaucoup moins fiable aux commandes vocales de la fille qu'aux signaux de sa main. Je savais que Charlie n'avait aucune difficulté d'ouïe, et j'étais donc quelque peu déconcerté par le fait qu'il semblait si indifférent aux instructions verbales de la fille. Je savais que sa propriétaire, Barbara, était souvent en compétition avec lui dans l'anneau d'obéissance en utilisant seulement des instructions verbales et il se comportait plutôt bien.

La réponse à ce qui se passait dans cette situation vient d'apparaître dans un récent rapport publié dans la revue Applied Animal Behaviour Science. La recherche a été effectuée par une équipe d'enquêteurs italiens dirigée par Anna Scandurra du Département de biologie de l'Université de Naples. C'est le même laboratoire qui, dans une enquête précédente, a montré que, en général, les chiens ont tendance à répondre de manière plus fiable aux gestes et gestes de la main qu'aux commandes verbales (cliquez ici pour en savoir plus). Dans cette étude récente, ils ont décidé de voir s'il y avait une différence dans l'efficacité des signaux de la main et des gestes selon que ces commandes étaient données par les propriétaires du chien ou par une personne inconnue.

Les chercheurs voulaient utiliser des chiens bien entraînés afin qu'ils recrutent 22 chiens (six golden retrievers et 16 Labrador retrievers) et leurs propriétaires de l' école italienne des chiens de sauvetage de l'eau . Les chiens et leurs maîtres étaient déjà qualifiés d'équipes de sauvetage aquatique. Tous ces chiens ont été formés pour obéir à une variété de commandes telles que: "s'asseoir", "s'allonger", "rester", "venir", "aller chercher" et "tourner". Dans le cadre de leur certification, les chiens sont formés pour répondre aux signaux vocaux et manuels. Leur formation de base se fait sur la terre ferme et ils doivent montrer qu'ils répondent aux commandes de manière fiable, même à distance ou derrière une barrière de treillis métallique, avant qu'ils ne soient acceptés pour la formation supplémentaire nécessaire pour les tâches de sauvetage en eau.

• Surqualifié et brûlé? Vous n'êtes pas seul!
• 3 façons dont la communauté peut vous aider à clarifier vos appels
• Le coaching est ce que vous faites, ce n'est pas qui vous êtes
• Touchez la faim
• Envoyez des messages sains à vos jeunes athlètes

Dans cette expérience, les chiens seraient invités à répondre aux commandes en utilisant les mots et les gestes sensés qui étaient normalement utilisés pendant leur formation. Lors du premier test, chaque chien a reçu un ensemble de commandes délivrées silencieusement par son propriétaire, en utilisant uniquement des signaux manuels. Le deuxième test était le même sauf que les commandes étaient livrées aux chiens à l'aide de la voix seulement, tandis que les propriétaires se tenaient immobiles, les mains penchées lâchement sur les côtés.

La prochaine étape de test impliquait une manipulation intelligente. Dans ce test, les signaux de la main et les commandes vocales ont été donnés simultanément mais ils n'étaient pas les mêmes dans leur signification. L'idée était de les opposer l'un à l'autre pour voir à quelle commande le chien répondait. Ainsi, la commande verbale pour «s'allonger» pourrait être opposée à un signal de main indiquant au chien de «s'asseoir». De même, l'ordre verbal de «s'asseoir» pourrait être placé contre le signal de la main pour que le chien «s'allonge».

Chez les jeunes enfants, âgés de 2 à 4 ans, lorsque vous utilisez à la fois un geste et un signal verbal, c'est le geste qui semble le plus important. Cela a également été démontré en ayant des commandes verbales conflictuelles et des signaux opposés. Par exemple, supposons qu'il y ait trois objets sur une table, peut-être une tasse, une poupée et une balle. Une personne pointe maintenant vers la coupe et dit «Attrape la balle». Dans ce cas, l'enfant est le plus susceptible de répondre au geste de pointage et de récupérer la tasse plutôt que de répondre à l'instruction orale. Comme beaucoup de données indiquent que les capacités mentales d'un chien sont assez similaires à celles d'un humain de 2 à 3 ans (cliquez ici pour un exemple), il n'est pas surprenant de constater que les chiens ont répondu en accordant plus d'attention aux signaux de la main qu'aux commandes verbales. Cette découverte confirme l'étude antérieure de ce même laboratoire.

• La puissance du petit mensonge blanc
• Ce que j'ai appris en tant que psychologue du sport à la World Series
• 13 façons faciles d'être heureux tous les jours
• Dans les soins de longue durée, la violence à l'endroit des patients augmente
• Post-élection: Républicains, démocrates et bonheur

Cependant, la nouvelle partie de cette recherche récente est qu'après que les chiens aient été testés, les propriétaires ayant donné les signaux manuels et les commandes verbales, les chiens ont été retestés – cette fois avec les commandes données par un inconnu. Ici, les résultats étaient plutôt intéressants. Quand il s'agissait de répondre à des commandes verbales, les chiens étaient environ 25% moins susceptibles de répondre à l'étranger que ce qu'ils étaient à leur propriétaire. Cependant, les chiens ont répondu aussi bien aux signaux de la main et aux gestes de leur propriétaire ou de l'étranger. En ce qui concerne les commandes incompatibles, les chiens réagissaient environ deux fois et demie plus fréquemment au signal de la main que le commandement verbal lorsque ceux-ci étaient donnés par le propriétaire. Pour l'étranger, quand les commandes étaient incongrues, le signal de la main était préféré de façon écrasante, et les chiens répondaient environ neuf fois plus fréquemment au mouvement de la main que ce qu'ils répondaient à l'instruction verbale.

Qu'est-ce qui se passe ici? Une partie du problème est que les voix humaines diffèrent les unes des autres à bien des égards. Chaque voix a une hauteur spécifique, un ensemble d'harmoniques différent, des moments différents lors de la production de mots ou de parties de mots, et ceux-ci peuvent être modifiés par les accents, l'accent et même le ton émotionnel. Ainsi, les mots de commandement prononcés par un individu peuvent sembler très différents d'un chien que les mots de commande prononcés par une autre personne. En d'autres termes, les commandes prononcées par un étranger peuvent ne pas sembler assez similaires à celles données par le propriétaire du chien pour être facilement reconnues pour ce qu'elles étaient. Cela contraste avec le fait que les gestes de la main sont assez simples, et qu'une personne peut facilement reproduire les gestes de base de la main utilisés par un autre individu. Supposons qu'on enseigne à un chien que le commandement de "venir" est un simple mouvement rapide où l'entraîneur touche son épaule gauche avec sa main droite. Ce geste sera très similaire, qu'il soit donné par le propriétaire du chien ou par un étranger. Cela signifie qu'il n'y a pas de dialectes ou d'accents dans les signaux de la main qui pourraient dérouter ou confondre un chien.

De telles données suggèrent que si vous avez affaire à un chien inconnu que vous connaissez, il serait préférable d'utiliser des signaux manuels (ou peut-être une combinaison de signaux vocaux et manuels) si vous souhaitez que le chien se conforme de manière fiable à vos commandes. . Au moment où la séance de cours d'une heure s'était terminée, la jeune adolescente qui s'occupait de Charlie avait compris cela et donnait maintenant des signaux vocaux et manuels simultanément et il répondait parfaitement.

Stanley Coren est l'auteur de nombreux livres dont: Gods, Ghosts and Black Dogs; La sagesse des chiens Les chiens rêvent-ils? Né à Bark; Le chien moderne Pourquoi les chiens ont des nez humides? Les pawprints de l'histoire; Comment les chiens pensent-ils? Comment parler chien; Pourquoi nous aimons les chiens que nous faisons; Que savent les chiens? L'intelligence des chiens Pourquoi mon chien agissent-ils de cette façon? Comprendre les chiens pour les nuls; Sommeil voleurs; Le syndrome du gauchiste

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Ne peut être réimprimé ou republié sans permission