En écrivant Replacement Children: The Unconscious Script, j'ai été mis au courant que dans les médias grand public récents (articles et télé) il y a un gros malentendu à propos du terme «enfant de remplacement». Alors qu'il est reconnu par beaucoup qu'il existe un syndrome réel, une série de traits et de caractéristiques qui définissent l'enfant de remplacement, peu de recherches et d'écrits ont été faits sur le phénomène depuis les années 1960. Il est essentiel de remédier à cette déconnexion et de clarifier spécifiquement qui est et qui n'est pas un enfant de remplacement, comme cela se passe dans le contexte d'un phénomène psychologique.
Un peu d'histoire … Psychologue Albert Cain et Barbara Cain, MSW a écrit un petit papier, Sur le remplacement d'un enfant, dans les années 1960 qui était l'un d'une série de documents de l'étude plus large du «Projet de deuil et de perte familiale». Dans ce document spécifique, quelques familles ont été observées après la mort tragique d'un enfant suite à un accident ou une maladie. Généralement, les enfants décédés étaient d'âge de latence ou d'adolescence.
J'ajouterai que les familles de l'étude pourraient être considérées à l'extrémité du spectre, car elles étaient toutes connues de la communauté psychiatrique et il est noté qu'il y avait une bonne quantité de pathologie au sein des familles, peut-être même avant la mort d'un enfant. Le document vaut la peine d'être lu, d'autant plus qu'il est cité aussi facilement que la source du terme «enfant de remplacement».
Les parents de ces enfants (l'un ou les deux) étaient incapables de surmonter le deuil intense causé par la perte de leur enfant. La décision a été prise par les parents de «remplacer» l'enfant perdu par un autre. «Le nouvel enfant, le substitut, est alors né dans un monde de deuil, de parents apathiques et retirés, d'un monde centré sur le passé et adorant littéralement l'image des morts.» En écrivant des enfants de remplacement, nous avons compris que les auteurs ont identifié de nombreuses caractéristiques qui décrivent l'enfant de remplacement qui résiste encore très bien aujourd'hui. Puisque les études formelles font largement défaut, nous nous sommes principalement appuyés sur une analyse anecdotique.
C'était alors la signification originelle du mot "remplacement". Ce n'était pas, et n'implique toujours pas que quelqu'un soit jamais remplaçable, mais plutôt, que les parents étaient tellement investis dans l'enfant décédé qu'ils étaient incapables de les lâcher, espérant les garder en vie dans leur enfant suivant. Cette confusion / distorsion de la pensée due au chagrin crée le scénario de l'enfant de remplacement. C'est un extrême mais ça existe.
Dans Remplacement des enfants, nous avons suivi l'exemple de quelques autres chercheurs et élargi la définition de l'enfant de remplacement: celui qui est né pour remplacer un enfant décédé (un nouveau-né ou un enfant plus âgé), un frère survivant dont la vie est «réorientée» pour prendre la place du défunt, certains enfants adoptés qui sont destinés à remplir la place d'un enfant biologique que les parents n'ont pas pu avoir, et un enfant qui «remplit» (tente d'indemniser) un frère ou sœur incapables ou ayant des difficultés.
Revenons à l'utilisation mal comprise du terme. Les «enfants de remplacement» ne veulent pas avoir un autre enfant après la mort d'un autre. Au contraire, le terme fait référence à ce qui SE PASSE à un enfant à la suite d'un chagrin parental qui n'a pas été suffisamment travaillé. Tout ce qu'il faut faire est de parler aux nombreux enfants adultes de remplacement qui connaissent intimement ce terme parce qu'ils l'ont vécu. Beaucoup ont utilisé ce mot pour décrire ce qu'ils ressentaient sans jamais savoir que le terme existait. Ils se sentaient REMPLACÉS.
Je veux aborder la fausse représentation et l'incompréhension du terme tel qu'il est apparu ces dernières années. Je tiens à dire publiquement que le terme «enfant de remplacement» n'a pas sa place, et ne devrait jamais être invoqué, lorsqu'il s'agit de ceux qui ont subi ou subissent une grossesse ou une perte d'enfant. C'est une entité très différente, un ensemble de circonstances très différent. Nous oserions deviner que le bagage psychologique inhérent aux parents endeuillés et à leurs enfants subséquents comme vu dans le phénomène d'enfant de remplacement n'existe pas avec les parents qui désespérément veulent un enfant mais ont été dévastés à maintes reprises par beaucoup de pertes.
Notre espoir est que les enfants de remplacement: le script inconscient éclaire le sujet et ses problèmes et conséquences inhérents. Nous espérons que le livre servira de point de départ pour une meilleure compréhension de ce problème répandu, mais souvent mal compris et négligé, qui touche tant de personnes.
Un site Web pour enfants de remplacement est en cours de développement à la suite de personnes demandant un forum pour partager des informations. Ce n'est pas un substitut à la thérapie ou à l'intervention professionnelle, mais plutôt un lieu d'échange d'idées. Si vous êtes intéressé à contribuer votre histoire ou un article pour le blog s'il vous plaît faites le moi savoir.
