Les femmes célibataires, qu'elles soient noires, blanches ou latines, pensent différemment des femmes mariées, et cette différence peut aider à expliquer pourquoi les femmes célibataires votent de façon fiable pour les démocrates et les femmes mariées non. Cette nouvelle compréhension de la psychologie du vote a été documentée par les politologues Christopher Stout, Kelsy Kretschmer et Leah Ruppanner dans une étude publiée dans Political Research Quarterly , «Le destin, la race / l'ethnicité et le fossé matrimonial dans la politique américaine. "
Démocrates ont un ami chez les femmes célibataires, qui votent pour eux de manière disproportionnée. Lors de l'élection présidentielle de 2016, par exemple, 63% des femmes non mariées ont voté pour Clinton. En 2012, quand Obama s'est opposé à Romney, les femmes célibataires ont préféré Obama encore plus – 67% d'entre elles ont voté pour lui.
En revanche, les femmes mariées préféraient Clinton par une petite tranche (2% de plus pour elle que pour Trump). En 2012, ils ont légèrement favorisé Romney.
Une façon de comprendre la différence de statut matrimonial dans le vote des femmes est d'étudier les positions des femmes célibataires et mariées sur les questions. C'est important. Le professeur Stout et ses collègues croyaient qu'une considération psychologique était également importante: les femmes voient-elles leur propre destin comme lié au sort des autres femmes dans le pays?
Les données proviennent de 1 476 femmes blanches, de 405 femmes latines et de 489 femmes noires qui ont participé à l'étude sur l'élection nationale américaine de 2012. La question clé était:
"Pensez-vous que ce qui arrive généralement aux femmes dans ce pays aura quelque chose à voir avec ce qui se passe dans votre vie?"
Les femmes célibataires étaient plus susceptibles que les femmes mariées de répondre par l'affirmative à cette question, que les auteurs décrivent comme une mesure du «sort lié au genre». Chez les femmes blanches et latines, les femmes mariées différaient le plus des femmes célibataires. Parmi les femmes noires, les femmes mariées différaient le plus des femmes divorcées.
Est-ce important si les femmes voient leurs propres résultats de vie liés aux résultats d'autres femmes?
Les différences d'état civil dans la réponse à la question sur le sort lié au genre ne seraient que passagères si elles n'avaient rien à voir avec le vote. Mais ils l'ont fait.
Pour les femmes latines et blanches, voir leur propre destin comme lié au sort des femmes en général était important pour l'identification de leur parti. Les femmes qui pensaient que leurs destins étaient liés étaient plus susceptibles de s'identifier comme Démocrates. Ces croyances n'avaient pas tellement d'importance pour les préférences des femmes noires, pour une raison évidente: elles s'identifient massivement comme Démocrates. Il est difficile de séparer ceux qui s'identifient comme Démocrates de ceux qui s'identifient comme Républicains par d'autres facteurs, tels que le destin lié au genre, quand il y en a si peu qui s'identifient comme républicains.
Il existe d'autres façons importantes pour les femmes mariées et non mariées, telles que la façon dont elles perçoivent les rôles sexuels traditionnels ou la discrimination sexuelle, et si elles ont des enfants à la maison. Les auteurs ont examiné une demi-douzaine de ces différences, et aucune d'entre elles ne comptait autant pour le vote que les croyances des femmes quant à savoir si leurs propres résultats de vie étaient liés à ceux des autres femmes.
Les femmes mariées et célibataires semblent poser des questions différentes
Pourquoi les femmes mariées ne voient-elles pas leur propre destin lié au sort des autres femmes dans la même mesure que les femmes célibataires? Les auteurs croient que lorsque les femmes hétérosexuelles se marient, leur point de vue se concentre sur leurs maris. (Ils ont étudié les femmes de différents états matrimoniaux à un moment donné, une réponse plus définitive viendrait d'une étude qui a suivi les mêmes femmes au fil du temps comme ils sont restés célibataires ou se sont mariés ou divorcés.)
Au sein des couples hétérosexuels, les politologues suggèrent:
«Les femmes gagnent toujours moins d'argent et détiennent moins de pouvoir, ce qui favorise la dépendance économique des femmes vis-à-vis des hommes. Cette dépendance augmente si les femmes réduisent leur emploi et dépendent des gains des maris après la naissance d'un enfant. Ainsi, il est dans l'intérêt des femmes mariées de soutenir les politiques et les politiciens qui protègent leurs maris et améliorent leur statut.
"Certaines femmes mariées perçoivent les avances pour les femmes, telles que les procès pour atténuer la discrimination salariale, comme étant au détriment de leurs partenaires masculins. En partie, cela capture le changement dans les alliances des femmes mariées de l'individu à l'union conjugale. "
Les auteurs croient que la psychologie est différente pour les femmes célibataires, qui ont juste leur propre revenu pour le soutien. Ils verront des politiques qui sont bonnes pour les femmes en général, comme l'égalité salariale, aussi importantes pour leur propre vie que les femmes mariées ne le feront pas. Même si les femmes mariées et célibataires avaient les mêmes positions sur les politiques, certaines de ces politiques pourraient avoir plus d'importance pour le vote des femmes non mariées que pour les femmes mariées.
Les résultats de cette nouvelle suggèrent – mais ne montrent pas définitivement – que les femmes célibataires et les femmes mariées se posent des questions différentes. Lorsque l'on considère les plateformes de partis, les femmes célibataires veulent savoir: «Qu'y a-t-il pour les femmes?» Les femmes mariées aux hommes veulent savoir: «Qu'y a-t-il pour mon mari?
Comment cette étude met à mal le stéréotype des personnes célibataires centrées sur elles-mêmes
L'un des stéréotypes ancrés sur les célibataires est qu'ils sont centrés sur eux-mêmes. C'est aussi l'un des stéréotypes les plus puissamment démystifiés. À bien des égards, ce sont les célibataires qui se sont montrés plus attentionnés, plus liés aux autres et plus généreux que les personnes mariées.
Lorsque les personnes mariées semblent en faire plus, leurs efforts sont souvent concentrés sur leur propre famille. Par exemple, les hommes qui se marient travaillent plus d'heures et cette rémunération supplémentaire profite à eux-mêmes et à leur famille. Mais ce sont les hommes célibataires qui mettent le plus dans le genre d'organisations dont le travail profite aux gens au-delà d'eux-mêmes et des personnes les plus proches d'eux. Par exemple, ils participent davantage aux syndicats, aux organisations agricoles et aux sociétés professionnelles.
La nouvelle étude de science politique a montré que les femmes non mariées, plus que les femmes mariées, pensent que leur propre destin est lié au sort des femmes en général. Je pense que c'est une autre façon dont les personnes non mariées sont simplement le contraire de l'égocentrisme. Ils ne sont pas dans une bulle, comme semblent l'être certains couples mariés. Les femmes non mariées voient leur propre destin, et le sort des femmes en général, comme connecté. Ensuite, ils votent de façon à améliorer la vie de toutes les femmes.
