Quelle couleur de cheveux induit l'attraction physique la plus forte?

Par Raj Persaud et Adrian Furnham

Une nouvelle recherche psychologique surprenante remet en question la pensée précédente selon laquelle la couleur des cheveux ne concerne que les préférences personnelles. Au lieu de cela, un consensus massif semble exister sur lequel la couleur des cheveux est préférée, révélant un tel préjugé grave associé à la teinte de vos serrures, que la préférence pourrait border à la discrimination raciale.

Par exemple, Nicolas Guéguen de l'Université de Bretagne-Sud, en France, a récemment publié un article intitulé «Couleur des cheveux et parade: les femmes blondes ont reçu plus de sollicitations et les hommes rousses ont reçu plus de refus» dans la revue académique Psychological Studies .

Dans la première étude qu'il a menée, des femmes confédérées de l'expérimentateur, portant des perruques blondes, brunes, noires ou rouges, ont été observées alors qu'elles étaient assises dans une boîte de nuit. Dans une seconde étude, des collaborateurs masculins portant des perruques de différentes couleurs ont demandé à des femmes dans une boîte de nuit de danser.

• Dormir en noir
• Pourquoi les conversations sur la course sont-elles souvent futiles?
• Biais de genre dans la science?
• "La psychothérapie est-elle pour les gens de couleur?"
• L'esprit de l'autoritaire

L'étude a révélé que les femmes blondes étaient plus fréquemment approchées par les hommes, alors que les hommes blonds ne recevaient pas plus d'acceptations à leurs demandes. Cependant, dans les deux cas, les cheveux rouges étaient significativement moins attractifs.

Guéguen souligne que les enquêtes précédentes à travers le monde montrent qu'environ 90 pour cent des personnes ont les cheveux foncés, alors que seulement 2 pour cent de la population sont blonds et 1 pour cent sont roux. Une théorie avait été que les femmes qui changent la couleur de leurs cheveux, préfèrent des teintes moins communes, afin d'augmenter leur visibilité et attirer l'attention des hommes.

Guéguen cite une étude précédente, dans laquelle les femmes de porte-à-porte féminines blondes ont reçu plus de dons que leurs homologues brune. Une autre étude a révélé que les serveuses aux cheveux blonds recevaient plus de conseils. Et dans une autre étude précédente, des sujets féminins dans la jeune vingtaine, ont été invités à faire de l'auto-stop tout en portant une perruque blonde, brune ou noire. Blond, par rapport aux cheveux bruns ou noirs a été associée à plus de conducteurs masculins s'arrêtant pour offrir des manèges. Aucun effet de la couleur des cheveux n'a été trouvé sur les conductrices qui ont arrêté.

• Discrimination de taille: Honte à vous, David Letterman
• Susan Silver: Justice de l'emploi
• La formation sur la diversité de votre entreprise vous rend-elle plus hostile?
• Traumatisme et premiers intervenants: quand les aidants ont besoin d'aide
• 'Ne me détestez pas parce que je suis belle' – Quand la beauté est mauvaise

Dans les recherches les plus récentes de Guéguen, une femme confédérée de l'expérimentateur s'est assise dans une boîte de nuit pendant une heure, pendant que les chercheurs surveillaient le nombre d'hommes qui l'approchaient. L'expérience a été réalisée sur 16 nuits différentes sur une période de 4 semaines. Donc, chaque confédéré a testé quatre perruques différentes quatre fois. Dans l'ensemble, 127 hommes se sont approchés des femmes portant des perruques blondes, 84 hommes ont approché des femmes portant des perruques brunes, 82 sont allés à des femmes portant des perruques noires mais seulement 29 ont approché des femmes avec des perruques rouges.

Guéguen cite des recherches antérieures qui ont révélé que plus de 80% des personnes interrogées expriment une aversion pour les personnes aux cheveux roux. L'étude a également montré que la couleur de peau de la plupart des rousses était la plus détestée des huit couleurs de peau présentées.

Étant donné que les femmes sont moins impressionnées par la simple apparence physique lorsqu'elles évaluent à quel point elles sont attirées par les hommes, les chercheurs ont mené l'expérience en utilisant cette fois des confédérés masculins. Dans la deuxième phase de l'expérience, alors que des chansons lentes étaient jouées dans les boîtes de nuit, quatre confédérés mâles de 20 ans ont reçu l'ordre de demander à une femme de danser.

27,5% des femmes ont dit oui aux hommes portant une perruque blonde, 30% ont accepté les invitations des hommes avec des perruques brunes, 35% ont accepté les invitations des hommes avec des perruques noires et seulement 13,8% des hommes qui portaient une perruque rouge.

Bien que les psychologues affirment que les femmes s'intéressent moins aux caractéristiques physiques des hommes lors de l'évaluation de l'attractivité, les femmes étaient nettement moins sensibles aux demandes d'amours des hommes rousses.

Viren Swami et Seishin Barrett, psychologues à l'Université de Westminster, ont mené une expérience similaire. Dans leur étude la femme confédérée, une brune naturelle, teint ses cheveux blonds et rouges. Elle a siégé dans plusieurs boîtes de nuit pendant plusieurs semaines, et les expérimentateurs ont observé et compté combien d'hommes l'ont approchée pendant une période d'une heure. Quand elle était blonde, 60 hommes se sont approchés d'elle, tandis que la brune a chuté à 42, puis en rouge, l'intérêt des mâles a chuté à seulement 18 approches.

Swami et Barrett ont également interrogé les hommes dans ces mêmes boîtes de nuit en les sondant sur l'attitude à l'égard du colou féminin, en utilisant des images de la même femme confédérée avec différentes couleurs de cheveux. Dans l'étude intitulée «Les préférences de couleur des cheveux des hommes britanniques: une évaluation de la sollicitation de cour et des notes de relance», quand le sujet était brune, elle était en fait plus attirante que lorsqu'elle était blonde ou rousse. Alors pourquoi les hommes l'approchent-ils plus, alors qu'elle était blonde?

Une théorie proposée par Swami et Barrett est basée sur le fait que leur femme confédérée dans l'expérience a également été jugée plus «nécessiteuse» par les hommes lorsqu'elle était blonde sur les photos, que lorsqu'elle était brune ou rousse. L'étude a récemment été publiée dans le Scandinavian Journal of Psychology et soutient que les blonds étant perçus comme plus nécessiteux, ils ont peut-être encouragé les hommes à faire des approches, peut-être parce qu'ils induisaient un plus grand sentiment de dominance ou de con fi ance.

Les perceptions du confédéré blond comme étant plus nécessiteux ont peut-être réduit la peur des hommes de se faire rejeter ou la peur d'une réaction hostile, ce qui augmente leurs chances de l'approcher comme une blonde.

Fait intéressant, les hommes ont classé la brune dans les images comme la plus intelligente par rapport aux autres, mais aussi la plus arrogante. Le roux était considéré comme le moins timide, le plus caractériel et le plus sexuel de toutes les couleurs de cheveux.

Bien que l'étude ne règle pas la controverse sur qui préfère dans la chambre à coucher, il y a une recherche psychologique intrigante qui trouve une préférence pour les roux dans la salle du conseil.

Margaret Takeda, Marilyn Helms et Natalia Romanova de l'Université du Tennessee et Dalton State College aux États-Unis ont récemment examiné la couleur des cheveux des 500 premiers dirigeants du Top 500 du FTSE (London Financial Times) par capitalisation boursière.

Parmi les 500 PDG analysés, 5% étaient blonds et 4% avaient les cheveux roux, mais étant donné que dans la population britannique, environ 25% ont les cheveux blonds et 1% ont les cheveux roux, les chercheurs ont trouvé des blondes qui sont traditionnellement considérées comme incompétentes. sympathiques, étaient sous-représentés dans des positions de leadership d'entreprise au Royaume-Uni. Redheads, alors que normalement un nombre minute dans la population du Royaume-Uni, ont été sur-sélectionnés pour diriger certaines des entreprises les plus réussies.

Stéréotypiquement, on peut s'attendre à ce que les auteurs de cette étude intitulée «Hair Colour Stereotyping and CEO Selection au Royaume-Uni» affirment que les roux sont perçus comme compétents, mais pas particulièrement sympathiques.

Takeda et ses collègues posent une question intéressante dans leur article publié en 2006 dans la revue scientifique Journal of Human Behaviour in the Social Environment – faut-il inclure la couleur des cheveux dans la législation anti-discrimination? Ils soulignent que si la sélection des dirigeants d'entreprise repose en partie sur la couleur des cheveux, comme l'indique leur recherche, constitue-t-elle un préjudice discriminatoire?

Les auteurs notent qu'aux États-Unis, par exemple, la couleur, telle qu'elle est actuellement définie dans la base légale de la non-discrimination dans l'emploi, fait référence à l'ombrage de la peau et non à la race seule. C'est parce que dans une course, une variété de couleurs de peau peuvent exister. Il existe un biais bien documenté en faveur de la peau plus claire, mais, à la lumière des recherches récentes, devrait-il maintenant inclure la couleur des cheveux?

Incidemment, tout en discutant de la discrimination, il pourrait être important de noter que dans l'étude de Takeda, seulement 2 des 500 PDG étaient des femmes.

Suivez le Dr Raj Persaud sur Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud et Peter Bruggen sont co-éditeurs de podcast pour le Royal College of Psychiatres et ont maintenant une application gratuite sur iTunes et Google Play Store intitulée «Raj Persaud dans la conversation», qui comprend beaucoup d'informations gratuites sur les derniers résultats de recherche dans mentale santé, ainsi que des entretiens avec les meilleurs experts du monde entier.

Téléchargez-le gratuitement à partir de ces liens:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj…

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662…

Une version de cet article est parue dans The Huffington Post