Saison de mariage 3: «Parasite Singles» Revisited

C'est le troisième et dernier épisode de la série "Living Single" Wedding Season. Dans le premier post, j'ai présenté les singles japonais rendus infâmes par le label "singles parasites". J'ai demandé ce qui se qualifie vraiment comme un comportement égocentrique, en apportant des jeunes mariés comme une comparaison. (J'utilise le terme jeunes mariés, mais comme "Bachelor martien" commenté en réponse à la partie 2, les mariages sont principalement sur la mariée.) Dans la saison 2, j'ai décrit ce que j'ai trouvé si différent et si important sur les cérémonies de mariage du passé.

Passons maintenant à la partie 3, extraite des pages 119-120 de Singled Out:

Réfléchissez maintenant aux singles que j'ai décrits plus tôt – ceux qui ont été fustigés comme des «singles parasites» et comme égoïstes. Leurs rassemblements – dîners, aventures de voyage, voyages de magasinage – étaient vraiment communs. Des groupes entiers de femmes ont participé en tant qu'égaux. Aucune femme, et aucune paire, n'a été distinguée comme spéciale et surtout le reste. Les liens qu'ils chérissaient étaient durables avec chacune des autres femmes. Ces femmes ne se liaient pas étroitement à une seule autre personne.

Les femmes qui vivaient avec leurs parents nourrissaient aussi des liens interpersonnels. Les parents et leurs filles s'attendaient tous à une réciprocité, lorsque les parents auraient besoin d'aide et que leurs filles la fourniraient volontiers.

Il est vrai que les femmes célibataires décrites par Yamada s'achètent des sacs à main et des vêtements coûteux. Contrairement aux articles de mariage nuptiale, cependant, les ornements achetés par les célibataires sont portés encore et encore.

Comment se fait-il que les célibataires soient si facilement présumés égoïstes et égoïstes alors que les nouveaux mariés, beaucoup plus indulgents, sont plutôt considérés comme romantiques?

D'abord, quelques clarifications. Je me rends compte que beaucoup de gens adorent les mariages fantaisistes, et ne craignent pas d'être rétrogradés d'un ami à un autre. Donc, je ne dis pas que les couples ne devraient jamais se lancer dans une fête de mariage sauvage. Ce que je dis, c'est que nous devrions reconnaître les mariages extravagants pour ce qu'ils sont: des cérémonies égocentriques, autoproclamées et d'auto-congratulation qui déclarent le couple plus spécial que quiconque, et surtout supérieur aux célibataires.

Je ne suggère pas que les célibataires devraient rivaliser avec les jeunes mariés dans une course vers l'excès misérable. Je pense juste que nous devrions utiliser les mêmes normes pour évaluer les célibataires que les couples. Ainsi, les couples qui dépensent des dizaines de milliers de dollars pour leur mariage ne peuvent pas blâmer les célibataires pour être égoïstes jusqu'à ce que les célibataires, dans leurs dîners et voyages avec leurs amis, dépensent aussi beaucoup d'argent – et aussi extrait 171 cadeaux de leurs amis et famille . Même alors, les couples peuvent seulement commencer à dissing singles si, après leur mariage et leur lune de miel, ils ne se livrent plus jamais avec des dîners chics, des achats coûteux, ou de belles vacances.

[Toutes les références proviennent de Singled Out. Pour les autres publications "Living Single", cliquez ici.]