J'ai toujours eu du mal à imaginer le déclin de Rome. Pourquoi le peuple romain serait-il distrait par un cirque mesquin et dénué de sens? A quelle étape d'une civilisation les sensations bon marché deviennent-elles la meilleure option?
Malheureusement, de nos jours, je n'ai pas à déchiffrer un livre d'histoire pour avoir cette leçon.
Si les médias, les experts et les commentateurs étaient sérieusement préoccupés par la santé des Américains, pourquoi, après le discours du président, la couverture médiatique retentirait-elle sur un seul mot crié par un idiot plutôt que sur les réalités substantielles de la réforme américaine?
Bien sûr que je sais. Le cirque est beaucoup plus divertissant que ce que vous, moi et nos proches vont souffrir en raison du bourbier des soins de santé. Il est plus facile de se concentrer sur un octet sonore que de s'attaquer à une réalité complexe. Dommage pour nous et pour notre santé.
Heureusement, Andrew Weil a offert une voix de la raison au spectacle de Larry King. King plaisantait au sujet du titre du livre récemment publié par Weil, Why Our Health Matters: «N'est-il pas évident que notre santé compte?
Est-ce? Agissons-nous comme si la santé était primordiale?
Compte tenu de toutes les façons dont Weil a révélé que les soins de santé américains sont déraillés, je dois vraiment me demander:
Pouvons-nous tenir pour acquis que la santé compte vraiment pour les Américains quand:
• Permettre à un art de guérison vieux de plusieurs milliers d'années d'être coopté et transformé en une industrie responsable des bénéfices nets, pas de la santé?
• Permettre à l'industrie de faire des profits plus élevés que tout autre produit de notre société, alors que les gens font faillite et que leur santé en souffre, même après avoir vu d'autres industries non réglementées renverser notre économie?
• Tenez-vous prêt alors que cette industrie donne des millions de dollars aux législateurs pour acheter une loi qui régit les soins de santé – et craignent ensuite le leadership de la branche exécutive qui tente de rétablir les programmes pour le bien public?
• Okay directement à la publicité des médicaments à la consommation afin que la plupart des émissions de télévision poussent les drogues?
• Espérez-vous que les reportages médiatiques sont honnêtes quand ils sont payés par la publicité sur les médicaments?
• Croyez-vous que les études scientifiques publiées dans les revues médicales sont scientifiques, même lorsque ces revues sont payées par la publicité de l'industrie, comme c'est le cas de la plupart des recherches?
• Regardez dans la confusion quand la politique des soins de santé dégénère en une lutte de boue?
• Croire de façon irrationnelle que des médecins comme Weil qui recommandent la prévention et la promotion de la santé s'opposent à la couverture d'assurance – même si lui et d'autres médecins intégratifs ont soutenu à plusieurs reprises la couverture universelle?
• Est-ce que la santé est tellement désemparée que toute suggestion visant à mieux prendre soin de notre santé de la manière la plus fondamentale qui s'offre à nous, évoque-t-elle la terrible réponse de deux dans un si grand nombre?
Les Amériques font semblant de servir la santé. Mais nous sommes trop facilement détournés par un cirque médiatique – et toute campagne de relations publiques alarmiste peut nous faire déraper. Nous voterons contre notre propre intérêt basé sur un slogan insignifiant ou la couleur de la cravate de quelqu'un. Nous allons sauter à bord pour commenter le dernier frisson médiatique, mais ignorer les réalités fondamentales des soins de santé et de l'économie de la santé. Nous croyons en un mythe (les soins de santé américains sont numéro un) et ignorons la réalité – nous nous classons parmi les Serbes. Nous négligeons les moyens de base pour préserver la santé et ensuite crier pour la drogue. Nous faisons confiance aux services de haute technologie et nous nous méfions des aliments sains et des dons de la nature. Recevons-nous les soins de santé que nous méritons?
Sur Larry King et dans son excellent livre, Why Our Health Matters, Weil est la voix la plus responsable dans ce débat. Il demande que les gens soient responsables, que les législateurs soient responsables et que les industries de la santé soient responsables envers les gens qu'elles servent – et non pas pour le profit des dirigeants. Pourtant, certains voient son regard franc sur la façon de réduire les coûts comme un ajout fantaisiste – plutôt que comme un moyen clairvoyant, stratégique et systémique de sauver nos mégots collectifs.
Une vraie solution ne vous donnera pas une poussée d'adrénaline comme les dernières fracas médiatiques, mais nous devons faire ce que Weil recommande comme les trois façons d'assurer de meilleurs soins de santé à moindre coût:
1. Construire une forme de plan parrainé par le gouvernement pour créer un effet de levier pour réduire les taux d'assurance et négocier des prix favorables sur les soins médicaux standard
2. Réduire les coûts de santé grâce au mode de vie / mesures préventives
3. Assurer que les programmes gouvernementaux et privés adoptent des politiques de promotion de la santé à tous les niveaux
Si votre santé compte pour vous, je vous recommande fortement de lire le nouveau livre de Weil.
Nous obtiendrons les soins de santé qui nous ont été imposés jusqu'à ce que nous nous levions, que nous assumions nos responsabilités et que nous exigerions les soins de santé que nous méritons.
Pour l'ezine gratuit, les perspectives de la santé, inscrivez-vous à: www.health-journalist.com
