Êtes-vous aussi drôle que vous pensez que vous êtes?

Tim & Annette/FreeImages
Source: Tim & Annette / FreeImages

Qu'est-ce que l'humour? Comment cela se passe-t-il? Et quand on y arrive, qu'est-ce qui est drôle?

Un livre inhabituel propose une approche pratique de l'humour basée sur la culture pop. Contenant environ deux douzaines d'entrevues avec des écrivains sit-com, Show Me the Funny !: À la table des écrivains avec Top Comedy Writers d'Hollywood est édité par Peter Desberg et Jeffrey Davis.

FUNNY TV

Montre-moi le drôle! est contrairement à la plupart des livres d'entrevue (ou tout ce que j'ai jamais lu). L'auteur / les éditeurs ont fourni à chacun des interviewés une prémisse de comédie et les ont libérés, immédiatement et là, pour le développer. Plutôt que de demander l'habituel "comment écrivez-vous", les scénaristes ont été invités à montrer comment ils créent des situations comiques.

La prémisse implique une femme célibataire avec des difficultés relationnelles, dont la mère récemment veuve vient vivre avec elle. En tant que prémisse squelettique, il n'y a rien de particulièrement drôle à ce sujet. (Et vous pouvez penser que cela fait écho à des sitcoms pas si drôles que vous avez vues ou entendues.) Mais ces auteurs de comédie à succès l'utilisent comme un lieu de créativité.

De courts extraits vidéo de chaque auteur ont été mis en ligne pour enrichir les entrevues écrites. Vous trouverez également quelques interviews supplémentaires qui n'étaient pas dans le livre.

Je ne peux pas le faire, mais je connais des gens drôles qui ont une rare capacité à improviser intelligemment et rapidement pour un petit auditoire d'amis. C'est vraiment un talent spécial. Ceux dans le livre ont fait une bonne vie de le faire autour d'une table d'écrivains.

Que vous ayez ou non l'intention d'essayer vous-même la salle de cet écrivain, ces entrevues offrent un regard sur la façon dont les émissions de télévision sont réalisées, comment les idées sont étoffées autour de la table. Par exemple, David Breckman, dont l'écriture et la production exécutif génèrent des crédits comprennent Monk et Saturday Night Live , explique le processus. Une fois qu'Andy (qui a créé Monk ) approuve une histoire, alors

Nous passons en général cinq ou six jours ouvrables à décrire ces histoires et à mettre des fiches de notes. C'est cinq cartes par acte. Quatre actes, une vingtaine de séquences. Et vous devez apporter le drôle, mais vous devez aussi apporter le cœur, bien que le cœur soit un mot que je méprise quand il est entouré de bureaux d'écrivains et de bureaux de direction parce qu'il y a quelque chose de presque calculé à ce sujet. "Où est le coeur?" Si vous devez l'imposer comme ça, si c'est artificiel … vous parlez d'un coeur artificiel.

Ed Dector, dont le générique comprend Il y a quelque chose à propos de Mary, The Santa Clause 2 & 3 , et The Closer , entre autres, parle de la façon dont les réseaux veulent que les scénaristes ciblent un certain public jeune. Ils doivent penser comme des écrivains de comédie et, en même temps, des stratèges de marketing. "Donc, toute cette peur et les affaires se glissent dans ce que vous devez faire pour un pilote. Votre spectacle n'existe pas sans cela. "

Un aperçu intéressant offert par les éditeurs du livre était que, généralement, les auteurs ont commencé avec ni caractère ni histoire. Ils ont commencé avec le conflit. Bien sûr, le personnage et l'histoire sont ce qui crée le conflit.

Certains écrivains, notent les éditeurs, n'aiment pas les salles des écrivains modernes car ils aiment trop créer en comité. D'autres aiment travailler en collaboration, même si personne ne veut que sa blague soit créditée à quelqu'un d'autre.

MAINTENANT, POUR QUELQUE CHOSE DE COMPLÈTEMENT DIFFÉRENT

Envisager un autre livre qui aborde l'humour sous de nombreux angles, à la fois amusant et avec la rigueur académique. Pour les blagues seules, il vaut la peine de lire Inside Jokes: Utiliser l'humour pour inverser l'esprit , par Matthew M. Hurley, Daniel C. Dennett et Reginald B. Adams, Jr. (The MIT Press).

Certaines des blagues citées sont anciennes, certaines pas aussi largement diffusées, le plus digne de sourire, quelques clinkers. Mais ces derniers sont reconnus comme tombant à plat, et sont discutés, comme les exemples réussis, en termes de nombreuses théories de l'humour.

Certains j'ai particulièrement aimé:

L'homme est le seul animal qui mâche ses glaçons.

Qu'est-ce qui a deux jambes et saigne?
Un demi-chien

La tragédie est quand je coupe mon doigt. La comédie est quand vous marchez dans un égout ouvert et meurent. (Mel Brooks)

J'ai célébré Thanksgiving à l'ancienne. J'ai invité tout le monde dans mon quartier chez moi et nous avons eu un énorme festin, puis j'ai tué et pris leur terre. (Jon Stewart)

Contrairement à d'autres livres académiques, celui-ci n'est pas une compilation d'études de recherche disparates. Au contraire, c'est un ensemble cohérent écrit, pour la plupart, dans un langage académique intelligent mais pas jargon. Il est très complet, avec des sections sur la phénoménologie de l'humour, un bref historique des théories de l'humour, le rôle de l'émotion, l'humour d'ordre supérieur, les mauvaises blagues et les non-blagues, et plus encore.

Son caractère très complet m'empêche d'essayer de le réduire à des pépites d'information. Mais la prochaine fois que je ris, je soupçonne que je vais aussi me faire rire.

Copyright (c) par Susan K. Perry, auteur du roman de Kylie's Heel par intermittence