Se débrouiller avec une petite aide de mes amis?

Les partenaires romantiques de nos amis peuvent nous aider à choisir de meilleurs partenaires pour nous-mêmes.

Rido/Shutterstock

Source: Rido / Shutterstock

Avez-vous déjà pensé à la façon dont les gens choisissent leurs partenaires romantiques? La science indique que de nombreuses personnes se sentent à l’aise de choisir elles-mêmes des partenaires et ont confiance en leurs choix. Mais d’autres ont moins confiance en eux et s’engagent souvent dans ce que l’on appelle le choix d’un partenaire non indépendant , en utilisant les choix de partenaire des autres comme critères de recherche et de sélection en tant que partenaires eux-mêmes.

Nous voyons ce jeu tout le temps: vous pensez que le partenaire de votre ami est génial, et ils ont le sceau supplémentaire d’approbation de votre ami, quelqu’un que vous tenez en haute estime. Donc, vous recherchez un partenaire avec des caractéristiques similaires. C’est ce que l’on appelle la copie de compagnon , et c’est une forme positive de choix d’un partenaire non indépendant. (Voir Street, Morgan Thornton, Brown, LaLand et Cross 2018; Zhuang, Ji, Zhao, Fan et Li, 2017; Rodeheffer, Proffitt Leyva et Hill, 2016; Place, Todd, Penke et Asendorpf, 2010; Waynforth). , 2007.)

Ou peut-être vous êtes déjà dans une relation, mais quelque chose change qui vous invite à y mettre fin et à en commencer une nouvelle. Par exemple, en raison d’une diminution de la valeur du partenaire ou d’une augmentation de la valeur de votre partenaire, vous pourriez rechercher un partenaire plus attrayant, une personne ayant des caractéristiques similaires à celles du partenaire de votre ami.

La copie de partenaire et le changement de partenaire sont des formes positives de choix de partenaire non indépendant qui peuvent être considérées comme des comportements adaptatifs. Ils vous permettent d’obtenir un partenaire avec de meilleures caractéristiques (c.-à-d. En bonne santé, en forme, fertile, etc.) que vous n’auriez pu choisir vous-même. De plus, le changement de partenaire pourrait vous permettre de passer d’une relation mauvaise ou insatisfaisante à une relation meilleure que celle que vous opteriez par vous-même.

Mais il existe également des formes négatives de choix d’un partenaire non indépendant – en particulier, le braconnage de partenaires , lorsqu’une personne vole un partenaire amoureux d’une autre personne. Les deux sexes sont coupables de ce comportement, mais il est plus fréquent chez les hommes. Parfois, le braconnage est fait pour des accouplements à court terme (c.-à-d. Des affaires extraconjugales), alors qu’à d’autres occasions, il est destiné à assurer un partenaire à long terme.

Les braconniers de compagnon doivent être trompeurs car ils peuvent faire face à des représailles sous la forme de violence de la part du conjoint / partenaire de la personne qu’ils braconnent et ils peuvent faire face à des dommages à leur réputation s’ils ont été étiquetés comme des démolisseurs. Les individus qui se livrent à ce comportement se décrivent comme méchants, peu fiables, adultères et érotophiles.

Une stratégie trompeuse qui fonctionne assez bien pour les braconniers consiste à devenir amis avec la personne qu’ils veulent braconner (Mogilski et Wade, 2013). L’amitié permet d’établir un lien émotionnel avec le partenaire visé, démontrant un sens de l’engagement qui aide éventuellement à la rétention du partenaire (Wade, 2012; Wade, Auer et Roth, 2009). Fondamentalement, le compagnon compagnon devient un ami, puis lorsqu’un problème survient dans la relation de la cible, l’ami est là pour l’aider à y faire face – et intervient en tant que nouveau partenaire.

Le braconnage peut être une stratégie adaptative en ce sens qu’elle peut mener à l’acquisition d’un nouveau partenaire (Schmitt et Buss, 2001; Moran & Wade, 2017). Mais voici le problème: les relations nées du braconnage sont entachées de dysfonctionnements, notamment un engagement moindre, une satisfaction moindre, un investissement moindre et des niveaux d’infidélité plus élevés (voir Foster, Jonason, Shrira, Campbell, Shiverdecker et Varner, 2014).

Si vous allez chercher de l’aide pour choisir un partenaire parmi vos amis, mieux vaut trouver vos propres candidats avec les caractéristiques auxquelles vous faites confiance, plutôt que de voler le partenaire d’un ami, même si vous êtes prêt à sacrifier cette amitié.

Les références

Buss, DM, Goetz, C., Duntley, JD, Asao, K. et Conroy-Beam, D. (2017). L’hypothèse de changement de partenaire Différences individuelles et individuelles , 104, 143-149.

Davies, AP, Shackelford, TK et Hass, RG (2007). Quand un “braconnage” n’est pas un braconnage: redéfinir le braconnage des partenaires humains et réestimer leur fréquence. Archives of Sexual Behavior , 36 (5), 702-716.

Foster, JD, Jonason, PK, I. Shrira, Campbell, WK, Shiverdecker, LK et Varner, SC (2014). Qu’est-ce que vous obtenez quand vous faites le partenaire de quelqu’un d’autre? Une analyse des relations créées par le braconnage de partenaires. Journal of Research in Personality , 52, 78-90.

Mogilski, JK et Wade, TJ (2013). L’amitié comme tactique d’infiltration de la relation lors du braconnage d’un partenaire humain. Evolutionary Psychology, 11 (4), 926-943.

Moran, J. & Wade, TJ (2017). Le sexe et l’efficacité perçue du braconnage de couple à court terme chez les étudiants. Bulletin d’éthique humaine , 32 (3), 109-128.

Place, SS, Todd, PM, Penke, L. et Asendorpf, JB (2010). Les humains montrent la copie de compagnon après avoir observé les choix réels du partenaire. Evolution et comportement humain , 31 (5), 320-325.

Rodeheffer, CD, Leyva, RPP et Hill, SE (2016). Les femmes séduisantes partenaires romantiques fournissent une approximation des qualités masculines inobservables: le moment et la raison derrière le choix du choix du partenaire féminin. Psychologie évolutionniste , 14, 1-8.

Schmitt, DP (2004). Les schémas et les universaux du braconnage des partenaires dans 53 pays: les effets du sexe, de la culture et de la personnalité sur l’attraction romantique du partenaire d’une autre personne. Journal of Personality et Social Psychology , 86 (4), 560-584.

Schmitt, DP et Buss, DM (2001). Le braconnage des partenaires humains: tactiques et tentations d’infiltrer les associations existantes. Journal of Personality et Social Psychology , 80 (6), 894.

Street, SE, Morgan, TJH, Thornton, A., Brown, GR, Laland, KN et Cross, CP La copie par choix humain est un apprentissage social de domaine général. Rapports scientifiques , 8, 1715.

Waynforth, D. (2007). Choix du copain copie chez les humains. Human Nature , 18 (3), 264-271.

Zhuang, JY, Ji, X., Zhao, Z., Fan, M. et Li, NP (2017). La base neuronale de la copie chez l’homme du partenaire féminin: un processus d’apprentissage social basé sur l’empathie. Evolution et comportement humain , 38 (6), 779-788.