Ok les gars, voici le problème. Quand il s'agit de perspicacité, écouter avec la troisième oreille (comprendre les connexions ainsi que le fondement d'une conversation – même à un monologue est en train de garder en silence dans son esprit), et surtout à la tradition personnelle de pratiquer l'introspection, de pratiquant l'analyse séquentielle du courant de la conscience, les psychanalystes qui y sont depuis plus de 100 ans sont des éternels avant de savoir ce qui se passe avec les gens que tous ces opposants qui dénigrent la psychothérapie psychodynamique (en particulier la psychanalyse). Ce n'est même pas proche de savoir qui sait de quoi ils parlent et qui ne le sait pas. Et non, je ne dis pas ça comme si c'était une compétition, mais je le dis comme un défi. Et cela vaut pour tous ces chercheurs de rêve en laboratoire, ainsi que les soi-disant psychothérapeutes non dynamiques, ainsi que les scientifiques d'autres domaines qui nous disent qu'il n'y a pas de signification psychologique aux rêves, et que la psychothérapie psychodynamique n'a aucune validité, pas d'efficacité.
Par conséquent, j'invite n'importe quel scientifique publié qui prétend que le rêve n'est pas lié à des processus psychologiques et n'est pas scientifiquement pertinent à n'importe quel genre de signification émotionnelle à la vie de la personne, pour me tester. Allez, donnez-moi une chance d'avoir tort, ou, n'êtes-vous pas trop à l'aise de me voir démêler votre rêve et de mettre à nu le lien profond sous-jacent à la triade de ce que le rêve peut révéler:
1. Variables de votre première histoire;
2. Les questions importantes de votre (vos) relation (s) actuelle (s); et,
3. Ton thème de pouvoir (ce thème psychologique / émotionnel autour duquel tout est cohérent dans ta personnalité).
Oh, vous ne pensez pas que cela peut être fait ou que je peux le faire? Pourquoi ne pas m'essayer? Oh, oui, au fait, soyez prêt à être dépressif après avoir vu que tout ce dont vous riez et que vous vous méprenez sur la façon dont les rêves fonctionnent psychologiquement, a vraiment été un délire de non-sens banal. Cependant, puisque vous n'avez vraiment aucune exposition à ce genre de travail, je vous jugerai sur le degré de votre courage pour admettre à quel point vous étiez mal. Comment est-ce pour un défi?
N'importe quels preneurs?
Deuxièmement, voici une note à tous les chercheurs de la recherche sur les médicaments psychotropes qui tentent d'aborder la psychopathologie en ciblant les peurs et les symptômes psychotiques. Ce n'est jamais à propos de la peur! C'est toujours, toujours, toujours à propos de la colère sous-jacente qui est réprimée et qui rayonne au-dessus de la conscience, telle anxiété et peur. Mais le problème est la colère refoulée, pas la peur. Neutraliser cette colère et vous tuer la peur. La même chose est largement vrai des psychoses. Adressez la colère qui est enterrée dans la personne et vous atténuerez (même guérir) certaines psychoses schizophrènes et autres psychoses affectives. Et oui, je sais tout sur les implications biologiques / génétiques de certaines schizophrénies et troubles affectifs.
Par conséquent, cette entrée sur mon blog est une chance pour moi d'essayer de remettre les pendules à l'heure, sachant très bien que j'invite probablement des attaques de tous les côtés. Cependant, je suis protégé parce que j'ai raison. La vérité gagne toujours l'ascendant et les triomphes. L'ignorance (même l'ignorance innocente) finit par échouer.
N'importe quels preneurs?
Le coin du dictionnaire *
Attaque d'anxiété – Un sentiment de tension sévère et accablant, des palpitations cardiaques, de la transpiration, et un accent condensé sur son expérience de la vulnérabilité.
Couleur Audition – L'audition de sons particuliers ou de notes de musique peut produire des images en couleur. Ce phénomène a été observé chez des individus ayant un QI élevé en dehors de tout diagnostic psychopathologique. Bien que peu fréquent, il n'est pas rare non plus.
Malingering – Feindre la maladie pour un gain personnel. Les simulacres habituels sont généralement diagnostiqués comme paranoïaques ou psychopathes. Ces personnes tentent de déjouer un observateur en étalonnant logiquement leur propre comportement de sorte que toute maladie feinte ne semble pas révéler de contre-indication.
* Dictionnaire de psychopathologie
par Henry Kellerman
Publié par Columbia University Press,
New York, 2009.
Henryisme *
"Procrastiner plus tard" est une bonne façon de le dire même si je préfère dire: "Faire la procrastination plus tard" parce que je pense que le terme crucial dans la phrase est "Do!"
* L'amour ne suffit pas: ce qu'il faut pour que ça marche.
par Henry Kellerman
Edité par Praeger Press,
Santa Barbara, Californie, 2009.
