La semaine dernière, l'Iowa est devenu le troisième État à reconnaître légalement le mariage entre couples de même sexe. Cette reconnaissance résulte d'une décision unanime de la Cour suprême de l'Iowa. J'ai suivi un certain nombre de décisions judiciaires à ce sujet et une chose m'a particulièrement impressionné – le tribunal a soigneusement pesé et examiné correctement la recherche en sciences sociales sur l'impact de la reconnaissance des relations entre personnes de même sexe. Comme je l'ai écrit dans des articles précédents (Pourquoi ne pas autoriser le mariage homosexuel?), Les recherches démontrent clairement que la reconnaissance des mariages homosexuels aide les couples gais et lesbiens et leurs enfants, et rien n'indique que cela nuit à qui que ce soit. Mais plusieurs cours précédentes ont accidentellement ou volontairement mal compris cette recherche pour être beaucoup plus mélangées ou même simplement ignoré la recherche entièrement.
Espérons que l'approche adoptée par la Cour suprême de l'Iowa sera la bonne. Basé sur un mémoire amicus curiae déposé par l'American Psychological Association, un témoignage d'expert par les psychologues Gregory Herek, et leur propre examen de la recherche, le tribunal a déclaré: «Les plaignants ont produit des preuves pour démontrer l'orientation sexuelle et le sexe n'ont aucun effet sur les enfants les couples de même sexe, et les couples de même sexe peuvent élever des enfants ainsi que des couples hétérosexuels. Ils ont également soumis des preuves pour montrer que la plupart des recherches scientifiques ont répudié la notion communément admise selon laquelle les enfants ont besoin de parents de sexe opposé ou de parents biologiques pour devenir des adultes bien adaptés. Plusieurs organisations, dont l'American Academy of Pediatrics, l'American Psychological Association, l'American Psychological Association, l'Association nationale des travailleurs sociaux et la Ligue pour le bien-être des enfants, ont évalué les recherches disponibles et soutenu la conclusion que les parents homosexuels aussi efficace que les parents hétérosexuels dans l'éducation des enfants. Par exemple, la politique officielle de l'American Psychological Association déclare: Il n'existe aucune preuve scientifique que l'efficacité parentale est liée à l'orientation sexuelle des parents: Les parents lesbiens et homosexuels sont aussi susceptibles que les parents hétérosexuels d'offrir un environnement favorable et sain aux enfants. [FN3] Presque tous les groupes professionnels qui ont étudié la question indiquent que les enfants ne sont pas blessés lorsqu'ils sont élevés par des couples de même sexe, mais au contraire, en bénéficient.
J'ai particulièrement aimé leur discussion sur les opinions des personnes qui veulent empêcher les couples de même sexe d'atteindre l'égalité du mariage. Ils ont déclaré: «Les plaignants ont présenté une abondance de preuves et de recherches, confirmées par notre recherche indépendante, soutenant la proposition selon laquelle les intérêts des enfants sont servis également par les parents de même sexe et les parents de sexe opposé. D'un autre côté, nous reconnaissons l'existence d'opinions motivées selon lesquelles la parentalité mixte est l'environnement optimal pour les enfants. Ces opinions, bien que réfléchies et sincères, étaient largement non étayées par des études scientifiques fiables. "C'est une façon très respectueuse pour la cour d'être en désaccord avec ce qui était sûrement un groupe très opposé au mariage entre conjoints de même sexe. ne sont pas en forme les parents.
Finalement, le tribunal a eu une façon particulièrement agréable de résumer le fait qu'il n'y a aucun avantage à refuser aux couples de même sexe le droit de se marier. "Ainsi, la seule façon imaginable par laquelle l'exclusion des homosexuels du mariage civil pourrait favoriser davantage la procréation est si l'indisponibilité du mariage civil pour les partenaires de même sexe a conduit les individus homosexuels à devenir" hétérosexuels "afin de procréer dans le présent. institution du mariage civil. Les mémoires, le dossier, notre recherche et le bon sens ne suggèrent pas un tel résultat. "
En tant que spécialiste du comportement, je suis encouragé par l'utilisation de la recherche par le tribunal pour éclairer une politique publique saine. Au cours des huit dernières années, il a parfois semblé que la recherche avait très peu d'impact sur les politiques du gouvernement, ce qui peut être très démoralisant pour ceux d'entre nous qui font de la recherche pour améliorer la santé et le bien-être des gens. Ce triomphe est une cause de célébration, car il peut aider à améliorer la vie des couples de même sexe et de leurs familles vivant dans l'Iowa, mais aussi parce qu'il est un exemple retentissant de la façon dont les décideurs devraient utiliser la science.
Remerciements: Les sections de la décision de la Cour suprême de l'Iowa soulignées dans cet article ont été portées à mon attention dans un courriel du Dr Gregory Herek sur la liste de diffusion de la division 44 de l'APA. Pour en savoir plus sur l'important travail de recherche et de plaidoyer de M. Herek en faveur des personnes LGBT, visitez son site Web à l'adresse http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/.
Le blog Sexual Continuum a maintenant une page facebook . Pour devenir fan du blog, cliquez ici, puis choisissez "devenir fan". En vous joignant, vous recevrez des mises à jour au fur et à mesure de la sortie d'un nouveau blog.
