S’appuyant sur des décennies de données sur les personnes qui se sont mariées pour la première fois (ou non), les sociologues Daniel Schneider, Kristen Harknett et Matthew Stimpson ont confirmé ce que nous savions déjà: -siècle. Ce qu’ils ont fait pour faire avancer la conversation, dans leur article dans le Journal of Marriage and Family, était d’essayer d’expliquer pourquoi.
Les érudits du mariage expliquent depuis longtemps pourquoi les gens se marient. Pour les hommes, il s’agit de «mariage». Les hommes sont considérés comme des époux s’ils ont un «niveau de ressources économiques minimum». Lorsque les fortunes économiques des hommes diminuent, les taux de mariage vont également baisser. Les taux croissants d’incarcération minent les ressources des hommes et pourraient également contribuer au déclin du mariage.
La contrepartie théorique de «l’homme à marier» est la «femme indépendante». Au cours des cinquante dernières années, de plus en plus de femmes travaillaient dans la main-d’œuvre rémunérée et l’écart entre leur rémunération et celui des hommes diminuait. Si les femmes ont plus d’argent et plus d’éducation, cela signifie-t-il qu’elles sont moins susceptibles de se marier? Il s’avère que la réponse à cette question a changé avec le temps.
En utilisant ces façons de penser standard pour vivre une vie, les auteurs ont trouvé des réponses partielles. Je vais décrire leurs conclusions ensuite. Le plus important, à mon avis, est ce qu’ils – et les générations de chercheurs en mariage qui les ont précédés – sont absents. Je terminerai avec quelques réflexions sur la raison pour laquelle moins de personnes se marient que jamais.
Comment l’étude a été réalisée
Les auteurs ont analysé les données de plus de 18 000 personnes interrogées entre 15 et 50 ans lorsqu’elles n’étaient pas encore mariées. Les données proviennent de l’enquête du panel sur la dynamique du revenu, 1969-2013. L’enquête était longitudinale, ce qui signifie que les mêmes personnes ont participé à l’étude année après année. En moyenne, chaque personne est restée dans l’étude pendant sept ans.
En plus de garder une trace de qui s’est marié, les auteurs ont également mesuré des facteurs clés tels que le revenu, l’emploi, l’incarcération et l’éducation. Les analyses ont porté principalement sur les Noirs et les Blancs non hispaniques, car il y avait relativement peu d’Hispaniques ou de personnes d’autres ethnies dans l’étude.
Ce qu’ils ont trouvé
Au cours des 45 années écoulées entre 1969 et 2013, les chercheurs ont constaté que les taux de mariage avaient chuté.
Les ressources économiques en déclin des hommes étaient importantes. Une partie de la réponse à la question de savoir pourquoi moins de personnes se sont mariées au cours du dernier demi-siècle est que les hommes ont moins de travail et que les revenus qu’ils gagnent sont en baisse. Ces facteurs, cependant, n’expliquent que le tiers environ du déclin des décennies de mariage chez les hommes.
L’incarcération a beaucoup augmenté au cours des dernières décennies, ce qui a contribué à la baisse des taux de mariage. Mais pas beaucoup. Pour les hommes noirs, par exemple, l’incarcération explique seulement 8% de leur probabilité de mariage.
L’histoire est différente pour les femmes. Leurs opportunités de travail ont augmenté au cours des dernières décennies. Mais ces dernières années, les femmes disposant de plus de ressources sont plus susceptibles de se marier. Cela signifie que les fortunes économiques et éducatives des femmes ne peuvent expliquer le déclin du mariage. Les femmes d’aujourd’hui se portent mieux qu’avant et les femmes qui réussissent particulièrement bien sur le plan économique sont plus susceptibles de se marier.
En résumé, les sociologues ont appris un peu pourquoi les taux de mariage diminuent en examinant l’évolution de la situation économique des hommes et les taux croissants d’incarcération. Ils n’ont rien appris sur la raison pour laquelle moins de personnes se marient en examinant l’amélioration du statut économique et éducatif des femmes.
De toute évidence, ils manquent quelque chose – probablement beaucoup de choses, y compris de grandes choses – en se concentrant uniquement sur les vieilles façons de vivre fatiguées.
Ce n’est qu’en arrivant au milieu du dernier paragraphe de la dernière page de leur article qu’ils ont pensé différemment:
” … la recherche sur les changements familiaux a souvent invoqué le déclin de” l’impératif normatif de se marier “et la montée de l’acceptabilité des formes familiales alternatives comme explications. . . Il est possible que le contexte normatif changeant ait joué un rôle dans la baisse des taux de premier mariage au cours de cette période. “
C’est ça: deux phrases. Ensuite, les auteurs sont revenus à la discussion des facteurs économiques et de l’incarcération dans leur peine finale.
Alors, qu’est-ce qu’ils manquent? Je ne les prends pas. Ils suivaient l’exemple des nombreux chercheurs en mariage qui les ont précédés. Ils manquent tous d’autres façons de penser au déclin du mariage et à la montée de la vie de célibataire.
Les raisons manquantes du déclin du mariage
I. Le mariage n’est pas nécessaire comme il l’était autrefois.
Il y a des décennies, les gens attendaient (ou essayaient d’attendre) jusqu’à se marier avant d’avoir des enfants, d’avoir des relations sexuelles ou d’acheter une maison. Maintenant, ces possibilités sont facilement disponibles en dehors du mariage.
1. enfants
Voulez-vous des enfants? Pas besoin de se marier.
On considérait honteux d’avoir des enfants en dehors du mariage. De nos jours, les parents célibataires et leurs enfants ont toujours un œil secondaire, mais les attitudes sont plus éclairées qu’elles ne l’étaient auparavant.
De plus, si vous élevez des enfants et que vous n’êtes pas marié, vous avez un nombre record de personnes pour vous tenir compagnie. Un parent sur quatre (25%) est célibataire, contre seulement 7% en 1968.
Vos enfants ont aussi de la compagnie. Il y a maintenant 24 millions d’enfants vivant avec un parent qui n’est pas marié (contre 9 millions en 1968). En pourcentage, cela représente maintenant 32%, contre 13% à l’époque. Et cela ne fait que compter les enfants qui vivent actuellement avec un parent non marié. Beaucoup plus ont eu cette expérience dans le passé ou l’auront à l’avenir.
Vos enfants ont aussi des droits. Cela peut sembler aller de soi maintenant, mais avant la décision de la Cour suprême de Levy c. Louisiane de 1968, les enfants de parents célibataires étaient considérés officiellement «illégitimes» et avaient moins de droits que les enfants de parents mariés.
Il y a aussi la question de la logistique d’avoir des enfants sans mari ni homme. Cela aussi était plus intimidant il y a un demi-siècle que maintenant. Il y a eu beaucoup de progrès en médecine de la reproduction, avec plus d’innovations à venir.
Inquiet que tes enfants soient condamnés s’ils ne sont pas élevés par des parents mariés? Cette histoire de peur a été largement exagérée.
2. Sexe
Le sexe en dehors du mariage est autre chose qui était considéré comme honteux. Maintenant, avec notre culture obsédée par le sexe, si vous êtes célibataire, il semble presque plus honteux de ne pas avoir de relations sexuelles que de l’avoir.
Le sexe est également devenu plus accessible aux personnes en dehors du mariage pour une autre raison: le contrôle des naissances. Les femmes peuvent désormais avoir des relations sexuelles avec beaucoup moins de chances de tomber enceintes. La pilule en tire un grand avantage – et ce n’est qu’en 1960 qu’elle a été approuvée. (Même alors, les femmes célibataires étaient exclues au départ.) L’accessibilité à l’avortement est également pertinente.
3. une maison
Vous voulez une maison à vous, complète avec de vrais meubles et ornée de votre propre style? Les jeunes adultes attendaient jusqu’à ce qu’ils se marient pour le faire. Plus maintenant.
II. Il y a beaucoup de raisons positives pour lesquelles les gens choisissent de vivre célibataire.
1. Ils ne veulent pas placer une personne au centre de leur vie ou la personne qui leur tient le plus à cœur n’est pas un partenaire romantique.
Le modèle de la vie adulte qui met un partenaire romantique au centre n’est qu’un moyen de vivre une vie. Certaines personnes se préoccupent le plus d’une autre personne qui n’est pas un partenaire romantique. D’autres ont un certain nombre d’amis et de parents qui sont importants pour eux. Souvent, ils apprécient la flexibilité de décider quand ils veulent voir ces personnes, plutôt que de se sentir obligés d’être avec eux la plupart du temps. D’autres encore aiment passer le plus clair de leur temps seuls.
2. Ils aiment la solitude.
Plus de personnes que jamais auparavant choisissent de vivre seules. La solitude s’accompagne de récompenses profondes pour ceux qui l’apprécient. Contre toute logique, les personnes qui vivent seules sont à bien des égards plus connectées à d’autres personnes que celles qui vivent avec d’autres. Ils ont aussi leur propre espace et des liens sociaux significatifs.
3. Ils veulent poursuivre leurs passions.
Certains célibataires veulent placer leurs passions au centre de leur vie. Ces passions peuvent inclure un travail significatif, la poursuite de la justice sociale, un travail créatif, des activités sportives, des voyages et bien plus encore.
4. Ils veulent créer la vie qui leur convient le mieux et que la vie ne comprend pas le mariage.
Les personnes ayant les ressources pour le faire ont plus de possibilités que jamais de créer une vie épanouissante en dehors du mariage. J’ai hâte de voir les possibilités que les gens proposent car de plus en plus d’entre eux réalisent qu’il n’y a plus de impératif de mariage. C’était tellement le siècle dernier.
Image Facebook: Dubova / Shutterstock
Les références
Schneider, D., Harknett, K. et Stimpson, M. (2018, en ligne d’abord). Qu’est-ce qui explique le déclin du premier mariage aux États-Unis? Preuves tirées de l’étude sur la dynamique du revenu, 1969 à 2013. Journal of Marriage and Family .
