Un workover: une personne nonprofit est malade de salaire abusivement bas

Nicolas Raymond, CC 2.0
Source: Nicolas Raymond, CC 2.0

Un lecteur m'a écrit dans la frustration:

"Je suis tellement fâché par les opportunités de croissance limitées, les salaires minables et travaillant la plupart des vacances et week-ends) dans les musées et les organismes sans but lucratif environnementaux. J'étais sûr que je voulais être un éducateur de musée, mais ça ne marche pas. Même les emplois rémunérés à temps plein ne me permettent pas de vivre dans la Bay Area. Devrais-je continuer à chercher? Que devrais-je faire? Y a-t-il des niches qui pourraient effectivement payer un salaire de la classe moyenne, avec des avantages? "

Voici ma réponse:

Les collèges produisent autant de diplômés qui valorisent le travail à but non lucratif plutôt que le travail à but lucratif. Et les médias envoient le même message. En conséquence, beaucoup de gens (souvent toujours soutenus par leurs parents ou partenaires amoureux) sont prêts à consacrer de longues heures à travailler pour peu ou rien en échange de leur travail pour «La Cause». vouloir être juste envers les travailleurs. Au lieu de cela, ils font de nombreux emplois bénévoles ou des concerts qui sont à temps partiel, temp, pas d'avantages, qui paient abusivement peu.

Malheureusement, le monde à but lucratif n'est pas une porte ouverte à la mise de fonds pour de telles personnes: avec des exceptions, le monde à but lucratif regarde de façon désobligeante la personne sans but lucratif typique, en particulier les gens du monde artistique des musées.

Bien sûr, certaines personnes l'emportent malgré cela, mais ce n'est généralement pas un chemin facile ou court.

Le choix évident, bien sûr, est de devenir professeur de sciences.

Plus sous-le radar et potentiellement viable est le développement de matériel éducatif en ligne immersive et même des cours complets qui répondent aux normes de base communes.

Un pivot modéré de cela est le matériel de formation en ligne pour les travailleurs à distance dans le monde entier.

Une autre option qui me semble logique mais dont je n'ai aucune preuve est réelle: Travailler pour des entrepreneurs gouvernementaux qui créent des logiciels à l'intention des populations à risque et de leurs fournisseurs de services.

La biographie de Marty Nemko est sur Wikipedia.