Vous pensez que vous n'êtes pas une vierge? Considère ceci

Source: plprod / Shutterstock

Une histoire récente dans le Guardian est devenue virale à partir du moment où elle a été publiée. «Je suis une relation vierge: j'ai 54 ans et je n'ai jamais eu de petit ami» était l'article le plus populaire de la section lifestyle et le troisième plus populaire sur l'ensemble du site. Il a inspiré plus de 1000 commentaires à la fin de la première journée.

La relation vierge au centre de l'histoire a été attristée et bouleversée par ses décennies sans même un petit ami. Peut-être parce qu'elle se sentait honteuse par son manque d'expérience de relation amoureuse, elle n'a jamais révélé son nom.

À la fin de son histoire, la relation vierge prend tout son sens à mon discours TEDx, que j'ai ouvert en disant: «J'ai 63 ans et j'ai été célibataire toute ma vie.» (Voir aussi Seul: La psychologie badass des gens qui comme étant seul .) Pourtant, elle n'embrasse pas la vie célibataire comme je le fais. Au lieu de cela, elle dit: «Je pense en fait que j'aurais fait une grande copine ou une grande épouse: C'est triste que personne ne m'en ait donné l'opportunité.

Je voulais repousser les sentiments de honte que vivent trop de relations vierges, alors j'ai écrit mes propres réflexions sur le blog solo du Washington Post : "Pourquoi est-il honteux d'être une" relation vierge "? Je serais fier d'en être un. »Je ne peux pas republier l'article entier ici, donc si vous voulez lire sur mes propres sentiments sur les relations amoureuses, ou mon expérience relationnelle personnelle, ou la recherche que Wendy Morris et moi avons faite sur Perceptions des relations vierges, voyez-le à la poste .

• Oubliant le faux et le dangereux
• Parler aux enfants de leurs parents d'origine
• Pourquoi l'homme sans peur devient-il un solitaire parmi les héros?
• Sur être "déclenché": Comment les souvenirs émotionnels nous affectent
• Que disais-je encore?

Ici, je vais partager avec vous la partie qui me semble la plus importante. C'est vers la fin de l'article, quand je demande pourquoi nous choisissons de faire honte aux gens sans expérience de relation amoureuse:

«Nous ne faisons pas honte aux gens qui n'ont jamais vécu seuls, qui sont allés dîner seuls, qui ont voyagé seuls ou qui se sont assis seuls avec leurs propres pensées pendant de longues périodes par choix.

"Nous ne faisons pas honte aux gens qui n'ont jamais fait d'amis dans leur enfance et qui sont restés proches de cet ami tous les jours de leur vie. Pourquoi ne les appelons-nous pas «vierges de la relation»?

• Drunkorexia et la montée de "Rexias" dans l'alimentation désordonnée
• Telle mère telle fille?
• Qu'est-ce que cela signifie de récupérer de la dépendance alimentaire?
• Avez-vous un TDAH chez l'adulte et vous sentez-vous coincé?
• L'aromathérapie atténue l'anxiété par l'intermédiaire de votre nerf vageux

"Pourquoi ne pas faire honte aux gens qui ne se sont jamais souciés passionnément de rien ou de personne, sauf d'un partenaire romantique? Et si vous n'aviez jamais perdu la notion du temps parce que le projet sur lequel vous travailliez ou la cause que vous étiez en train de développer était si absorbant, vous ne remarquiez rien d'autre? Qu'est-ce qui ne va pas chez toi, passion vierges?

Ce que je voulais dire, c'est que nous ne devrions pas humilier les autres, mais que nous ne devrions pas le faire .

Ici, je veux ajouter un autre point qui, selon moi, est important: cette valeur spéciale que nous accordons aux relations amoureuses semble si omniprésente et si implacable que vous pourriez penser qu'elle est universelle. Ce n'est pas. À d'autres moments et lieux, d'autres relations et d'autres activités de la vie ont leur dû.

J'ai discuté de cela dans Singled Out :

"… .Humans ont probablement toujours entretenu des liens étroits avec d'autres humains. Ce qui a changé au cours de l'histoire, c'est la place du conjoint comme objet des affections intenses et exclusives d'un adulte.

"Dans les temps médiévaux au début des temps modernes, décrire l'amour pour un conjoint comme le plus grand amour de tous aurait été sacrilège. La place la plus spéciale dans le cœur de quelqu'un était censée être réservée à Dieu. Au fil des ans, de nombreux types de personnes et d'entités ont été jugés méritants d'amour et d'affection. Ils ont inclus des figures spirituelles et des ancêtres, de la famille immédiate et élargie, des amis et de la communauté.

"Même lorsque l'amour pour un conjoint était comparé uniquement aux sentiments pour d'autres simples mortels, il ne sortait pas toujours en avance sur tout le reste. Comme l'a noté Coontz, au cours des années 1800, les Occidentaux croyaient que «l'amour se développait lentement par admiration, respect et appréciation» et donc «l'amour que l'on ressentait pour un amour n'était pas qualitativement différent du sentiment que l'on pouvait avoir pour une sœur. un ami, ou même une idée.

"Des sentiments intenses se sont parfois développés – souvent entre deux hommes. Je parle des hommes américains ici, y compris des hommes avec des épouses. Jusqu'au tournant du 20ème siècle, beaucoup d'hommes passaient beaucoup de temps dans des clubs masculins et des organisations fraternelles, et les hommes mariés partageaient souvent des liens plus étroits avec leurs meilleurs amis qu'avec leurs femmes. Les hommes avec femmes et enfants passaient généralement plus de temps le week-end avec leurs amis masculins qu'avec leur famille, et ils passaient même leurs vacances avec d'autres hommes. Rien de tout cela n'a été stigmatisé.

"Les femmes ont fait de même. Ils voyageaient et voyageaient avec d'autres femmes. Les sentiments des femmes mariées pour leurs soeurs et leurs amis, et pour leurs enfants, étaient souvent plus profonds que leur affection pour leurs maris.

"Ce brouillon trop court à travers les morceaux de ces derniers siècles en Europe et en Amérique suggère que les gens peuvent obtenir leurs besoins d'intimité émotionnelle rencontrés en dehors du mariage et du couplage. Pour la plupart de l'histoire, ils ont probablement. "