C'est partout en ce moment … Tout est "inspirant" ou "inspirant". Apparemment, il y a des gens inspirants en liberté et les jeunes sont dehors, constamment inspirés pour accomplir des choses incroyables.
Il se peut que j'habite dans un pays en voie d'édification des Jeux Olympiques de 2012 et que je devrais juste me servir de ce genre de rhétorique. Mais il semble que l'exposition à une seule personne ou expérience «inspirante» transformera la vie d'un jeune, peu importe sa situation socioéconomique ou familiale. Selon la rhétorique, tout est possible et n'importe qui peut faire n'importe quoi. Tout ce dont vous avez besoin est de l'inspiration.
L'idée est paresseusement apolitique, impliquant que les difficultés économiques ne sont pas le vrai problème: au lieu d'aller dans des écoles bien financées et d'être enseignées par des enseignants correctement financés, les jeunes seront transformés par une rencontre accidentelle, une expérience qui changera leur vie. Je soupçonne que lorsque nous ne sommes pas prêts à payer pour que tous les jeunes aient une bonne éducation, nous leur offrons plutôt de l'inspiration. De cette façon, ils peuvent s'éduquer eux-mêmes. De cette façon, c'est à eux de décider ce qu'ils font de leur vie.
Mais que faire si je suis un jeune qui n'est pas inspiré? Ceci fait-il de moi une mauvaise personne? Une personne paresseuse? Une personne inappréciable ou égoïste?
Fait intéressant, c'est un mot utilisé par les adultes plutôt que par les jeunes. J'ai regardé une série télévisée récente au Royaume-Uni. 'Jamie's Dream School' voit un célèbre chef de télévision mettre en place une expérience éducative pour les jeunes qui détestent l'école et n'ont pas acquis de qualifications académiques jusqu'à présent. Jamie roule dans toutes sortes de gens célèbres de différents horizons pour être leurs professeurs. L'implication est que, parce que ces personnes célèbres ont accompli tant de choses dans leur vie professionnelle, elles inspireront sûrement un groupe de jeunes mécontents.
Ils ne le font pas. Ils sont la plupart du temps terribles, soit parce qu'ils s'intéressent peu aux jeunes, soit parce qu'ils ne peuvent pas enseigner. Ou les deux. Ils prouvent qu'être bon à quelque chose ne vous rend pas «source d'inspiration».
À l'école où je travaille, nous avons été visités cette année par l'acteur, Sir Ian McKellen, et par l'athlète olympique gagnante d'or, Denise Lewis. Tous les deux ont parlé de manière convaincante de leurs accomplissements, mais je doute que beaucoup de jeunes qui écoutent se soient sentis particulièrement inspirés par le nouveau théâtre ou la hauteur athlétique. Au contraire, ce qui s'est passé, c'est la chaleur et la gentillesse de ces deux personnes et leur véritable intérêt pour la vie des jeunes qu'ils ont rencontrés. C'est ce que les jeunes se sont rappelés après, c'est ce qui les a émus et les a fait se sentir bien dans leur peau. "Il était réellement intéressé par moi! Elle a écouté ce que je disais! "
Notre motivation à réussir est le résultat de processus psychodynamiques complexes et notre confiance provient de relations de soutien. Demandez aux jeunes qui les inspirent et ils trouveront des noms comme mon grand-père, ma mère, mes amis, M. Buckland, mon professeur de physique qui a expliqué l'électricité pour que je puisse la comprendre maintenant … Noms quotidiens, relations quotidiennes.
Partout où nous travaillons avec eux, les jeunes se sentent plus en confiance, plus encouragés et mieux à même de faire les choses eux-mêmes grâce à une qualité de relation laborieuse qui se développe habituellement avec le temps. en raison d'une expérience quotidienne de se sentir intéressant et utile et compréhensible pour un autre être humain – que ce soit Sir Ian McKellen, Denise Lewis, ma mère, mon ami, mon professeur de physique ou mon conseiller.
