Dans un précédent blog de 2015, j’avais étudié la psychologie du vol à l’étalage (que j’avais appelé «Men of Steal»), inspiré du travail du psychologue américain John C. Brady (dont le nouveau livre à paraître s’intitule également Men of Steal ). Brady est un écrivain très engageant. En 2017, il a publié un article intéressant dans le magazine Counsellor sur le vol de vedettes et sur la raison pour laquelle il devrait être classé comme une dépendance.
Brady a brièvement relaté les cas de trois célébrités qui avaient été prises en flagrant délit de vol à l’étalage (Lindsay Lohan, Kim Richards et Winona Ryder – cliquez sur les noms pour obtenir le récit de chacune de ces histoires de vol à l’étalage). Britney Spears, Megan Fox, Kristina Cavallari, Farrah Fawcett et WWE Diva Emma (si vous êtes vraiment intéressé par ces voleuses et par d’autres célébrités, consultez l’histoire de Rebel Circus ). Selon le Dr Brady, “l’analyse psychologique révèle qu’ils ne sont pas gourmands, mais qu’ils sont dépendants de la” ruée “associée au vol” et qu’il existe un “syndrome criminel de dépendance”.
L’article de Brady utilisait l’angle “célébrité” comme “crochet” pour écrire de manière plus générale sur “la dépendance au vol à l’étalage” et décrivait brièvement les cas de trois “toxicomanes voleurs” très en vue:
«Le premier homme est Bruce McNall, ancien propriétaire de LA Kings, producteur de film hollywoodien, et un criminel reconnu coupable. Il a passé cinq ans à la prison fédérale de Lompoc pour avoir volé 238 millions de dollars. Le deuxième homme, John Spano, ancien propriétaire des Islanders de New York, a été condamné à deux peines de prison dans des prisons fédérales pour avoir volé 80 millions de dollars. Il est actuellement détenu dans une prison de l’Ohio et fait dix ans de plus pour un crime dont il n’est pas l’auteur. Enfin, William «Bottes» Del Biaggio III, ancien opérateur de capital-risque de la Silicon Valley et fondateur de Heritage Bank à San Jose, est diplômé en 2016 de huit années passées en fraude à Lompoc. Il a volé 110 millions de dollars pour acheter l’équipe de hockey des Predators de Nashville. Il a ensuite exprimé ses regrets – peut-être trop peu, trop tard ».
Brady croit que ces individus avaient une dépendance comportementale au vol. Les cas qu’il a décrits étaient tous vrais et constituaient des exemples de ce que Brady a décrit comme «des délinquants d’élite qui sont devenus dépendants de la précipitation liée au vol». Quelques points communs entre les trois individus ont été notés: ils étaient charmants, trompeurs, avaient une personnalité extravertie, n’avaient jamais eu recours à la violence ou à l’agression pour commettre leurs vols et (selon Brady) étaient accro au crime. Comme beaucoup de toxicomanes, ils se sont blessés, ainsi que leurs familles et leurs communautés, en conséquence de leur comportement.
L’idée d’être dépendante du crime n’est pas nouvelle et le modèle que j’ai développé au cours des deux dernières décennies est basé sur celui de l’un de mes mentors – Iain Brown – qui a utilisé un tel modèle pour expliquer les infractions pénales avec dépendance un très bon chapitre de livre publié en 1997 (dans le livre Addicted to Crime? édité par les psychologues John Hodge, Mary McMurran et Clive Hollin). Comme moi, Brady a également lu Addicted to Crime? dans lequel il a été postulé que certains criminels semblent devenir dépendants du vol (et que l’acte de vol leur a fait du bien de se sentir psychologiquement en offrant un «high» ou un «rush» semblable aux sentiments que ressentent les individus lorsqu’ils ingèrent des substances psychoactives). Brady soutient qu’une dépendance au vol est une dépendance comportementale et qu’elle est «fonctionnellement équivalente» à une dépendance à une substance pour deux raisons principales: les toxicomanes voleurs (i) «dérivent généralement les mêmes sensations initiales édifiantes, euphoriques et subjectives similaires toxicomanes “, et (ii) ” sont aveuglément poussés à atteindre leur objectif et ne peuvent pas arrêter leurs comportements autodestructeurs “.
Brady soutient que ce qu’il appelle «la zone» comporte cinq phases pénales de dépendance: (i) des déclencheurs criminels, (ii) une neutralisation morale, (iii) une commission de l’acte criminel, (iv) une émotion après l’acte criminel, et v) confusion après l’acte criminel. Brady affirme:
«Les cinq étapes de la dépendance constituant la zone de dépendance criminelle aident à expliquer pourquoi certains délinquants sont arrivés à des moments si bas dans leur vie et sont progressivement devenus plus profonds dans la zone de dépendance. Parce que ces trois hommes se sont retrouvés figés dans une ou plusieurs de ces étapes, ils n’ont tout simplement pas pu trouver facilement un panneau de sortie. J’ai appliqué cette théorie criminelle de zone à une variété de groupes déviants, y compris des déviants en col blanc et maintenant à ces trois voleurs de banque non violents appartenant à l’élite. Une analyse de la personnalité criminelle addictive constitue le fondement de la zone addictive. Cette zone est marquée par de multiples forces psychologiques négatives mises en évidence au cours de chacune des cinq étapes… Le mouvement franchi par ces étapes qui se chevauchent engendre un processus négatif, criminologique et transformateur, au cours duquel les toxicomanes voleurs abandonnent leur statut antérieur non criminel (positif), adoptant ainsi une nouvelle déviant (négatif)… Après être entrés dans cette zone énigmatique, les délinquants se retrouvent souvent enfermés dans une ou plusieurs de ces étapes qui se chevauchent. Le facteur qui reste constant est que la progression à travers ces cinq étapes a radicalement et immuablement changé la vie de ces hommes, celle de leurs victimes et celle des personnes qui les entourent ».
Les cinq étapes criminelles addictives de Brady sont:
* Déclencheurs criminels – Dans la première étape. Ces déclencheurs internes tournent autour de la saillance et de la faible estime de soi et comprennent «des pensées déroutantes et surtout illogiques» acquises par les criminels. Ces pensées négatives «reflètent les concepts de soi compromis des gens, associées au désir de surcompenser les déficiences personnelles perçues» et proviennent principalement de sentiments de solitude, de vide et d’inadéquation.
* Neutralisation morale – Dans la deuxième étape, Brady affirme que cette étape est la plus complexe et la plus essentielle de toutes les étapes et qu’elle est enracinée dans un conflit. Le comportement destructeur et auto-destructeur que subissent les criminels n’est pas motivé par des motifs matériels (économiques), mais simplement par des individus qui «tentent d’enrichir leur identité de coquille vide» et alimentés par des pensées irrationnelles voulant prouver à d’importants qu’ils sont vraiment importants. Ces motifs peuvent être complètement inconscients
* Commission de l’acte criminel – Dans la troisième étape, la réalisation effective des actes criminels exige que les criminels «neutralisent les aspects peu recommandables de leurs infractions… et donnent sens à des comportements inexplicables». Plus un criminel s’engage dans cette activité, plus de criminels deviennent des «praticiens qualifiés dans l’art de se tromper soi-même» . Ici, le comportement criminel est associé à des «sensations excitantes» associées au risque de se livrer à une activité criminelle ( «un sentiment viscéral anticipé ou une excitation mentale et une stimulation, sinon une exaltation, un frisson, une précipitation et même un sentiment d’euphorie». ” ). En bref, les sensations euphoriques ressenties renforcent le comportement criminel.
* Stupéfaction post-criminelle – Dans la quatrième étape, Brady affirme qu’il y a typiquement « une inondation de sentiments élevant l’humeur semblable à une montée d’adrénaline, accompagnée de pensées qui augmentent synthétiquement leur sentiment de bien-être» et ce que mon mentor, Iain Brown se réfère à «gestion de l’humeur hédonique». En bref, l’acte criminel peut aider les individus à se sentir «bigs» et les criminels peuvent justifier de faire quelque chose de mal parce qu’ils se sentent si bien. Brady affirme également que beaucoup de ces sentiments exaltants “se manifestent à un niveau inconscient qui est facilement expérimenté, mais pas facilement compris par un toxicomane du vol”
* Confusion post-pénale – Dans la cinquième étape, Brady affirme que les expériences de modification de l’humeur des troisième et quatrième étapes sont «remplacées par de nouveaux changements dramatiques et inattendus dans la conscience émotionnelle des délinquants». Ici, les criminels deviennent confus, déprimés et socialement retirés, ainsi que des réactions semblables à celles du retrait (par exemple, transpiration, maux de tête, anxiété, nausée, arythmie cardiaque, etc.). Brady dit que sur le plan psychologique, la cinquième étape se caractérise par «la confusion, la culpabilité, les réflexes ultérieurs, les craintes, l’anxiété, la dépression et des changements d’humeur dramatiques allant du sentiment de tristesse au désespoir». C’est également à ce stade que les criminels pourraient commencer à montrer des signes de remords.
Brady conclut que, pour les criminels qu’il a connus et traités, «a utilisé l’argent volé pour renforcer leur statut et améliorer leur énorme ego afin d’être rendus célèbres». Je trouve cette dernière observation intéressante étant donné un article précédent que j’ai écrit sur le fait que la célébrité crée une dépendance. J’ai également écrit d’autres blogs sur les comportements criminels provoquant une dépendance (comme la conduite avec joie).
Je suis d’avis que certains types de criminalité peuvent être considérés comme une dépendance, car les dépendances reposent sur des récompenses constantes (renforcement) et que le crime peut offrir de nombreuses expériences enrichissantes (tant sur le plan financier que psychologique), du moins à court terme. Je ne suis pas pour une minute tolérant un tel comportement, mais simplement pour exprimer mon opinion selon laquelle il est théoriquement possible de devenir dépendant d’activités telles que le vol.
Références
Brady, JC (2013). Pourquoi les femmes riches Shoplift – quand elles ont tout . San Jose, Californie: Western Psych Press.
Brady, JC (2017) Vol de célébrités: Démasquer l’intention criminelle provoquant une dépendance. Conseiller , juillet / août. Situé à l’adresse suivante: http://www.counselormagazine.com/detailpageoverride.aspx?pageid=1729&id=15032386763
Brown, I. (1997). Un modèle théorique des dépendances comportementales: appliqué à la délinquance. Dans JE Hodge, M. McMurran et CR Hollin (éd.), Accro au crime? (pp. 15–63). Chichester: Wiley.
Hodge, JE, McMurran, M. et Hollin, CR (1997). Accro au crime? Chichester: Wiley.
Shulman, TD (2011). Vies encombrées, âmes vides – Vol, dépenses et accumulation compulsifs . West Conshohocken, PA: Éditions Infinity.
Soriano, M. (2015). 15 célébrités qui se sont fait prendre au vol à l’étalage. Rebel Circus, le 13 mai. Situé à: http://www.rebelcircus.com/blog/celebrities-caught-shoplifting/
