Les adolescents sont des créatures nocturnes.
Juste au moment où les parents sont prêts à se détendre, à dormir et à se remettre des exigences du travail et de la famille, leur adolescent finit par avoir envie de jouer dans la nuit. Comme un adolescent l'a dit: «La nuit est la meilleure partie de ma journée."
Cette liberté de la nuit dernière est une mesure de vieillir. Les enfants ont un coucher précoce, mais les adolescents s'attendent à avoir plus de temps pour rester debout.
Pour ce qui est de sortir le soir, c'est à ce moment-là que l'on se divertit le plus socialement – sortir, assister à des événements, fréquenter, aller à des fêtes. Et s'ils se sentent fatigués en fin de soirée, ils peuvent rattraper leur retard en dormant plus tard dans une journée de fin de semaine. Ce type de retard / sommeil tardif, cependant, peut souvent offenser les parents qui croient qu'un adolescent devrait être éveillé et actif d'une «heure raisonnable». Beaucoup de parents semblent considérer «dormir» le week-end une sorte de péché – un signe de paresseux.
Bien sûr, établir un couvre-feu à la satisfaction de l'adolescent est difficile à faire, car un couvre-feu limite la liberté sociale. Souvent, il y a deux couvre-feux: pour la nuit d'école et quand l'école n'est pas en session. Le second est le plus souvent contesté. "Pourquoi," demande l'adolescent, "je ne peux pas rester dehors plus tard les nuits de week-end? Il n'y a rien de mal qui puisse m'arriver à 1 heure du matin et qui ne puisse m'arriver à 11 heures du soir?
Cet argument est vrai et faux. Vrai: être sur le couvre-feu plus tôt n'est pas une protection absolue contre le mal qui peut arriver en rentrant à la maison plus tard. Mais c'est faux: plus vous tardez à sortir, plus vous êtes exposés à la fatigue, à la fête, à la drogue ou à l'alcool, plus enclin à la violence sociale et plus susceptible d'avoir un accident de voiture mortel . "Dix-huit pour cent des collisions mortelles survenues pendant la journée sont liées à l'alcool, tandis que 54% des collisions nocturnes sont liées à l'alcool." (Forbes.com, 21/01/09.) Le message parental aux adolescents demande un couvre-feu plus tard est qu'ils doivent s'engager à rester conscients des risques plus élevés en acceptant de garder leur esprit sobre à leur sujet.
Un couvre-feu protège non seulement un adolescent de l'exposition à des risques nocturnes, mais il la protège également de toute responsabilité. Il soulage le jeune de devoir prendre une décision sociale sur le moment de quitter la fête parce que le moment du retour a déjà été décidé. Maintenant, elle peut sauver la face et échapper à la pression des pairs en blâmant son départ sur des parents surprotecteurs.
Un couvre-feu est généralement un contrat en quatre parties. La première partie est l'heure convenue de retour. La deuxième partie est l'information que les parents doivent connaître. Par exemple: «Où allez-vous, comment allez-vous voyager, qui seront vos compagnons, et qu'espérez-vous faire? Quand les plans ou les circonstances changent, vous nous le ferez savoir et vous nous réveillerez à votre retour afin que nous sachions que vous êtes chez vous en toute sécurité. »La troisième partie est l'accessibilité à la communication:« Vous répondrez rapidement à votre téléphone cellulaire. appel ou texte. "La quatrième partie est de gérer la nuit plus tard la liberté sans incident troublant ou préjudiciable. Plus l'adolescent maintient fidèlement le contrat de couvre-feu, plus la liberté de couvre-feu est grande pour l'adolescent.
Les adolescents ont une plus grande tolérance aux risques nocturnes, ou plus, que les parents qui établissent un couvre-feu sécuritaire, parce que c'est un couvre-feu – une limite de sécurité qui limite l'exposition aux dangers nocturnes.
Pour l'adolescent, un problème avec le couvre-feu parental est que ce n'est pas rationnel. Après tout, il est difficile de trouver une «raison» logique pour justifier d'être à la maison à 11h30 au lieu de 12h30. Ce qui justifie vraiment la différence est d'ordre émotionnel: le confort parental, ou ce que l'une des mères a expliqué, c'était de garder l'adolescente dans son «mur d'inquiétude».
"'Worry wall?' De quoi s'agit-il? "Demanda l'adolescent.
"Je dois te garder assez enfermée la nuit pour ne pas m'embêter à m'inquiéter de ce qui pourrait arriver si tu es trop tard. Donc, vraiment, le couvre-feu est probablement autant pour ma tranquillité d'esprit que pour votre sécurité. Un couvre-feu établit ma tolérance à l'égard de la lenteur avec laquelle je peux rester à la maison le soir.
A quoi le lycée a répondu avec indignation: «Pourquoi ta peur devrait-elle limiter ma liberté? Vous ne me protégez pas pour moi; vous me protégez pour votre bien! Ce n'est pas juste! Dans moins d'un an, je vivrai loin de chez moi en établissant mon propre couvre-feu, et vous ne saurez pas quelles sont mes heures. Alors pourquoi ne pas me laisser apprendre à établir mon propre emploi du temps maintenant? "
La suggestion de l'adolescent peut être une bonne idée. La négociation d'une année de couvre-feu flexible au secondaire peut le conduire à gérer de manière responsable une plus grande indépendance sociale à venir. Les jeunes qui sont trop étroitement structurés à la maison la dernière année sont plus susceptibles d'éclater et d'abuser de leur liberté retrouvée lorsqu'ils partent. Aller «fou de collège», par exemple, ils courent sauvage avec la première année de la liberté (jusqu'à toute la nuit et les jours de sommeil) jusqu'à ce que, face à des conséquences probatoires, ils doivent «couvrir» leur liberté sociale ou risquer d'être expulsés.
Alors, bien sûr, il y a quelques adolescents en retard, peut-être 17 ans, qui veulent vivre à la maison mais qui ont le droit de rejeter toutes les traces en rejetant le couvre-feu des parents: "Je resterai dehors aussi tard que je le voudrai. Du jour au lendemain si je veux, et vous ne pouvez pas m'arrêter! "Très occasionnellement, avec un adolescent plus âgé qui est déterminé à courir le couvre-feu, les parents peuvent être tentés d'essayer de se" fondre ".
Différent de «l'enracinement» et de la limitation de la liberté, «l'ancrage» consiste à limiter l'accès tardif à la maison. "Combien de temps vous restez dehors après notre couvre-feu est votre décision; mais si vous avez le droit de rentrer et de rentrer, c'est à nous de décider. »Si l'accès à la maison donne le droit à l'accès à la maison et rappelle à l'adolescent cette dépendance, le problème est de mettre le jeune à la merci de situations d'urgence dangereuses. arrangements qu'ils pourraient se sentir obligés de faire.
Au final, cette stratégie ne vaut pas les risques. Il est préférable de garder le sanctuaire de la maison inconditionnel et toujours ouvert.
Pour en savoir plus sur le rôle parental des adolescents, consultez mon livre «SURVIVRE L'ADOLESCENCE DE VOTRE ENFANT» (Wiley, 2013.) Renseignements sur: www.carlpickhardt.com
L'entrée de la semaine prochaine (sur demande): Comment le divorce affecte les jeunes enfants par rapport aux adolescents
