Ahmadinejad et Netanyahu: le symbolisme du leadership

Mahmood Ahmadinejad était un cadeau à Israël. Ses discours scandaleux scandaleux ont rendu le monde sympathique à la cause israélienne. Chaque menace qu'Ahmadinejad a faite contre Israël, l'Etat juif a gagné plus de soutien international. Ahmadinejad est devenu le symbole du déni de l'Holocauste. Il était facile de le montrer et de dire: "L'opposition à Israël est dirigée par des fous dangereux!"

Mais Ahmadinejad est parti. L'ambiance internationale a changé. Le monde se concentre sur une nouvelle menace perçue.

Benjamin Netanyahu est le nouveau symbole de la déraison et de la violence. En dehors des Etats-Unis, Netanyahu est le leader qui menace la paix au Moyen-Orient. Le nouveau sentiment anti-juif en Europe utilise Netanyahu comme cible de la critique. Ce n'est pas seulement un changement d'humeur, mais un changement de politique gouvernementale. Parmi les États membres des Nations Unies, 134 sur 193 ont déjà étendu leur reconnaissance diplomatique à l'État palestinien. Récemment, le Premier ministre suédois Stefan Löfven a fait une déclaration d'intention de reconnaître l'État palestinien. Le parlement britannique a également adopté une résolution non contraignante pour accorder une reconnaissance diplomatique à l'Etat palestinien. Le vote est passé de 274 à 12.

Comment se fait-il que, en quelques années, l'ambiance internationale ait changé? Est-ce l'expansion des colonies israéliennes? Lors de sa visite en Israël, le 13 octobre 2014, le Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-Moon, a qualifié l'expansion des colonies de «violation flagrante du droit international». Mais ce n'est pas la première fois qu'Israël étend ses colonies. Quoi de neuf cette fois? Les combats les plus récents entre Israël et les Palestiniens ont fait 2100 morts, dont plus de 95% palestiniens. Mais ce n'est pas un nouveau modèle non plus. Le Hamas a joué à plusieurs reprises le rôle d'outsider contre le Goliath israélien.

Le plus grand facteur influençant l'humeur internationale est le changement du symbolisme du leadership. La disparition d'Ahmadinejad signifie qu'il n'y a pas de symbole clairement identifiable de la «menace existentielle» dont Israël se plaint. D'un autre côté, Netanyahou est devenu une «menace» clairement identifiable pour l'opposition internationale aux politiques israéliennes. Le symbolisme est tout dans les sautes d'humeur internationales. Netanyahou est maintenant considéré comme un politicien modéré en Israël et dans une grande partie des États-Unis, mais il est un «zélote» et une «menace à la paix» dans le reste du monde.

La psychologie de la dynamique de groupe suggère des changements plus dramatiques à venir. La menace externe mène à la cohésion interne et à un soutien plus fort pour un leadership agressif. Le sentiment israélien d'être assiégé se traduit par moins de flexibilité et plus de posture guerrière de la part des politiciens israéliens. Netanyahou est le symbole de cette «agression israélienne». Le fossé se creuse entre Israël et l'Europe dominante. Combien de temps avant que les fondamentalistes radicaux en Iran produisent un autre Ahmadinejad pour faire des menaces emphatiques et influencer l'humeur internationale plus favorable à Israël?