Les techniques de torture de la CIA blessent aussi les interrogateurs

Source: Photographie KamrenB sur flickr

En décembre 2014, le Comité sénatorial du renseignement a publié un rapport sur la détention et l'interrogatoire de terroristes présumés par la Central Intelligence Agency (CIA), concluant que les «techniques d'interrogatoire renforcées» utilisées étaient beaucoup moins efficaces et éthiques qu'on ne le pensait.

Sous la surveillance du personnel médical, les détenus ont été privés de sommeil pendant une semaine, enfermés dans des boîtes en forme de cercueil pendant plusieurs jours, plusieurs fois par jour, et même soumis à une «alimentation rectale» ou à une «prise rectale» médicalement inutile. l'hydratation "dans un effort pour affirmer" un contrôle total sur le détenu ".

Selon le rapport, les agents de la CIA ont intimidé des détenus en les menaçant de faire du tort à leurs familles, notamment: «menaces de blesser les enfants, menaces d'abuser sexuellement de la mère d'un détenu et menaces de couper la gorge d'une mère détenue. "Ces individus ont également été amenés à croire qu'ils ne seraient jamais autorisés à quitter la détention de la CIA en vie.

Selon Mark Costanzo, professeur au Claremont McKenna College, la torture utilisée comme moyen d'interrogatoire peut avoir des effets graves et durables sur la santé physique et mentale.

• Traumatisme et sommeil: troubles
• Psychodrame: Counseling dans la troisième dimension
• Mer de tristesse
• La leçon de ma mère
• Pourquoi les Irlandais se sont retournés contre la religion

Dans le rapport du Sénat, un détenu, Abd al-Rahim al-Nashiri, a d'abord été jugé conforme, coopératif et honnête par certains interrogateurs de la CIA. Après des années d'intenses interrogatoires, il a été diagnostiqué avec anxiété et trouble dépressif majeur. Il a ensuite été décrit comme un "détenu difficile et peu coopératif, qui a mené des actes belliqueux répétés, notamment des attaques contre le personnel de la CIA et des "

Al-Nashiri a accusé le personnel de la CIA de "droguer ou d'empoisonner sa nourriture, et s'est plaint de douleurs corporelles et d'insomnie".

Pourtant, le rapport n'a pas examiné en profondeur les conséquences psychologiques à long terme que de telles techniques peuvent infliger non seulement aux détenus, mais aussi aux interrogateurs.

• Pour les adolescents de type 5, 6 et 7: comment être un leader III
• Une réaction contre le porno
• Où sont passés tous les sauveteurs?
• La vie sans douleur
• Garder la foi

Le personnel de la CIA impliqué dans les interrogatoires a également souffert de détresse psychologique. Certains ont même choisi d'être transférés hors des sites d'interrogatoire jusqu'à ce que la CIA arrête d'utiliser la torture comme forme d'interrogatoire.

Costanzo note que la recherche sur les conséquences psychologiques de la participation à la torture est limitée. La plupart des études ont analysé des professionnels de la santé qui ont précédemment supervisé la torture pour identifier les conséquences psychologiques.

En 1986, le psychiatre Robert Jay Lifton a interviewé des médecins nazis qui ont participé à des expériences humaines et à des tueries de masse. Lifton a conclu qu'après des années d'exposition, de nombreux médecins ont subi des dommages psychologiques d'intensité similaire à celle de leurs victimes. L'anxiété, les souvenirs traumatiques intrusifs et l'altération du fonctionnement cognitif et social étaient tous des conséquences courantes.

Costanzo croit que les interrogateurs qui utilisent des techniques de torture peuvent avoir des expériences similaires. En février 2007, Eric Fair, un interrogateur américain qui était stationné à la prison d'Abou Ghraib en Irak, a avoué avoir participé et supervisé la torture de détenus irakiens. Dans son mémoire, Consequences , Fair discute de la façon dont ces événements continuent de le hanter, menant à des problèmes martiaux, à des terreurs nocturnes récurrentes et à l'insomnie, à la toxicomanie et à la dépression.

Le public américain semble divisé sur la question de l'utilisation de la torture, beaucoup pensent que des techniques d'interrogatoire renforcées sont justifiées si elles aident à prévenir de futures attaques terroristes. Quelques jours après la publication du rapport par le Comité du renseignement du Sénat, le Pew Research Center a interrogé 1 000 Américains et a découvert que 51% estimaient que les techniques d'interrogatoire de la CIA étaient justifiées.

Mais selon Costanzo, beaucoup de ceux qui survivent à la torture révèlent de fausses informations afin d'apaiser le bourreau et d'arrêter la douleur. Le Comité sénatorial des renseignements a appuyé cette conclusion en découvrant qu'aucun des 39 détenus soumis aux techniques d'interrogatoire renforcé n'avait produit de renseignements utiles.

La sénatrice Dianne Feinstein, de Californie, à la tête du Comité sénatorial du renseignement, soutient en outre que les techniques de la CIA sont amorales:

"Une telle pression, la peur et l'attente d'autres complots terroristes ne justifient pas, n'empêchent pas ou n'excusent pas les actions inappropriées prises par des individus ou des organisations au nom de la sécurité nationale."

Feinstein propose maintenant un projet de loi pour réformer les pratiques d'interrogatoire aux États-Unis. Le projet de loi suggère l'utilisation de techniques conçues par le Groupe d'interrogation des détenus de haute valeur, qui s'appuient sur la construction de rapports et d'empathie plutôt que sur la pression physique et psychologique. Ce modèle a connu un grand succès dans l'application de la loi et la collecte de renseignements dans des pays comme la Norvège et le Royaume-Uni. Feinstein explique:

"Je souhaite sincèrement et profondément que la publication de ces conclusions et conclusions permette à la politique américaine de ne plus jamais permettre une détention secrète illimitée et l'utilisation d'interrogatoires coercitifs."

-Alessandro Perri, rédacteur collaborateur, Rapport sur le traumatisme et la santé mentale

-Directeur en chef: Robert T. Muller, Rapport sur le traumatisme et la santé mentale

Droit d'auteur Robert T. Muller