“Alors, qu’est-ce qu’il y a pour le chien?”
Cet essai sera court et précis. Sans surprise, une pièce de Roni Caryn Rabin dans le New York Times d’aujourd’hui intitulée “Need a Date? Get a Dog, “a entraîné l’explosion de ma boîte aux lettres avec des messages, tous sans exception, demandant:” Alors, qu’est-ce qu’il y a pour le chien? ” des chiens eux-mêmes, et il y a beaucoup de problèmes avec les relations chien-homme, dont certains devraient au moins avoir été mentionnés.
Il existe de nombreuses études sur les chiens en tant que catalyseurs sociaux ou facilitateurs sociaux qui agissent comme un «lien social» pour rassembler les gens. Par exemple, James Serpell, professeur et expert de l’Université de Pennsylvanie, considère les chiens comme des médiateurs dans trois domaines principaux: les lubrifiants sociaux (catalyseurs des relations sociales entre les personnes), les ambassadeurs sociaux (lien moral avec les autres animaux et la nature en général). et l’animal à l’intérieur (une sorte de connexion inconsciente avec d’autres animaux et la nature).
L’essai de Mme Rabin est disponible en ligne, vous pouvez donc lire les détails de son analyse centrée sur l’humain d’un certain nombre d’études et de citations de plusieurs autres qui vantent les avantages, surtout pour les hommes, d’utiliser un chien pour rencontrer des femmes. Je réalise pleinement que son essai n’est pas une revue scientifique, mais je m’attendais à quelques mots de sa part ou de ceux des autres sur ce que les chiens en tirent ou non. C’est pourquoi j’ai reçu tellement d’emails qui arrivent encore.
Choisir un chien dans votre vie doit être bon pour vous et le chien
Mme Rabin commence: “Il se passe quelque chose chaque fois qu’Aaron Morrill prend son grand et gracieux cabot, Donut, pour sa promenade quotidienne, et c’est quelque chose qui le surprend toujours un peu. Les femmes se rassemblent. “Elle continue d’utiliser un certain nombre de citations du Dr Helen Fisher, conseillère principale de Match.com et chercheuse principale au Kinsey Institute. Elle cite le Dr Fisher en disant: “Avoir un chien dit vraiment quelque chose à votre sujet … Il dit que vous pouvez vous occuper d’une créature, que vous pouvez suivre un programme et rentrer à la maison pour le nourrir, temps avec elle. “Cette généralisation superficielle qui ignore les données disponibles sur ce qu’est vraiment la vie pour beaucoup trop de chiens est beaucoup trop rapide pour moi et pour les autres qui étudient les relations homme-chien.
Mme Rabin résume également les résultats d’un certain nombre d’études qui montrent que «les messages envoyés par les propriétaires de chiens influencent le jugement et le comportement des autres». Il s’agit notamment d’une étude dans laquelle les volontaires ils étaient détendus lorsqu’ils apparaissaient avec un chien »et une autre série d’expériences dans lesquelles les hommes avaient plus de succès à obtenir le numéro de téléphone d’une femme lorsqu’ils étaient accompagnés d’un chien, et les hommes et les femmes réussissaient mieux lorsqu’ils étaient accompagnés d’un chien. Mais encore une fois, qu’est-ce qu’il y a pour le chien? Est-ce qu’ils rencontrent aussi de nouveaux amis chiens?
La possession de chien est-elle un “vrai message honnête” sur qui est vraiment quelqu’un?
Après une brève revue de certaines études montrant comment les chiens ont des effets positifs sur la rencontre avec une personne et sur l’influence positive des relations, Mme Rabin écrit: «Mais finalement, le Dr Fisher se range du côté des propriétaires d’animaux qui doivent temps à leurs animaux. Dans un monde plein de messages, pas forcément tous honnêtes, a-t-elle déclaré, la possession de chiens est généralement un «vrai message honnête».
Il est plus que raisonnable de se demander si la possession d’un chien est vraiment “un vrai message honnête” sur qui on est vraiment et quelle sorte de vie ils offriront à leur compagnon canin? Et, en effet, trop souvent, ce n’est pas le cas. Les faits montrent en fait que beaucoup trop de chiens veulent et ont besoin de beaucoup plus que ce qu’ils reçoivent de nous. Et les faits montrent également que les chiens sauvés et adoptés ne font pas aussi bien que beaucoup de gens le prétendent lorsqu’ils trouvent une maison (pour plus de détails, voir “Chiens, chats et boucs émissaires: Messes que nous fabriquons avec des compagnons”). En effet, pour beaucoup trop d’animaux de compagnie, ce n’est vraiment pas le «foyer permanent» dont ils ont grand besoin et dont ils ont grandement besoin.
Cela pourrait surprendre les gens d’apprendre que de nombreux chiens de compagnie qui ont la chance de partager leur vie avec un humain sont très stressés, mais quand on y pense, ils essayent toujours de s’adapter à un monde à prédominance humaine / dominé par leur les désirs et les besoins sont secondaires à ceux des humains et des autres.
Dans son excellent livre intitulé Run, Spot, Run: The Ethics of Keeping Pets, la Dre Jessica Pierce, auteure de Psychology Today, en parle longuement. Et dans son livre, Love Is All You Need, Jennifer Arnold note que les chiens vivent dans un environnement qui «les empêche de soulager leur propre stress et leur anxiété» (p. 4). Selon Arnold, «dans la société moderne, nos chiens n’ont aucun moyen de se protéger et nous ne pouvons donc pas leur offrir la liberté de répondre à leurs propres besoins. Au lieu de cela, ils doivent dépendre de notre bienveillance pour survivre. ”
Pensez-y: Nous enseignons aux chiens qu’ils ne peuvent pas faire pipi ou caca là où ils veulent. Pour les éliminer, ils doivent attirer notre attention et demander la permission de sortir de la maison. Lorsque nous sortons, nous retenons souvent les chiens en laisse ou les clôturons dans des parcs ou des parcs. Les chiens mangent quoi et quand nous les nourrissons et ils sont grondés s’ils mangent quoi ou quand ils disent qu’ils ne devraient pas. Les chiens jouent avec les jouets que nous leur donnons et ils ont des problèmes pour transformer nos chaussures et nos meubles en jouets. La plupart du temps, notre horaire et nos relations déterminent avec qui les chiens jouent et qui seront leurs amis. En somme, beaucoup de personnes sont des gardiens d’hélicoptère pour les chiens avec lesquels ils choisissent de partager leur vie, et ils disent ou commandent “Non” ou “Ne faites pas cela” bien plus que des éloges (pour plus de détails, voir ” Pour les chiens, les hélicoptères humains n’équilibrent pas les plaintes et les éloges “).
Alors, les chiens sont-ils bons pour rencontrer des gens et choisissent-ils de vivre avec un chien un vrai message honnête sur qui est vraiment quelqu’un? De nombreuses données montrent que les chiens sont très bons pour être des lubrifiants sociaux, et beaucoup de données montrent également que même les personnes ayant de bonnes intentions, trop souvent, ne donnent pas à leurs chiens ce qu’ils veulent et ce dont ils ont besoin.
Lorsque nous choisissons de vivre avec d’autres animaux, il est essentiel de porter une attention particulière à leurs besoins et à leurs désirs.
Lorsque nous considérons comment les chiens peuvent être utilisés pour nous servir, ne soyons pas égoïstes et anthropocentriques et considérons sérieusement ce que cela représente pour les chiens. Les chiens sont des êtres très émotifs et sensibles, et les émotions partagées entre les chiens et les humains peuvent servir de «colle sociale» pour nous rassembler. Mais, cela doit être une voie à double sens dans laquelle le bien-être des chiens et des humains est pris en considération.
Méfiez-vous de la publicité mensongère . Quand une relation entre un chien et un humain est une affaire à deux sens, c’est une situation gagnant-gagnant pour tous. Cependant, trop souvent, ce n’est pas le cas. Donc, n’utilisons pas les chiens comme des puces de négociation ou des panneaux publicitaires pour dire quelque chose sur nous-mêmes, peut-être avec une touche de publicité mensongère, sans tenir compte de ce qu’ils en retirent aussi.
Les références
Bekoff, Marc Canine Confidential: Pourquoi les chiens font ce qu’ils font . Chicago: University of Chicago Press. 2018.
Dorigo, Hugh. “Chiens, chats et boucs émissaires.” Production de Sandgrain Films. 2017.
Serpell, James. “Les créatures de l’inconscient: les animaux de compagnie comme médiateurs.” Dans Companion Animals and Us: Exploration des relations entre les personnes et les animaux de compagnie , édité par Anthony Podberscek, Elizabeth Paul et James Serpell, 108-21. New York: Cambridge University Press, 2005.
Wood, Lisa, Billie Giles-Corti, Max Bulsara et Darcy Bosch. “Plus qu’un compagnon à fourrure: L’effet d’entraînement des animaux de compagnie sur les interactions de voisinage et le sens de la communauté.” Society and Animals 15 (2007): 43-56.
