Voici le titre que nous attendons: 4 morts et 20 viols à New York aujourd'hui
Voici le titre qu'on ne voit jamais: 8 299 976 personnes se sont entendues à New York aujourd'hui
Ce contraste est encore plus dramatique si l'on considère qu'en 2012 il y a eu 417 homicides et 1 441 viols rapportés à New York, avec une population résidente de ~ 8 300 000 plus 50 900 000 visiteurs en 2012.
Les deux titres pourraient être exacts, mais pourquoi la violence, même minime, attire-t-elle beaucoup plus l'attention que d'énormes quantités de «s'entendre»? Si vous parcourez les produits de travail de nombreux journalistes, romanciers, programmeurs de télévision et concepteurs de jeux vidéo, vous pourriez avoir l'impression que les humains, en leur cœur même, sont vraiment tout au sujet du sexe et de la violence.
Même un rapide coup d'œil à travers les articles de blog ici sur Psychology Today révèle que le sexe et la violence ont une influence particulièrement forte sur notre intérêt. Psychologues et anthropologues ont une longue histoire de se concentrer sur ces sujets et de nombreuses figures clés dans le domaine construit leur carrière sur eux. Prenez la deuxième place et pensez aux titres ou thèmes qui vous viennent à l'esprit quand vous pensez à Freud ou Margaret Mead?
Est-ce que cela signifie que le sexe et la violence sont les parties les plus importantes de l'être humain? Non. La coopération, la compassion et le bon vieux temps (sans rapports sexuels) sont aussi caractéristiques d'être humain que la violence et le sexe … mais n'obtiennent presque jamais le même genre d'attention.
Il y a une suite populaire d'hypothèses invoquées pour soutenir notre fascination pour le sexe et la violence, affirmant que c'est notre façon de vivre dans le monde:
En bref, nous supposons que le sexe et la violence sont au cœur de la nature humaine. Malheureusement, cette suite est souvent présentée comme un paquet produit par notre évolution.
Il s'avère que ce n'est pas le cas. De toute évidence, la violence et le sexe sont importants. La violence peut être dangereuse et nous faire du mal, et le sexe est un aspect fondamental des processus sociaux et évolutifs … cependant, aucun de ces deux aspects de l'être humain n'est aussi dominant ou dominant que ce que les humains croient. La violence et le sexe ne sont qu'une petite partie de ce que nous faisons jour après jour et au cours de toute notre histoire évolutionnaire.
Que savons-nous des résultats actuels de l'évolution humaine? Eh bien, nous sommes câblés pour être hautement sociaux, la compétition et la coopération sont au cœur de l'expérience humaine, mais la coopération est plus commune que le conflit, et bien que nous ayons un grand potentiel de violence, cela ne semble pas être la base de fait de nous une espèce si réussie.
Ces déclarations pourraient sembler aller à l'encontre de ce que de nombreux chercheurs, et les médias, publient sur la nature humaine. Mais si vous regardez réellement les données disponibles pour les humains, nos ancêtres et nos proches parents, vous voyez qu'ils sont pris en charge.
Toute analyse approfondie des archives fossiles des premiers ancêtres humains il y a environ 6 millions d'années à travers les humains aujourd'hui montre le même modèle. Il y a peu de preuves de violence extrême ou organisée du tout il y a 6 ou 2 millions d'années. Mais ce que nous avons montre que les hominidés (ancêtres humains et formes étroitement apparentées) étaient soumis à une prédation substantielle par les grands félins, les hyènes et les aigles, mais pas les uns les autres. Une fois que notre genre ( Homo ) apparaît il y a environ 2 millions d'années, nous pouvons voir peu de preuves, hormis peut-être un cannibalisme post-mortem, de la violence inter ou intra-groupe. De toute évidence, certains se sont produits, mais il n'était clairement pas commun ou un modèle de base dans notre lignée. C'est, jusqu'à récemment. Dans ces dernières minutes de notre histoire évolutive (les 15 000 dernières années environ), il y a une augmentation constante des preuves de violence entre les groupes et la mort chez un autre humain devient un résultat assez courant dans certains domaines (mais pas tous) … comme est vrai aujourd'hui.
Donc, malgré l'hypothèse populaire (partagée par de nombreux universitaires) que nos ancêtres étaient brutaux et guerriers, cette partie de notre réalité devient prévalente, et peut-être adaptative, seulement avec les complexités de l'agriculture, l'inégalité sociale structurée et des populations de plus en plus grandes. Cela ne veut pas dire que nos ancêtres étaient pacifiques et égalitaires, ils ne l'étaient pas. Mais un violent conflit violent (qui entraîne la mort) était rare et apparemment pas une stratégie viable dans la plupart des groupes humains.
Malgré l'attention accordée récemment à la guerre des chimpanzés, la recherche primatologique élargie soutient une rareté de la violence. La plupart des primates se battent, mais les conflits inter ou intra-groupes létaux sont extrêmement rares (même dans certaines populations de chimpanzés). En fait, des travaux récents démontrent que les primates déploient beaucoup plus d'efforts pour s'entendre qu'ils ne le font dans les combats (et que la plupart des combats, bien que potentiellement risqués, n'ont pas de conséquences pertinentes sur le plan de l'évolution).
Les archives fossiles et archéologiques, ainsi que les documents ethnographiques modernes, montrent qu'il existe un large soutien à l'idée que les humains ont largement réussi, dans le monde, à évoluer et à résoudre les problèmes ensemble.
Quand il s'agit de sexe, les humains en ont beaucoup à coup sûr. Cependant, la plupart de ce que nous faisons jour après jour n'est pas directement lié à la recherche de partenaires sexuels et d'avoir des rapports sexuels. Le sexe est une partie critique de notre répertoire social, plus que chez beaucoup d'autres mammifères ou même primates, mais plutôt que de le considérer comme une entité séparée, nous sommes mieux servis en le considérant comme une composante intégrée des vies sociales incroyablement complexes que nous menons.
Etre humain n'est pas seulement une affaire de sexe et de violence, il s'agit d'être vraiment, vraiment social. Et mêler la socialité complexe à toutes sortes de réalités politiques, historiques, économiques, psychologiques et biologiques peut parfois (peut-être même de plus en plus) produire des explosions de sexe et / ou de violence. La vraie question n'est pas tellement «est-ce tout le sexe et la violence» mais plutôt pourquoi voyons-nous des modèles particuliers de sexe et de violence, ou pas, dans un scénario donné.
La violence et le sexe peuvent être importants, mais ignorer ce que nous faisons la plupart du temps dans notre vie quotidienne et tout au long de notre histoire évolutive est dangereux. Cela ne veut pas dire que nous devrions ignorer le sexe et la violence, mais qu'une trop grande importance accordée à d'autres aspects de la vie humaine peut obscurcir les réalités plus intéressantes de l'être humain.
