Ce que le scandale Joe Paterno nous dit sur le comportement humain

addiction-in-society / 201111 / nous-avons-nous-avons-encore-encore-n'importe qui-fera-tout-quoi-pour-protéger-leur-positi ">

Le directeur sportif de Penn State et son président flattant Paterno en octobre

Hypothèse

: Il n'y a pas de problème moral: les individus et les organisations prennent des décisions en fonction de leur pouvoir et de leur capacité à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour assurer leur propre succès et leur préservation.

Preuve:

Joe Paterno, un entraîneur de football réputé avec une "réputation impeccable", a été informé de l'utilisation sexuelle de son ancien entraîneur adjoint Jerry Sandusky, notamment dans les installations de football de Penn State, mais a usé de son influence pour dissuader Sandusky de s'adresser aux autorités. . Ces officiers de l'Université comprenaient le président de Penn State, Graham Spanier *, de longue date et très respecté, le vice-président Gary Schultz et le directeur sportif Tim Curley. Aucun des hommes n'a jamais pris de mesures pour identifier des victimes ou des victimes potentielles, pour parler à Sandusky lui-même, ou pour signaler Sandusky aux autorités.

Le rapport de l'ex-directeur du FBI, Louis Freeh, sur le cover-up l'exprime ainsi:

"Les hommes les plus puissants de Penn State n'ont pris aucune mesure depuis 14 ans pour protéger les enfants victimes de Sandusky." Il a dit qu'ils "n'ont jamais démontré, par des actions ou des paroles, aucun souci pour la sécurité et le bien-être des victimes de Sandusky". après son arrestation en 2011.

Comme le note le New York Times dans cet éditorial: «Pire que cela, dit le rapport, les dirigeants de l'école ont travaillé avec diligence pour dissimuler des faits significatifs sur l'affaire aux autorités, au conseil d'administration, à la communauté universitaire et au grand public»:

Les plus hauts fonctionnaires de Penn State avaient montré un «mépris total et constant» pour le bien-être des enfants, avaient travaillé ensemble pour dissimuler activement les agressions de M. Sandusky, et l'avaient fait pour une raison centrale: la peur de la mauvaise publicité. Cette publicité, a déclaré jeudi M. Freeh, aurait nui au programme de football classé au niveau national, la réputation de M. Paterno en tant que coach de grands principes, la "marque" Penn State et la capacité de l'université à lever des fonds comme l'une des institutions publiques les plus respectées. dans le pays.

Après le rapport, le nouveau président de l'État de Penn, Rodney Erickson, a «pris la parole»:

Lors d'une conférence de presse, M. Erickson n'a pas répondu directement lorsqu'on lui a demandé s'il y avait eu un respect excessif pour le programme de football. "Cela a été une partie importante de la vie étudiante; ça a été une partie importante de la vie des anciens », a-t-il dit.

On a demandé à Karen B. Peetz, administratrice depuis deux ans et présidente du conseil depuis janvier, si M. Paterno devrait toujours être vénéré sur le campus.

"Tout le sujet de Joe Paterno honoré ou ne pas être honoré est un sujet très sensible", a-t-elle dit.

Bien sûr, les syndics sont timides – après que le groupe a viré tardivement Paterno, ses membres ont été harcelés et menacés. Pourquoi recevraient-ils plus de repos que les victimes? Lorsque la première victime de Sandusky a été connue, la communauté locale, les autorités scolaires et ses camarades de classe l'ont attaqué:

Mike Gillum, psychologue pour la famille, a déclaré à la source que les fonctionnaires de Central Mountain High School ne sont pas intervenus et ont conseillé les camarades de classe du garçon, qui ont commencé à accuser Joe Paterno d'avoir tiré sur le jeune homme de 17 ans.

La victime One a témoigné qu'il avait été forcé à des actes sexuels multiples entre 2006 et 2008. Pendant ce temps, Sandusky aidait aussi l'école secondaire avec son programme de football interuniversitaire, indique le rapport.

Gillum a déclaré à The Patriot News que les menaces verbales et les insultes proférées à l'école, située à environ 30 miles au nord-est de la Pennsylvania State University, devenaient trop lourdes pour le garçon.

En d'autres termes, les victimes et tous ceux qui ont osé s'opposer au monolithe de football de Penn State dirigé par Paterno ont été attaqués et éliminés.

Au lendemain du scandale, les dons de Penn State ont grimpé:

Dans une année marquée par la controverse et la notoriété nationale, les diplômés et les boosters de l'Université Penn State ont enfin quelque chose à sourire.

Au cours de l'exercice 2011-2012, l'école a reçu 208,7 millions de dollars en dons – le deuxième montant annuel le plus élevé de l'histoire de l'école – selon un communiqué de la division du développement et des relations avec les diplômés.

Le porte-parole de Penn State, David LeTorre, a déclaré que les dons "envoient un message fort et distinct", ce qui a été une période particulièrement difficile pour l'école.

En d'autres termes, la base s'est unie derrière l'Université pour l'excuser et la soutenir après que les dimensions du scandale et son extension à travers le système soient devenues apparentes – et rien dans le rapport de Freeh ne changera cela.

Les membres de la famille de Paterno, bénéficiaires d'un important règlement financier sur la retraite, ont été arrangés par les administrateurs de l'Université pour Paterno, qui a été amélioré après l'éclatement du scandale – ont réagi de cette façon au rapport Freeh:

"L'idée qu'un adulte sensé et responsable couvrirait sciemment un enfant prédateur est impossible à accepter."

En d'autres termes, les crimes des leaders étaient leurs défenses – comment quelqu'un pouvait-il agir de la sorte, protégeant son image, sa réputation et sa carrière tout en laissant les garçons être abusés sexuellement? C'est absurde, selon la famille Paterno et ses défenseurs.

Bobby Bowden, l'ancien entraîneur de l'équipe de football de l'État de Floride, qui a remporté le deuxième plus grand nombre de victoires d'entraîneur au football collégial après Paterno, a recommandé à l'Université de démolir la célèbre statue honorant Paterno. Voici son raisonnement:

"Vous allez à un match de football Penn State, et il ya 100 000 personnes là-bas, et ils ont obtenu cette statue, et vous savez bien doggone ils vont commencer à parler de Sandusky", a déclaré Bowden. "Si c'était moi, je ne voudrais pas l'avoir à chaque fois que je suis sorti sur le terrain."

En d'autres termes, laisser la statue en place est mauvaise relations publiques du football!

Si l'hypothèse en haut de ce post est vraie, alors il y a un nombre infini de facilitateurs, supporters et complices qui ont travaillé pour permettre à Sandusky de poursuivre et d'abuser des enfants (il a été condamné de 45 chefs d'abus sexuels d'enfant le mois dernier) ensuite pour protéger Penn State et Paterno. Par exemple, après la révélation du scandale, l'ancien gouverneur de Pennsylvanie, Ed Rendell, s'est précipité à la défense de Paterno. Pendant ce temps, l'actuel gouverneur de la Pennsylvanie, Tom Corbett, qui était procureur général sous Rendell, a créé un groupe de travail sur l'abus sexuel d'enfants qui comprenait une enquête sur Sandusky qui l'a blanchi en 2009-2010. C'était après qu'un certain nombre de familles d'enfants aient signalé les assauts de Sandusky remontant à 1998!

En d'autres termes, Penn State, son programme de football, et Paterno sont des atouts trop précieux et des forces trop puissantes pour défier-même maintenant.

Suivez Stanton sur Twitter

________________________________________________

* Pour ajouter à la merveille du soi et de la protection organisationnelle au-dessus de toutes les valeurs que ce cas démontre, Spanier était un chercheur de famille consacré à l'éradication de la maltraitance des enfants!

"Vous savez comment il a le nez de ce colporteur?", A déclaré Michael Oriard, un doyen associé à l'Oregon State et un ami proche. "C'est de son père qui l'a cassé plusieurs fois."

Spanier a acquis une renommée académique avec des recherches sur les relations familiales. Oriard a dit qu'il a vu son ami perdre son sang-froid une seule fois, après avoir vu un enfant en blesser un autre. Un homme comme ça, alors, pourrait être très attentif à protéger les impuissants, les opprimés, et les défenseurs de Spanier disent qu'il est.

PS: Prévoyons maintenant des commentaires comme: "Oh, maintenant je comprends-Spanier a été victime de maltraitance d'enfant et il continue simplement cet héritage!"