Qu’est-il arrivé au concept d’honneur?

Est-ce que l’honneur est toujours d’actualité ou est-ce devenu un idéal à l’ancienne?

La notion d’honneur pourrait-elle être au cœur de nombreux conflits entre différents groupes sociaux?

L’honneur est un concept abstrait qui inclut des valeurs personnelles et individuelles («ethos») ainsi que des normes d’interaction sociale («code de comportement»). L’honneur est une mesure de la qualité d’une personne, y compris l’éthique personnelle, par exemple l’honnêteté, la compassion, le courage et la chevalerie. L’honneur est au cœur de ce que nous sommes et aspirons à être, comment nous faisons des choix. Lorsque vous faites des choix difficiles, lorsque les conséquences sont importantes, pourquoi nous sentons-nous plus stressés? Ce stress peut-il résulter de la friction entre nos désirs égoïstes et d’autres besoins, qu’ils soient pratiques ou sociaux?

Dans quelle mesure est-il important pour chacun d’avoir un sens de l’honneur?

Comment pouvons-nous développer et maintenir notre propre sens de l’honneur?

Comment le sens de l’honneur évoluera-t-il à mesure que nous transmettrons ces valeurs à nos enfants?

Selon Wikipedia, l’importance de l’honneur semble diminuer, supplantée par la «conscience» dans le contexte individuel et par la primauté du droit pour dicter le comportement social. À mesure que notre compréhension de notre fonctionnement en tant qu’êtres humains et dans la société s’est développée, nous avons certainement la capacité d’examiner chaque aspect de notre vie en détail. Nous respectons les experts de toutes les disciplines et de toutes les disciplines en raison de leur connaissance approfondie. Ils fournissent également la langue qui aide à façonner nos pensées et la façon dont nous communiquons. À mesure que nous sommes devenus plus intelligents et rationnels, nous pouvons désigner nos consciences individuelles comme notre guide. Mais à quelle fréquence consultons-nous réellement notre conscience, posons-nous des questions qui nous interpellent à des niveaux éthiques ou moraux fondamentaux?

Le mouvement #MeToo est un merveilleux exemple de la façon dont une plus grande sensibilisation aux changements des moeurs entraîne un bouleversement massif des structures commerciales et sociales. Écoutez attentivement les explications des deux côtés pour entendre les hypothèses sous-jacentes de ce qui était auparavant considéré comme «acceptable» ou du moins «toléré» dans un contexte antérieur. Qu’est-ce qui a changé dans nos consciences? Les voix de notre conscience ont-elles été atténuées par la pression sociale? Nous sommes tous victimes de préjugés, de préjugés faits par d’autres et, pire encore, de nous-mêmes.

Et si nous nous sentions vraiment libres, plus habilités à exprimer ce qui est dans notre conscience? Lors des élections politiques, nous sommes constamment exhortés à “voter pour votre conscience”. Qu’est-ce que cela signifie? Comment les gens se comportent-ils réellement? Dans quelle mesure la structure sociale influence-t-elle la façon dont nous écoutons notre conscience? Rappelons la célèbre expérience à l’université de Stanford où le comportement des étudiants a été étudié après avoir été regroupés et étiquetés comme «gardiens de prison» ou «prisonniers». De toute évidence, le contexte social peut, dans certaines circonstances, l’emporter sur notre conscience. Nous oublions littéralement qui nous sommes.

Supposons que nous ayons fait le même genre d’expérience avec des individus ayant un sens de l’honneur exceptionnellement fort? Auraient-ils été aussi facilement influencés pour se comporter selon leurs “statuts / labels”?

Diviser et conquérir – un principe de guerre bien respecté. Comment ce concept va-t-il fonctionner pour une société dont le but est la paix? Que se passe-t-il lorsqu’une société est déjà fracturée? Quel est le sens de la paix? Que faut-il conquérir? Des expressions de haine et de comportement haineux? Où est l’honneur?

Pour construire et maintenir la loyauté nécessaire, les institutions militaires ont tendance à mettre l’accent sur l’honneur, tel que défini dans son propre contexte limité. Leur code de conduite oblige les membres à se sacrifier, y compris leur vie, dans l’intérêt des objectifs de l’institution. N’est-ce pas assez étonnant? Universellement présents dans toutes les cultures, certains groupes de personnes, généralement jeunes, sont persuadés de renoncer à leur esprit critique et d’accepter une loyauté aveugle. Ont-ils choisi de laisser leur sens de la fidélité supprimer la voix de leur conscience? Qu’est-ce que cela dit sur la façon dont ils s’honorent? Quel est le coût pour la société de cette perte?

La société a besoin de personnes, c’est-à-dire de “protecteurs”, qui choisissent de s’honorer en choisissant d’aider les autres à tout prix. N’est-ce pas ce que serait une force de police idéale? Pourquoi les pompiers sont-ils beaucoup plus admirés et pas craint par rapport à la police? Comment un policier parvient-il à comprendre la mentalité des criminels tout en restant du bon côté de la loi et conformément à ses propres normes morales et éthiques, à savoir sa conscience?

Cette façon de penser suggère une approche différente de la polarisation parmi la population des États-Unis et d’autres pays. Reprenons l’idée d’honorer toutes les parties intérieures et extérieures de nous-mêmes. En particulier, encourageons les gens à réintégrer leur conscience à la règle de droit. Notre habileté à jouer nous a beaucoup sensibilisés à la notion de «combien pouvons-nous en tirer en ce qui concerne la lettre de la loi». Qu’en est-il de l’esprit du droit, de la justice, de l’équité, de l’égalité, de la liberté? D’une manière ou d’une autre, à peu près toutes les trois générations environ, nous devons nous rappeler ce que signifie honorer notre identité, croire passionnément que nous sommes plus que de simples consommateurs ou producteurs de biens et services. Nous sommes des êtres sociaux qui ont besoin l’un de l’autre et d’un environnement stable, d’un véritable écosystème dynamique où nos besoins sont inextricablement liés.

Supposons que chacun de nous puisse avoir sa propre Blockchain HONOR qui enregistre fondamentalement toutes nos valeurs et interactions sociales, comme démontré tout au long de notre vie. Cela pourrait être l’équivalent logiciel de notre conscience, influencé par la règle de droit. Un score HONOR pourrait être développé, ce qui nous permettrait de contrôler combien nous investissons pour nous améliorer. Après tout, le célèbre gourou de la gestion, Peter Drucker, a déclaré: «Si vous ne pouvez pas le mesurer, vous ne pouvez pas l’améliorer.» Pourquoi la technologie blockchain? Recherchez mon prochain article.