Ce n'est pas ce que vous êtes en dessous, c'est ce que vous faites qui vous définit.
– Batman (de Batman Returns)
Le cerveau gauche analyse, les intuits du cerveau droit; le cerveau gauche pense, le cerveau droit sent; le cerveau gauche est logique, le cerveau droit est émotionnel. La radio AM est une nouvelle, FM est de la musique. Le yin et le yang. Ce n'est pas un jeu à somme nulle. Les deux côtés sont nécessaires et il est plus important d'entrer dans le débat dont le plus important est de gaspiller la valeur que les deux perspectives doivent offrir.
Parfois, ils peuvent être coordonnés, plus souvent ils sont en concurrence (par exemple, l'homme «rationnel» contre le problème «irrationnel» ou, inversement, la femme «orientée détail» contre le problème «idiot»), dans le meilleur des cas. interagissent de manière synergique, ils s'intègrent rarement les uns aux autres.
Bien que les actions doivent être éclairées par ce que vous pensez et aussi en phase avec ce que vous ressentez, j'ai vu de plus en plus de gens incapables de prendre des mesures constructives, définies et proactives parce qu'ils deviennent obsédés par les pensées et / ou les sentiments .
Lorsque je travaillais avec des couples dans ma pratique clinique, je voyais souvent la communication et, par conséquent, l'implication s'interrompre lorsque la personne plus encline aux émotions ne s'aventurait pas dans une faille à moins que les choses ne se sentent bien; tandis que les plus logiquement disposés se retiendraient jusqu'à ce que la situation ait un sens logique.
Je me souviens d'une session où les femmes émotionnellement contrariées ont dit très justement à son mari: «Ce n'est pas parce que je suis émotif que je suis irrationnel; et juste parce que tu es logique, ne signifie pas que tu es rationnel. »Elle avait raison.
Quelle est la réponse? C'est accepter que le cerveau gauche et le cerveau droit ne sont pas des opposés, enfermés dans une compétition «zéro somme», mais qu'ils ressemblent plutôt à un axe X et Y et que la vérité (et la bonne solution à tout défi) ne réside pas seulement sur un axe ou sur l'autre, mais sur certaines entrées de partage "coordonnées" des deux côtés sur le graphique (c'est-à-dire le monde).
Comme Batman a impliqué ce que vous pensez ou ressentez peut être qui vous êtes pour vous , mais ce que vous faites, c'est qui vous êtes et quelle est votre valeur pour le monde . Et plus ce que vous faites est informé à la fois par votre cerveau gauche et votre cerveau droit (et non par votre réflexe inconscient), plus il y a de chances qu'il ajoute de la valeur plutôt que d'enlever de la valeur à n'importe quelle situation.
ÉPILOGUE: Il y a plus de trente ans, j'assistais à une réunion de la Topeka Analytic Society. A cette époque, c'était un groupe freudien plutôt austère et l'un de ses analystes principaux était revenu pour donner un "rapport de la côte" sur toutes les approches thérapeutiques "New Age" qui se produisaient en Californie. Avec presque tout ce qu'il a dit, il a mis de côté la thérapie californienne qu'il décrivait. Vous pouvez entendre le "Ici, voici" en accord dans le corps conservateur pour justifier leur solidarité en décriant ces approches "voyous". Mais il termine sa présentation: "En conclusion, la vie non analysée ne vaut pas la peine d'être vécue …" (encore une fois, on entendait le groupe dire "oui" à l'unisson, mais après une pause de plusieurs secondes, il ajouta sa vraie conclusion: "Mais la vie non vécue ne vaut pas la peine d'être analysée."
