Le problème de l'authenticité

Le problème avec l'authenticité est que n'importe qui peut le réclamer et bénéficier des suppositions positives que la plupart d'entre nous faisons au sujet du mot. Transparent. Authentique. Digne de confiance. Tout va bien, non?

En fait ça dépend.

Comme le canard qui semble glisser à travers l'eau, il peut y avoir de la turbulence sous la surface.

Si vous faites attention, vous remarquerez quelques personnes qui veulent créer des problèmes tout en invoquant l'effet de halo associé au mot, authentique. Comme avec le canard, ce qui est à la surface peut être trompeur. Par exemple, pensez à tous ces politiciens manipulateurs et égoïstes qui prétendent «dire les choses telles qu'elles sont». Ou méfiez-vous de ces partenaires amoureux émotionnellement immatures et indolents, de membres de la famille ou d'amis «juste honnêtes» dans leurs expressions. de colère, de jalousie ou de petitesse.

Deux types d'authenticité

Concept clé : Il existe deux types d'authenticité: l'authenticité émotionnelle et l'authenticité stratégique .

Pour la plupart d'entre nous, l'authenticité émotionnelle vient en premier à l'esprit. Nous pensons que quelqu'un qui est "authentique" (habituellement appliqué à montrer des émotions négatives) laisse ses vrais sentiments être connus. Nous croyons que c'est une bonne chose – rare et révélatrice de fiabilité.

L'authenticité stratégique n'est pas toujours reconnue. Ce type d'authenticité consiste à être fidèle à un objectif. Par exemple, il n'y a rien d' authentique à mettre sur un visage courageux et soldat, si votre objectif est d'arriver à une ligne d'arrivée.

Deux qualités d'authenticité

Concept clé : Il existe deux qualités des deux types d'authenticité: constructive et destructrice .

Si les deux émotions et objectifs sont constructifs , l'auréole d'authenticité est méritée. Les émotions constructives sont bénéfiques pour la personne qui les éprouve et suscitent l'esprit des autres lorsqu'elles sont exprimées. Agir sur des objectifs constructifs améliore presque toutes les situations.

Nous pouvons également avoir des objectifs constructifs pour les émotions destructrices. Si le but est de pratiquer le respect plutôt que la condamnation, placide sur la surface tandis que turbulent sous le fait partie du processus. Il faut une répétition cohérente pour transformer les émotions destructrices via des objectifs constructifs.

Lorsque les émotions et les objectifs sont destructeurs , cela devient plus compliqué. Aucun politicien égoïste, banquier avide ou extrémiste religieux ne dira: «Je suis authentique. Authentically evil, c'est-à-dire. »Ceux qui sont guidés par des émotions et des buts destructeurs réclament typiquement des motifs plus élevés et une justification. Peu importe comment nous essayons de l'habiller, si les émotions et les objectifs sont destructeurs, revendiquer le halo de l'authenticité est simplement un mensonge que nous nous racontons nous-mêmes et aux autres.

Prendre le contrôle des émotions authentiquement destructrices

D'accord, jetez un oeil à cet exemple d'authenticité émotionnelle de style bambin! Malheureusement, de nombreux adultes ne maîtrisent pas mieux leurs émotions destructrices. Bien sûr, nous les humains viennent naturellement par ce genre de comportement.

Rappelez-vous, nos cerveaux sont d'abord et avant tout sur l'auto-préservation. Les recherches actuelles révèlent la profonde prédisposition de notre cerveau aux premières réactions négatives. Heureusement, à mesure que notre cerveau mûrit (vers 25 ou 26 ans), nous devenons plus à même de prendre le contrôle des émotions négatives – mais seulement si nous choisissons de le faire. Pour en savoir plus sur la prise de commande des émotions négatives et des citations pertinentes, voir les articles précédents: Comment dresser votre dragon et est- ce que prendre les commandes d'émotions vous rend sans cœur et sans âme?

Alors, qui est authentique? Surface ou dessous? Pour répondre à cette question, pensez au-delà de l'authenticité émotionnelle à l'authenticité stratégique. Pourrait-il y avoir un but sous-jacent? Et, si oui, ce but sous-jacent est-il constructif ou destructeur?

Pour en savoir plus sur le livre, visitez everybodymarriesthewrongperson.com